回答一个问题。也是很多国人百思不得其解的地方，为什么鹅毛打乌是犯罪，而印象中美帝好像天天打仗，怎么联合国从来就没人管呢？国际社会是不是“双标”？
很简单，因为美帝卷入的很多所谓“战争”，是国际警察的执法行为，当然不是侵略，执法要用暴力，犯罪也用暴力，但不意味着动武就是侵略。
国际社会也是社会，有国际法就得执行，没有警察的法律，只是一纸空文，有啥用？
人类文明的演化是有过程的，春秋无义战，特别是上个世纪的两次世界大战，让全球各国逐渐觉悟，战争不是什么英雄壮举，而是犯罪行径。侵略是反人类罪，全球共诛之，全民共讨之。
一战之后，组成国联，目的就是避免再次世界性战争。
国联，奉行集体安全原则，维护和平，但有一个致命的缺陷：有国际法，但没有国际警察。
国联对于违法行为，只能靠嘴炮谴责。中国是国际警察缺位的最大的受害者，最典型的例子，1931年九一八事变，日寇侵略中国东北，当时的中国政府诉诸国际法，申请国联裁决，国联派出李顿调查团，做出调查报告，结论认定日本不是“自卫”，构成武装侵略；“伪满洲国”违反国际法，不予承认。但只是道义谴责，没有警察执法，日本以退出国联抗议。
欧洲大陆也是一样，大国在一战后朝野恐战，和平主义泛滥，政客们采用绥靖的方式处理外交，不愿有力回击，助长了法西斯的气焰。如果国联在日本发动九一八事变之时，就强力出手干预，制裁日本，那么可能就不会发生后面的七七事变和太平洋战争。
同样，纳粹德国也曾面临生死攸关的“莱茵兰时刻”。1936年，希特勒悍然出兵凡尔赛和约规定的莱茵兰不设防区，是公然违约，是惊天豪赌，如果那时英法强力回击，二战之火可能熄灭在摇篮。希特勒后来承认：“在进军莱茵兰以后的48小时，是我一生中神经最紧张的时刻。如果当时法国人也开进莱茵兰，我们就只好夹着尾巴撤退，因为我们手中可资利用的那点军事力量，即使是用来稍作抵抗，也是完全不够的。”结果，英法选择了息事宁人，导致了后来战争的一步步来临，付出的代价更为惨烈。
由于没有国际警察，国联无法限制法西斯国家的一次次挑衅，国际法不断被羞辱，最终在二战中失去功能，沦为笑柄。
二战，更为残酷，不光有财富的毁灭，还有道德的沦丧，丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》里的一段话：“在第二次世界大战中，人与人之间的一切关系都消失了。自愿处在希特勒统治之下的德国人犯下了滔天的罪行，其规模之大和性质之恶毒，是人类历史上一切黑暗记录所未有的。……在东线战争中，德国和俄国都计划过而且推行过全部人口的消灭。空袭不设防城市的暴行，一旦由德国开始，实力日益强大的盟国就以二十倍的规模来回敬，终于以使用原子弹把广岛和长崎毁灭而达到高峰。”
二战之后，痛定思痛，启动了人类历史上最著名的纽伦堡大审判，以及东京大审判。战败国的政府官员和军人以执行上级命令和国家法律为由提出无罪辩护，而法庭以人类底线伦理否定了官员执法行为的正当性，确立了文明社会的底线标准。你在奥斯维辛集中营按下毒气室按钮的一刻，虽然是执行法律和命令，但明显是挑战人类文明底线的。所以不能以执行职务来脱罪，因为人性的天理良知高于法律和命令。
大审判，确立人权高于主权的国际秩序基本原则。政府高官不得以主权和国内法为名脱罪。发动战争和种族灭绝，被定义为反人类罪，天地不容，人类文明可集体制裁之。
什么是普世价值？就是人同此心，心同此理，就是人与人之间的最大公约数，就是人群最基本的底线伦理。大家普遍接受，也就成了“普世价值”。
二战后吸取了国联的教训，雅尔塔会议构想出“联合国”这一国际组织，由美苏英中四大国做国际警察（法国当时是沦陷国，维希政府附逆，没资格，戴高乐后来力争才挤入），组成安全理事会，国际上出了问题由安理会四国商量着来，一票否决，大国谈妥了，再由其武装力量负责执法，为国际社会提供集体安全。
联合国是国联的2.0版，最大的区别就是有警察。根据设计，联合国安全理事会其实就是国际社会的警察局，五大常任理事国就是五大国际警察。
那为什么五大警察变成了美国一家独大了呢？
中国，在1971年之前，就是个偏安政权，困居小岛，朝不保夕，哪有实力全球执法？1971年之后，大位奉还，但中共国不久就选择以经济建设为中心，对外韬光养晦，绝不出头，所以我们经常听到的声音是“呼吁”、“谴责”、“弃权”，这其实是高明的权谋和智慧。近些年来，中国对国际事务才稍微积极，搞搞六方会谈，调停国际争端，派遣维和部队，打击索马里海盗……
英国、法国，二战后国力衰微，也没有实力全球投放兵力，维持国际秩序。
苏联，是堕落天使，知法犯法，经常与犯罪分子沆瀣一气，甚至很多战争他就是幕后老板，最后警匪一家，还有啥正当性再当警察？
最典型的就是1950年的那场战争，现在前苏联档案解禁，谁是侵略者，谁是幕后黑手，真相已经大白于天下。苏联解体后，90年代大量冷战期间的秘密档案解禁，中国学者沈志华跑到俄罗斯，自费复印了一车皮原始资料运回国，几乎刷新了近代史。大多数历史事件的真相，与原来的认知完全不同。没办法，史学是史料为王，一条新史料打翻一船史学家。
当时韩国代表在联合国会场痛哭流涕，向世界各国展示证据，哭诉亡国之痛。为避免国际舆论压力和道德谴责，苏联驻联合国代表在投票时故意缺席，尿遁，放弃否决机会。联合国做出第84号决议，派出联合国军。联合国军，由美国为首的17国组成，相当于现在的维和部队，使命是执行联合国第84号决议。
中国人民是被迫去收拾烂摊子的。苏联领导人支持中国出兵，希望中国人和美国人打下去，如果不是斯大林1953年3月去世，战争可能还不会在这一年停下来。但他却没给中国无偿援助，给的东西都没少要钱。中国1950年后借了苏联13.4亿美元，其中多数用于购买军用物资。苏联卖给中国的却多是第二次世界大战中剩下的旧武器（这也是后来中苏交恶的原因之一）。战后，中国人勒紧裤带连本带利还了好多年债，就是困难时期，还在用粮食、猪肉、鸡蛋等食品还苏联老枪旧炮的钱。美国人都看明白了：克里姆林宫感到最高兴的，莫过于扩大战争，把中国也包括在内，而苏联在这场冲突中，可以不承担任何责任。
[page]
这操行，连队友都坑，它配当警察吗？
后来吃相就更难看了，波匈事件出兵匈牙利，布拉格之春出兵捷克斯洛伐克，1979年出兵阿富汗……它就是侵略成性、屡教不改的惯犯。
为什么我这么保守的人，都赞同美国出头充当世界警察？因为虽然各国都看中国家利益，但只有老美外交上还是有点理想主义，讲点不计利害的二愣子牛仔精神。
美国至少从来不占领殖民地，只要求各国通商贸易，融入全球化的世界市场体系，大家一起发财。最典型例子是菲律宾，菲律宾是美国历史上唯一的一块殖民地，不是因为美国的侵略，而是1892年美西战争的结果。菲律宾原来是西班牙殖民地，战败后作为战利品归属美国了，菲律宾一直想公投加入美国，成为第51个州，老美死活不接纳。等菲律宾具有自治能力后，就赶紧让它独立了。因为美国本身是殖民地出身，天然反对一切殖民主义，自己也不占任何殖民地。在殖民时代，欧洲列强纷纷抢占地盘，垄断市场，美国要求门户开放，自己不瓜分殖民地，但所有各国的殖民地必须开放市场，最惠国待遇，开关通商，各个国家待遇平等。这就是八国联军动议瓜分中国，而美国公使提出门户开放政策的由来。阿根廷文学家博尔赫斯曾说过，美国确实比较特殊，它是西方列强中相对最有道义感的一个。
美国不当国际警察，后果如何？美国当国际警察是吃力不讨好，他当警察，被骂成狗；不当警察，更被骂成狗！最惨痛的例子，卢旺达惨案，是突发事件导致的失控，两大部族仇杀。惨案正是因为美国没有出头当国际警察而导致的啊！不过事后国际社会作出了干预，组建法庭审判了战犯，并且沉痛反思。
1994年针对图西人的种族大屠杀导致80多万人被杀害，相当于卢旺达总人口的1/9。当年底，安理会决定设立卢旺达问题国际刑事法庭，起诉应对1994年1月1日至1994年12月31日期间在卢旺达境内的种族灭绝，和其他严重违反国际人道主义法行为的责任者。自2001年以来，法庭在审理过程中仔细审查了来自50多个国家超过160名证人的证词，法庭程序和实际操作繁琐，加上案件本身的复杂性，使案件审理历时十年之久。
[page]
由于美国在索马里进行军事行动时出现意外“黑鹰事件”，因此美国不想介入卢旺达内战，导致悲剧发生。对此，美国总统克林顿于1998年3月访问卢旺达时，在基加利机场对大屠杀幸存者发表讲话时表达了歉意。
侵略战争必须反对，正义战争应当支持。谴责鹅毛侵略，不要东拉西扯美国如何如何，这是诡辩术。帮理不帮亲：鹅毛也有正义之战，如卫国战争；美国也打过不义之战。美国长期充当国际警察，大部分军事行动是联合国授权和保卫国际秩序，正当性不足的也有。
历史上争议最大的有两场：越战和第二次海湾战争，前者涉及意识形态，后者涉及私人恩怨，因此世界包括本国对这两场反战最激烈，决策者同样被骂成狗。
越战，不用说了，美国爆发民权运动，嬉皮士反战，出了多多少经典歌曲和电影，要做爱不要作战。程序上是正义性欠缺，但我提醒一句，从西贡陷落到革新开放，美国撤离后这段时间，越南人民生活如何，看看有多少船民外逃，看看一部反映当时惨状的香港电影《投奔怒海》。
第二次海湾战争，第一次海湾战争是联合国授权，制裁伊拉克侵略科威特。而小布什发动第二次攻打伊拉克，确实有布什家族和萨达姆几十年的恩恩怨怨，打的公共名义是萨达姆可能秘密持有大规模杀伤性武器，违反国际公约，故出兵讨伐。然而事后并没有在伊境内发现大规模杀伤性武器，普帝调侃国务卿老鲍手里拿的是管洗衣粉。普真乃带节奏的高手，从此，全世界白左都拿洗衣粉攻击小布什，也包括中国网民，这么多年乐此不疲。但萨达姆死的冤不冤？
其实一点都不冤！大部分人看到的信息都是截取的，没有看到事件的完整全貌。战后确实没有发现大规模杀伤武器，但是发现了更骇人听闻的东西，这个却被反布什的白左选择性失明，那就是在伊境内发现了十几个万人坑，一直至今为止还有新坑陆续被发现。
这些万人坑里的死尸，大部分就是库尔德人，不仅有战士，绝大部分是平民，库尔德人的村庄，一个村一个村被萨达姆军用毒气屠杀殆尽。除了库尔德人，还有相当一部分是伊拉克人，也就是萨达姆根本不是什么民族英雄，本民族的百姓，只要反对，一律杀无赦。萨达姆政权的背后是老百姓的尸骨如山。
战争罪、种族屠杀罪，两条大罪都是国际法上的普世性犯罪，罪无可恕。萨达姆不是战败被美军枪毙的，而是交给了伊拉克当地人，按英美法组成了法庭，有陪审团，有律师，萨达姆作为被告有公平申辩的机会，但他自知死罪难逃，放弃了辩护权，一言不发。罪证之一是伊拉克军队在1988年使用化学武器对哈拉布贾村发动袭击，在一天之内造成5000人死亡。特别法庭有证人证实，指认是萨达姆下令进行大屠杀。人证物证俱全，可谓铁证如山。
如果发生在古代，萨达姆或许可以作为雄主载入史册，可惜发生在现代，在二战后通过纽伦堡审判和东京审判，公审战犯，确立主权不是护身符。1948年，联合国通过《防止及惩治灭绝种族罪公约》，并为战争、种族屠杀等反人类罪设立了海牙国际刑事法庭。中国也同样承认大审判的司法结果和二战后的国际秩序。
问题是美国目前国力在走下坡路，也不愿意背负国际警察的重担。从川普时就非常明显，拜登的阿富汗撤军也是表现。美国优先，就是川普版的孤立主义。老川是个典型的商人，凡事都是计算成本收益，从不做赔本的买卖，他的竞选纲领就是撤军，把中东的美国驻军领回家。事实上也是这么做的。其实川普是个真鸽派，从骨子里厌恶战争，不是因为道德高尚，而是因为战争太烧钱，是赔本的生意。
现在俄乌的问题是美国不出来当警察了。如果没有国际警察维持秩序，科威特已然亡国，卢旺达、科索沃、索马里爆发种族屠杀，小国个个都成乌克兰，如果当年美国不打二战，恐怕日寇早吞并中国，这个世界，到底该不该有警察？
中国作为负责任的新兴大国，而非弱国小国，我们应当思考的问题，不是谴责国际警察，国际秩序，人人有责，捍卫律法，兴利除恶，舍我其谁？
(有删节）