今次人大常委释法的三个重点。一是引用《国安法》第十四条，确定特区的“维护国家安全委员会”所作的决定属于最后定案，不得司法复核；二是特首根据第四十七条，可在法院审理国安案件时，对案件有关行为是否涉及国家安全，或者证据材料是否涉及国家秘密，发出证明书。最后才回到李家超特首提请释法的问题，即聘请海外律师出任国安案件辩护人会否引发国安风险，而答案是可根据上述条文，由特首决定律师能否来港，再以证据文件的形式交给法院，法院不能异议。
《基本法》第八十六条规定，“原在香港实行的陪审制度的原则予以保留”。香港高等法院审讯刑事案件一贯采用陪审团制度，但自从《国安法》实施后，第一案——“唐英杰案”——不设陪审团，现在第二、三案也将继续如此下去。这岂不是说，《基本法》出现死穴，当第八十六条遇上国安案件，便宣告自动失效？
坦克人的照片。各位听众你们好，我是王丹。最近，日本政府外务省公开了一批从1987年到1990年的26册外交文件，比较引人注目的是，其中包含了与北京1989年天安门事件有关的记录，而记录中最令人震惊的一点，是这份政府文件载明：日本早在1989年6月4日北京发...
在中共十八届四中全会召开之际，中共中央党校的历史学者谢春涛周一称，有些历史文件因为"涉及党的核心利益"等原因，可能将永远地被尘封。 文革和大跃进是中国当代史最不堪回首的记忆，也是中国最敏感的历史事件。三年(1958-1961)大跃进和十年(1966-1...
