突然想起我来美国已经二十多年了，二十多年以来从读书到做苦逼的博士后、到找到工作，到结婚成家有孩子，曾经住过几个人分租的小公寓，开过一千美元一辆的二手车，月底算着剩下的钱来吃饭，到现在能养家糊口安身立命偶尔也能满足自己时不时骚动一下的豪车梦，虽然家里没矿支援，但靠自己也活得还好，至少属于我的就是我的，难道这就是她说的安全感不成？

我不知道2000元在国内能吃几顿牛排，在美国3000美金去餐馆儿的话可以吃50次牛排不止，自己买来做的话至少乘以5，我说的可是Ribeye之类的好部位。当然你想说吃草、吃观音土比吃牛排幸福，一斤豆腐顶三斤肉，我无话可说，但至少让专家也只拿两千块，也吃草、吃观音土之后再谈这种幸福感受好吧。

既然你在网上留下了持有造假绿卡的证据，我还要忠告你的是，你还真的一辈子不要踏上美国土地了，因为持有和伪造联邦ID在美国属于犯罪（Felony），可判3年罚款1万美元；而伪造和持有与国籍和移民状态（譬如绿卡）相关的ID，属于重罪，可判高达5年监狱和75000美元罚款。

难得有时间在家陪放春假的女儿，有点懒得码字。却奈何很多人留言问我昨天的一个题为《北京新增1例输入性确诊病例：在美国3次申请核酸检测均被拒绝》的报道，搜了一下，没想到这个事件居然这么快就反转了。这篇报道说，黎女自述2月26日至27日在美国参加公司会议，其中一...

从组团乞讨、组团化缘到组团卖淫，一些能组团走出去的人就是这样“寒酸丑陋”地影响着外国人对中国的印象，实在让人无地自容。也许有些喷子会强词夺理地问，我们那么多好的地方你为什么不多写写？正如丘吉尔所说的，“批评让人不痛快，但却是必须的，因为批评就像是人身体上的疼痛，它引人关注不健康的状态”。

事发后Cai的丈夫、49岁的孙宏岩（音译）在面对记者时还穿着医院的衣服，手上有划痕（见下图），他只说了一句“她是一个好女人”就婉拒了采访。今天下午，警方逮捕了孙，认为他是杀害妻子的嫌疑人，案发地点是在家里，之后移尸车中开到一个街口停放以迷惑警方。

其实在美国，去奔驰车商的经历本身是很愉悦的。姑且不说你若没时间的话，他们可以免费派人来提车；就是等待期间，他们也有班车送你到购物中心消磨时间，或者送你回家；如果时间短你决定在现场等的话，休息间很温馨，有咖啡等免费饮料，有电视，有Wi-Fi可以上网，有些地方还会装置一台电脑，更有孩子玩耍的区域，这样的服务水平，恐怕应该是最高级别的了，我不久前写过的保时捷维修店的经历也不过如此。

硅谷名人如Facebook创办者马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）就是这个计划的坚实拥趸，而Facebook另一位高管克里斯·休斯（Chris Hughes）捐赠了100万美元，正是前面提到的斯托克顿市全民基本收入试点的资金来源之一。而这个计划的反对者也是很多的，他们认为全民基本收入会让人们失去工作的意愿，从而使整个经济衰退，当然也有人担心有人获得收入后挥霍无度，或助长购买烟酒毒品等危害个人和社会的现象。

2008年2月9日早已在美国失去合法身份的贺绍强率全家搭机飞回中国，受到国内各界热烈欢迎，甚至有媒体称他是中国好爸爸，为中国人争了光。贺绍强在湖南的一所大学找到了工作，贺梅计划入读一所英语教学的国际学校。但是没想到的是不久后，贺绍强与罗秦协议离婚，儿子跟贺绍强，两个女儿归罗秦。

虽是联邦机构，但美联储又是独立运作的，因为它不需要听命任何政府机构，其决议无需获得总统或者立法机关的任何高层的批准，也不接受美国国会的拨款，因为这样就能保持一定的独立性，不为个别集团、个人甚至总统控制，从而能够相对公正地代表各个集团的利益。

我想起来前几天有个读者的留言。他说你们美国人不是特别讲人权吗？那么为什么不打开国门接受大篷车的南美难民，而是让他们在境外排队等待申请避难，他们的人权何在？这个逻辑真的把我给惊住了，就像你家过得挺富裕，一些八杆子打不到亲戚关系的穷人很羡慕，要来你家住，你会打开家门告诉他们随便住吗？哪怕就是近亲，恐怕你也不会吧。美国毕竟是主权国家，有自己的法律，这些难民想寻求避难，必须按照美国的法律一步一步来，不能我穷我有理是吧。

常有人发各种别人的文章来向我求证，那些文章里的美国或丑陋、或腐败、或黑暗、或没落，但就是和我住了二十几年的美国不怎么搭边，常让我觉得自己好像是住在一个假美国了。今天看到一个新闻，说是来休士顿探亲的一个中国人被两条狗攻击，白人邻居持枪吓退了狗之后，把他送进了医院，而且得知他没买国际医疗保险之后，居然到众筹网站（gofundme）为他发起了募捐，仅三天时间就有162位社区的民众捐款共8000余元。

“我这样都是为了你好”这句话本身没什么问题，只要不附带有“你必须要这样做”的条件，强加了这个条件，其实就剥夺了孩子进行判断和选择的权利。

作为清华的毕业生，我从某种程度上很理解这种说法。同学中的确有钱老描述的例子，在校时世俗老道，广结人脉，善于配合体制，赚足了资本，毕业后青云直上。譬如我们班的一个，大学五年一直非常不显山露水、但在背后做足“功夫”，直到毕业时人家“火线”入党我们多数同学才恍然大悟，如今此人已身居要职，家人赚得盆满钵满，再听其在台上的讲话，十分“套路”，除了政治正确很少实际东西，让人非常陌生。

在美国，信用卡被盗刷的话责任由信用卡公司或商品公司负责，用户没有责任；银行账户被盗的话责任则在银行，个人的责任只有50美元；但如果手机支付被盗了，责任就从银行转嫁到了捆绑银行的那一方，譬如ApplePay的苹果公司，美国社交媒体Facebook就一直不同意和银行支付捆绑，就是因为一旦被盗全部由Facebook来负责。所以在美国，如果微信支付被盗了，损失就应该全部由微信来负责，微信干吗？

在美国呆过的人都知道，比较正宗一点的美国中餐馆里常是有两份菜单的，一份是给中国人看的，那上面列的菜式是传统中餐；这里面的很多菜式是中国没有的，只有在美国的中餐馆才会吃到：喜欢油炸、加或蘸很浓的调味酱，‌‌“左宗棠鸡‌‌”（GeneralTso‌‘s Chicken）就是最典型的一道菜，这道菜是用大块去皮鸡腿肉裹上面糊，用油炸过，再用浓稠的糖醋酱和辣椒炒熟，用绿花椰菜垫盘端出，味道又酸又甜。在来美国以前，我听都没听说过。

有人问我，那么这些年来这些名人在中国的收入在美国缴税了吗？这些名人按美国法律正式放弃过美国国籍了吗？放弃后缴纳了弃国税了吗？这些问题我当然无法回答你，但我知道的是，美国国税局非常“见钱眼开”，这次动静闹得这么大，想必是会有后续声音的。

写评论久了，感触最深的是在一些网民中泛滥的比烂情绪。你谈中国的污染问题，他会说欧美也一样，一百多年前的污染比中国还严重，全然忘了像纽约这类美国大都市现在都已经基本上解决了污染问题，就好像别人烂过我们不烂上一回就不甘心一样。你谈中国的贫富分化，他会说美国街头...

这个调查的关键在于王文良是否有绿卡，如果没有的话，这项捐款属于外国人捐款，不仅麦考利夫州长违反了选举法，就是王文良本人也可能因涉嫌非法捐款而被调查。如果他有绿卡的话，很多读者可能会问，有绿卡的人能担任人大代表吗？

中国的工资低，在本科毕业生起薪上的巨大差别就是一个非常明显的体现。我专门去看了一下国际货币基金组织公布的世界各经济体以购买力平价计算的人均国内生产 总值数据，中国排在世界中游其实并没有出乎我的意料之外，但让我吃惊的是中国的人均收入居然远低于世界平均水平。