外媒曾连续刊登了几篇李南央采访鲍彤的文章鲍彤再看六四。文中有不少新颖而有意思的观点，相信对如何看清六四很有助益。鲍彤说，很多人认为邓小平之所以要镇压学生，是为了要保党、救党，但他认为，这是个误区，邓小平不是保党，而是要保他自己，保证他死后中国不出赫鲁晓夫，让他身败名裂。为了这一点...

最近，有不少网友言之凿凿地断定，中国不会出现戈尔巴乔夫。意思是说，中共根本不会允许妄图进行政治体制改革的人存在，胡耀邦、赵紫阳的下场就是铁证。殊不知，胡赵同戈尔巴乔夫根本就没有可比性。二者看似处在同一年代，但其所处的历史背景却迥然不同。戈尔巴乔夫的出现和成功地使前苏联解体并促使东...

中国的未来不会由一个"戈尔巴乔夫"带来，而更可能来自千千万万普通人的觉醒与行动。民运精英的使命，不是等待，而是播种；不是依赖，而是承担。只有当思想的火种在沉默的大地上蔓延，当社会的勇气在压抑的黑夜中聚合，那一刻的到来才真正属于人民。 "历史不会恩赐自由，只有奋斗才能赢得自由。"这应成为中国民运精英们的共同信条。

这些官员又通过不断的联姻，逐渐蜕变成一个盘根错节、利益交织的庞大集团，这就是特权阶层。他们不受法律制约，随意操控政治和分配资源，上演了一场场权力与财富的大戏。 伴随着苏联特权阶层无底线的贪婪，苏联人民逐渐意识到，苏联本身才是他们生活困苦的罪魁祸首。 不过令人吊诡的是，两个敌对的阶层，却在1991年的圣诞节，出奇的达成了一致意见。 原来，那群特权阶层，经此一役，成功洗白了自己，变成了名副其实的大富翁。

图为2022年9月3日，美国驻俄罗斯大使约翰‧沙利文在莫斯科出席苏联最后一位领导人米哈伊尔‧戈尔巴乔夫的追悼会。(ALEXANDER NEMENOV/AFP via Getty Images)在影响世界历史进程的名人榜上，曾任苏共总书记的戈尔巴乔夫必定占据一个极其重要的地位。正是...

作者自注：大卫·雷姆尼克是《纽约客》杂志的总编辑，在1987－1991年间，他是《华盛顿邮报》派驻莫斯科的记者，在四年多的时间里，他采访过苏联社会的各个阶层，也见证了这个强大政权的失败。后来他把这些采访集结成书，这就是他的名著《列宁的坟墓》，此书获得了1994年的普...

1943年春，纳粹德国在斯摩棱斯克西郊的卡廷森林发现了一座万人坑，埋有超过4400具波兰军官遗体。德国指控这些人是被苏联在1940年秘密处决，而苏联坚决否认，反指为德国所为。真相在铁幕之后沉寂了半个多世纪，直至1992年，苏联继承者俄罗斯解密的总统密档第一卷才将这一历史血案公之于众，坐实了苏联（即中共的政治祖师）制造卡廷惨案的事实。

与苏联利益集团相比，现在中共这个最大的利益集团在中国攫取的利益，超过了中国历史上任何时候的搜刮水平，整个国家财富被中共利益集团肆意垄断、瓜分，对人民的欺压也达到了无以复加的地步，越来越多的中国人已经清醒：祸害自己的正是中共这个魔鬼政权；越来越多的中国人已经无法再忍受下去。是啊，在苏联已成为历史三十几年后，已坐在火山上多年的中南海，还能撑多久呢？

由于中共独裁统治、互联网时代信息的混乱和谣言的泛滥、许多国人价值观的扭曲错位，人们仍然在一些涉及苏联解体的重要问题上有扭曲的认知、错误的判断。笔者就于本文对一些个人认为重要、且常被国人误解的问题做些厘清和解答。

戈尔巴乔夫的改革是人类历史上一个巨大的悖论。他试图用改革拯救苏联，然而改革政策却又加速了苏联解体；他尝试用开放来释放社会矛盾，但苏联长期隐藏的社会裂痕却被激化。曾经不可一世的苏联帝国，逐渐失去了其内在的凝聚力，成为一盘散沙。

邓小平是中国政府和中国共产党在1978年至1989年间的实际最高领导人，也是中共第二代集体领导的核心，被官方尊为改革开放的总设计师。他在1970年代末至1980年代初，主导拨乱反正、提出改革开放、一国两制等。但他也提出坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化，尤其在1989年对六四学...