1979年，云南知青在北京天安门控诉抗议，要求返回城市老家。（网络图片）上世纪60年代末的文革时期，一批分到云南边疆的知青因在国内受黑崽子不公待遇，听信中共解放全人类的口号，越过国境线，奔赴缅甸参加缅共的革命。但随着北京与缅甸政府关系改善，不再支持缅共，缅共转而以毒养军，知青开始...

然而""新中国""硬生生的把老百姓给禁锢了，60多年来，社会不单没有进步，反而严重倒退了。 人们不得不质疑，"中华人民共和国"这个国号里，"人民"和"共和"是假的。在这个国家，人民既不能自由选举国家领导人，也不能自由选举人民代表。作为"国家最高权力机关"的"人民代表大会"不但是个橡皮图章，而且对它所"代表"的人民怕得要命，每逢开会都如临大敌;军警倾巢出动，像拉网一样肃清一切上访冤民，绝对不能有一个漏网之鱼跑出来，以免吓坏正在领会首长讲话精神的"人民代表"。

有人一针见血指出：“解放了兽性，人人自残；解放了贪婪，丧失了人伦；解放了流氓，个个沐猴而冠；解放了土匪，强抢成为常态；解放了罪犯，作奸犯科可投名；最终解放的是一个团伙，它们打着“人民“的旗号劫持了这个国家，为祸世人。”

在六七暴动后期，周恩来逮着一个机会问时任领导人毛泽东是否有意收回香港，毛说没有，周恩来便借此叫停香港暴动，故此六七暴动当年是突然停止，而不是慢慢终结的。而由此事亦可侧面反映，六七暴动受中共政策影响。 吴荻舟另一文件披露，当左派发起六七暴动后，曾有意在当年8月从中国内地运送8400把甘蔗刀至香港，交左派游行人士使用，但被吴荻舟拦截下来。否则，六七暴动可能不止造成51人死亡、802人受伤。不过，吴因此被造反派以“叛徒”、“特务”、“假党员”等罪名软禁，其后更下放干校劳动。

很多人只关注“独立”了就自由了不受约束了这一面，但很少关注“独立”背后的潜台词是“不再依靠”。你想自由，那就得风险自担，自立自强。为什么法属圭亚那这块地方法国政府屡次建议他们“独立”他们就是不愿意？就是因为法属圭亚那对法国政府有“依赖”，每年法国政府都有大笔拨款给他们，如果“独立”了，这些拨款肯定就没有了。有些人的理念是既想“自由不受约束”，又想继续在经济上“依靠别人”，天下哪有这样的好事？

浏阳河水潇潇，见证神州大地多少哀愁！（网络图片）两位出身名门望族的优异青年，在20世纪不顾一切投身中共革命，都办过报刊，奉献良多。可是革命成功后都成为革命的对象，落得家破人亡。故事极为凄凉。一、革命少爷九死一生郭海长（1916～1992年），出身豫北名门，父亲郭仲隗早年加入同盟会...

三十多年没有听到我们一定要解放全人类的豪言壮语了。然而，最近却又在《乌有之乡》网站中再次听到这种久违的声音。在这篇题为〈独立自主，自力更生，要想解放全人类，必先解放自己！〉的文章中，作者荷风掠影既充满革命豪情、同时又保持着清醒的革命头脑警醒同志说：中国正在成为全球大国，并是能够负...

“解放前”“解放后”这句谎言，几乎绑架了每个中国人，它把现实完全颠倒了，“解放前”是真正的自由解放，“解放后”人人成了枪口下的人质。在经过几十年的“新社会”生活之后,上些年纪的人会相继进行反思：“解放前”，各家有各家的房屋土地财产，各家自主经营管理自家的生产生活，只要不做违法的事，不受任何人干预，那才是真正的自由解放

所谓“换老婆”，就是他们甩掉糠糟之妻和并肩战斗的战友，找城里的年轻漂亮女人为妻。这种行为，甚至是有组织地进行。那时男干部多，女干部少，由组织上出面，安排谁与谁恋爱婚配。有的说叫“政治恋爱”，有的说是组织上“发老婆”。那时不准年轻人谈恋爱，直到老干部的婚姻问题都解决了，才允许年轻人谈恋爱。由于某些领导带头，一般干部也纷纷离婚结婚。一时间，“换老婆”成风。

中共把中国人的双手、双脚、五窍和头脑都绑了起来之后，告诉中国人说解放了，还让中国人为这事喊它万岁。。。邪中共说它解放了中国人，我们来仔细看看是如何解放的：一、把创造财富的双手绑了起来手是用来创造财富的，人一般是为自己和家庭创造财富的，在中共建政之前，中国人双手有为自己创造财富的自...

（*本文摘选自《独裁者养成之路》推荐序，原题为〈当独裁者同在异起〉，标题为编者拟。）冯客（Frank Dikötter）是当代最著名的中国史学者之一，曾任职于英国伦敦大学亚非学院，现为香港大学历史系之讲座教授。他所著人民三部曲（People's Trilogy）...

当年赴缅甸的知青接受媒体采访时回忆：最大的反差是，本来是去“解放”处于水深火热的人类，但到了缅甸一看，人家是小康生活，自给自足，有耕牛、房子和碾米机，不吃杂粮，没有阶级剥削。而且和缅共区的百姓接触，他们反应冷淡，发现自己并不太受欢迎。所谓的“解放区”反而一贫如洗。 后来，缅共一直靠贩卖毒品，“以毒养军”。 1989年，缅共终于成了一个历史名词。 康国华和王曦回到国内，也得不到任何正式的承认，境遇凄惨……

苏联要“解放”芬兰？是的，上世界30年代末，苏联高调宣传要“解放”芬兰。不过这确实像个笑话！因为芬兰的福利不知道比苏联好到哪里去了，苏联自己的国民还在闹饥荒，还谈什么“解放”芬兰？与此同时，斯大林显得多么的可笑：自己的人民吃不饱饭，还要去解放别人。结果，一个硕大的红色帝国，却连芬兰这种巴掌大的国家都灭不了。其不得人心可见一般。