10anfeng：港人已是史来顶尖华人族群，华夏巅峰之为。华夏史上多少如港人此般佳迹？中共征服史下，习执政七年，港人抗争前无古人。港人敢为华夏先，终有一日炎黄全族追港人之后，拾掇华夏焕然一新。港人为己生存，亦为炎黄披荆斩棘。时兮机兮，前方之路仍崎岖，专制雾锁，不管如何，香港已是一时辉煌。再战佳绩。

看香港文汇报的报导。它一方面承认“建制阵营遭到重大挫折”，另一方面则学着新华社的调子，将这一“挫折”归结于反对派“暴力操控选举”。按照这家报纸的说法，建制派这次之所以失利，从社会层面来看，是因为“政治化和激烈对抗程度前所未有，反对派为了捞取选票，纵容暴力、鼓动暴力，甚至直接积极参与暴力，置香港的前途未来于不顾，让黑色暴力在香港这座高度文明的现代化都市持续长达5个多月之久。反对派的司马昭之心，选前已被市民所知”。

中国的村级选举，几乎就是一个恶毒的民主笑话。当选的村长，必须全力以赴搞腐败捞钱，从而抵销其送给各级领导干部，以及贿选的开支。这种民主制度，就是典型的中国特色，就是赤裸裸的贿选，助长了中国的腐败。中共居然把如此邪恶的选举模式推广到香港、台湾，并且以为会屡屡获胜。这次终于踢到铁板，真正是赔了夫人又折兵！

为什么说区选结果显示主流民意是“以暴制乱”呢？因为区选虽然选出来的议员只处理地区事务，但投票率推至这么高，是大多数市民不是因地区事务而投票，是为了时局，是对政府管治的极度不满，对政府和警谎极度愤怒。概括来说，就是要表明不是政府所说的什么“止暴制乱”，而是警察的“以暴制乱”。市民对“乱”不满，但认同“乱”是警察的“暴”造成的。

1124选举的结果告诉世界，香港危机不是中国善变的南方文化危机的结果，而完全是僵化的北方皇权文化危机的产物。这固然给香港也给世界带来动荡的风险，但也意味着南方文化再造中国、也再造香港的机会。

桑普表示，中共“从来都不喜欢选举”。他认为，中共自建政以来基本上就没有进行过真正的选举，而此次香港区议会选举则是一次真正民主的选举。桑普认为，中共在这次选举中使不上力，民主派获得的区议会席位远高于中共的预期。他形容此次选举的结果是“香港有史以来民主派最大的胜利，建制派崩盘似的大败”，此外这一结果可能使中共对于未来如何面对2022年香港特首的选情感到困惑。

五个多月来，香港民众持续顽强地抗暴抗共，顶住了警黑施暴、中共诬蔑、白色恐怖和死亡威胁，令世界见证港人的勇气和中共的凶残与虚伪。在严峻、艰难的形势下，国际社会给予“反送中”强力支持，全球几十个城市多次举行援港游行，美国国会火速通过了《香港人权与民主法案》，鼓舞人心。

遭警察打爆右眼少女表示，只有在极权统治下，人民被迫以血及性命去捍卫一个扭曲的社会。遭警察开枪致命部位的21岁学生说：“人可以被子弹打死，但信念不会打得死”，即便他正处于动大手术之后的复原期仍拄着拐杖去投票。

对于香港的民意，中南海显然出现了误判。据“香港01”引述消息称，北京当局对选举结果大感吃惊。因为就在投票前两星期，爆出香港中文大学、理工大学的混乱，港铁、红隧被堵等事件，北京因此评估反暴力的民情足以抵销修例风波的部分冲击力，但却没想到这场海啸的威力会这么大！因为震惊，所以不知如何回应。与海外媒体纷纷于25日早上公布选举结果相对照，大陆媒体整个早上是一片静悄悄，估计是在考虑如何措辞，如何保住颜面。

今日，据港媒报道，表示有中共高层人士透露习当局没有钦点香港特首。打脸张德江先前借中联办宣传的：林郑月娥是中央唯一支持的人选。港大最新民调也显示，反对林郑月娥出任特首的港人高达40%，反对曾俊华的只有7%，香港民众用行动支持曾俊华明日的投票选举。 成报挺...

改变香港命运，落实真普选，不能单凭知识，还有赖团结更多力量，更长远合作，以持续行动争取民主。短期而言，各界民主派代表若能紧密联系，不仅可以好好运用手上的一票，在明年三月特首选举中，发挥少数派最大的力量。