中共早已成为“世界公敌”的情况下，中国所有的外交论述早已失去公信力与说服力，乃至黔驴技穷、无计可施的搬出种族主义诉求，散布民族主义的仇恨政治，藉以摆脱中国八方树敌、四面楚歌的困境。在此意义上，王毅不过是一个“穿着西装的义和团份子”，一个“玩弄种族主义的外交拳匪”，一个当今世界上最反动的外交官！

戊戌政变之后，囚禁了光绪，杀了六君子，把一系列参与变法的官员撤职的撤职，关的关，流放的流放，尽废新法。令西太后没有想到的是，她自家关起门来的政变，居然让西方列强很不开心。西方以及在中国的西方人都在传说这个太后的暴行，好多西方人在中国受袭击的事件，也被归罪于太后的倒行逆施。好些打教...

宋朝时谁是最爱国的人？岳飞！你会回答。我说不对。当时最"爱国"的，我以为恰恰是杀了岳飞的那个著名的昏君宋高宗赵构。先别瞪眼！听我再问：宋朝的时候谁是最大的卖国贼？秦桧！你会回答。又错了。当时最大的卖国贼不是别人，还是那个宋高宗赵构。至于秦桧当然不是好东西，但他...

真正的爱国是什么？ 哪里有那么复杂呢？做好人，做好事，有勇气去批评不公，去反抗邪恶。外国人就会因为尊重你这个人，从而尊重和敬佩你身后的国家，不敢随意欺负你。 这才是真正的爱国。

在西太后的执政生涯中，很少有人能真的把她给蒙了。此人不仅无师自通于驾驭权术，而且有一种女子特有的直觉，所以，无论谁，骗她都难。但是，在庚子年，她却吃人骗了。在此后的岁月，一直念兹念兹，只要外国公使的夫人们提起，她就会这样说。其实，当年的确有人蒙她，甚至制造了假照会。但是，有关义和...

没有受过教育，原本就十分狭隘的西太后，把西方的这种敌视的态度，视为对自己权力的挑战。明知道打不过西方，却固执地不肯妥协。因为事关权力，她自己感觉已经没有了退路。戊戌政变之后的西太后，进入了她个人权力生涯中最为昏聩的时刻，进退失据。最后病笃乱投医，居然听人蛊惑，相信义和团可以刀枪不入，把宝押在了义和团身上。在甲午惨败之后国家最艰难的时刻，做出了让国家更加悲惨的选择。

李鸿章与西方签订条约时，依例要演奏两国国歌，大清国偏偏没有，李只好找个曲子替代，反正大家都不懂。可考证的是：签订中英《烟台条约》，奏的是“小刀戏”；签订《割让香港新界条约》，奏的是《茉莉花》。“小刀戏”是李鸿章的家乡戏，又名“小倒戏”，太后要是知道这戏名，会不会当场活活气死。

东交民巷西口大门及碉楼自1840年鸦片战争后，中国的军队，外战外行，但打内战还是比较英勇的。像太平天国，都打下半个中国了，而且建都天京，可谓如日中天，结果仍然被政府军歼灭。但轮到打西方，甚至像使馆区这样的弹丸之地，却久攻不下，对方岿然不动，自己竟死伤累累。曾经，天朝的军队自以为天...

墙内有朋友问：文革会重来吗？我答：文革从未走过，只是换了名号。在胡赵时代叫“反精神污染”、“反自由化思潮”，在江朱时代叫“社会主义教育”和“三讲”，在胡温时代叫“维稳”和“五不讲”。在习近平时代，直接杀气腾腾搞“伟大斗争”，“发扬斗争精神，增强斗争本领”、“必须进行坚决斗争，必须取得斗争胜利”……

自打洋人打进门来，我们的老祖宗就开始追求克敌的法宝。在鸦片战争广州前线，前线将领杨芳，觉得洋鬼子近妖，我们打他们打不到，他们打我们一打一个准。于是，想到了古来遏制妖法的利器——狗血和污秽之物。当时不知为何，狗血不易得，但污秽之物倒是不缺。派人到民间征集女人...

爱国和爱党本是两个完全不同的概念，中共破坏中国传统文化，强迫对全体民众洗脑，将爱国和爱党混为一谈。（网络图片）义和团、红卫兵、爱国贼是中国百年来名为爱国、实为祸国的三大怪胎，而且不仅祸国，还祸害国际准则、祸害人类文明。义和团实际只是一个迷信色彩很重的民间帮会组织，与其说是爱国，不...

北京海淀区圆明园——圆明三园盛时全景图。（图片来源：维基百科）从电视上看到，一对老夫妇游圆明园，电视记者赶去问爱国让你想起来什么，这对老夫妇可能想起了中国过去被人欺负、圆明园被烧，也可能想起了后来中国人站起来了，于是激动地涕泗横流，说：我们如今强大了，谁也...

许多人还在昏睡，他们没有看到，北方俄国，北极熊占我领土，虎视眈眈；共产党却认贼为父；东面的北朝鲜，“鲜血的友谊”，日本、钓鱼岛问题，南海周围的军舰，我们不应该中国人打中国人啊！今天，我们纪念“918”，就是应该融入世界，谦卑，谦卑，再谦卑，做到真正的民族复兴。

最近，中共的舆论导向又开始吹捧义和团了。中国和世界绝大多数头脑清醒的人们都清楚，所谓的义和团运动就是一群愚不可及的刁民在当权集团纵容下的土匪行径，其思想根源是明清以来的自大狂加上闭关锁国，在底层人民中造成的自我满足和排外倾向。现在，习近平治下的中国似乎又回到了那个时代。所谓民族主...

北京官办的中国历史研究院近期发表一系列引起舆论关切的文章，被指意在为明、清朝代的闭关锁国、清末义和团运动、毛时代的以阶级斗争为纲等早已被官方和民间否定或摒弃的历史旧账翻案。有分析认为，抛出这些文章的时间是刻意挑选的，显然是为仍有变数的中共20大再次批邓、否定改革开放营造舆论，同时...

近日，中国历史研究院发表的一篇文章《明清时期"闭关锁国"问题新探》在网上疯传。文章认为，明清时期并非"闭关锁国"，而仅仅是为了防范西方殖民侵略的"自主限关"。但文章传开后，舆论却惊呼这是在为"闭关锁国"...