从此次雪灾看当前中国粮食生产的大危机
曹为平
这次下雪对我们四川南充来说只能说是十几年不遇，五十年不遇绝对夸大其词。
自从我到四川南充以来，记忆中下大雪的有这三年。
1975/1976年，1983/1984年，1991年12月，那几次下雪地上积起了几寸雪。也确实是大雪片。其中1991年我们化验室还照了像，不但可以清楚地看到地上积雪几寸，而且还有一个年轻人作出一幅姿态拿着一团雪要打人。如果我能把那张照片找出来还可以上贴。（可惜这儿不能直接贴我电脑里的图片）但是今年下雪根本就积不起雪，而且雪片很小，大多数时候还看不出成片状，所以要说今年的雪是几十年不遇无论如何是夸大其词。
我不否定我仅仅凭眼，但是如果说什么科学的方法可以把今年定为五十年未遇，那是没有说服力的。有的人可能会说，贵州等地雪比你那儿大得多。我的回答是：贵州就在我们的南面，我可以相信雪比我们大得多，但是那是因为它的地势高，如果在1991年他同样应该比四川大得多，相应地同样地今年的雪比那几次小，因此最多只能说是十六年不遇，绝对不能说五十年不遇。
我不是说今年损失比以前小，但是雪小却损失大，那就不是天灾了，而是人祸。因此目前是三分天灾七分人祸。
为什么1975/1976年，1983/1984年以及1991年都没有危言耸听的灾难？尤其没有到了断粮的地步。目前下几天雪就有不少地方已经或几乎断粮，这无论如何是不应该的。说明这些地方的粮库已经空了。而且出现断粮或几乎断粮的地方范围那么广宽，我目前知道的已经有湖南、湖北、广东、广西、江西、安徽、贵州等地区。这说明不是贵州一省的粮库空了，而是全国普遍地粮库空了。不但城市几乎断粮，而且不少地区农村几乎断粮，农村本来是应该存粮的，现在农村也没有了粮食库存。而且这不是发生在三、四月的青黄不接时期，如果发生在三、四月，那么或者仅仅说明这些地方的农村去年粮食产量比较低。可是现在在一月下几天雪农村就发生断粮或断粮的危险了，那么我们就不能不问：秋收才三个月，难道粮食已经吃完了？那就不是一般的农业减产了。朱镕基说的几年颗粒不收也有吃完全是一句谎言，所谓农民家家都储备了几年的粮食也完全是一句可笑的谎言。如果真是如此，那么这些粮食到哪里去了呢？这不是说目前国家不但没有储备粮，连周转粮也已经早就没有了。也不仅国家如此，不少农民也是秋收以后才不过三个月便已经把粮食吃完了。这不是说目前中国许多地方一直依靠外运粮食过日子？运一车就吃一车，外运一断就是莫大的饥荒突然来临。这种情况如果仅仅发生在贵州，那么我们还可以说资改派三十年来没有改变或者仅仅把贵州搞糟了，但是湖南、湖北、广东历来是比较富裕的省份，江西在六十年代初也粮食比较充裕大量输出救济其他省，安徽早在七六年以前就大大变了样，农业增长之快在全国是少见的。广西也是在农业学大寨和农业机械化中成就很大的省份。为什么这些地方也出现一场大雪几乎断粮的现象呢？安徽不是说包产到户取得了农业的大丰收吗？农民不是富得流油了吗？怎么现在要靠外地运粮过日子？运一车就吃一车，外运一断饥荒来临了呢？
1980年资改派强制解散人民公社推行“包产到户”，鼓励弃农经商。在江浙一带农民中受到了强烈的抵制。我和上海郊区的农民谈过，他们都说包产到户后苦了。当时江浙的农村，农民们（其实已经是农业工人和社队企业的工人）普遍说：“这样搞，三年自然灾害（饥荒）会来的。”农民说的不是没有道理，他们是根据自己的切身经验作出的判断，但有些问题他们估计不足。倒是我认为没有那么快。因为我知道文化大革命以来，毛主席办了大量的化肥厂、农药厂、农机厂，学大寨办了大量的水利，国家粮库和社队仓库也存了大量的粮食，我国又培育出杂交水稻等一系列优良品种，这些当然都是毛泽东时代和文化大革命的成就。我还知道我国经过无产阶级文化大革命，经济状况不是文革以前可以比的，已经可以大量进口粮食了，因此我明白，虽然国家的粮库空了，社队的粮食储备被分光吃光，农业根本不是资改派们吹的什么丰收，而是严重的危机，但是毛主席留下的丰厚家底使得农业还不至于一下子大幅度地垮下来，毛主席和文化大革命大建设留下的增产因素相当大地抵消了复辟资本主义和三自一包的破坏。由于可以大量进口，尽管粮食减产也不至于立即出现饥荒，而且独生子女政策大大地减小了人口增长，尽管造成人口老龄化和吃人口老本遗祸几代，但是一时还体现不出来。当然这些破坏最终是要表现出来的，所以本人早在八十年代就预言，不要看目前暂时没有饥荒，大饥荒将会突然来临。
现在三农危机连资改派也已经不能不承认了。这次2008年1月下雪并不算很大，贵州、湖南、湖北、广东、广西、江西、安徽居然中断了几天交通就断了粮或几乎断粮，正是预兆。所以如果那一天全国性的大饥荒突然来临，那是一点不奇怪的。
