尽管透过媒体镜头，两个阵营每天抛出的议题热闹激烈，选举前后从全世界各地飞往台湾的班机也已经几乎班班订位客满，显示侨民返乡投票的热情不减，但选民的表现是冷静的。
民主的一票选总统
从1996年开始，台湾人民在中共的军事威胁下选出李登辉为第一任的民选总统之后，经过了2000年的政党轮替，还有2004年的那场选前一天的枪击事件、全国验票，对于2008年的这场总统大选，台湾人民对于如何当家作主显然已经驾轻就熟了。
其实台湾人民在半个世纪前，早于1954年开始就享有地方自治的乡镇长、乡镇民代表的直接选举权。从第一场选举开始，执政党（当时是国民党）就不曾取得全面性的胜选。直到2008年的立委选举，执政党（现在是民进党）甚至遭逢到空前的败绩。
但是不论结果是胜是负，不论人们心底是否真正服气或者是愤愤不平，可是整体而言都展现了“胜不骄、败不馁”的运动家精神，平静的接受选举的结果。
为什么台湾人民能够平静的对待一次又一次的选举结果？因为有投票权的民众不须要搏命，民众只须要三年四载短暂的忍耐，就会再有下一次的选举机会。而且在下一次选举之前，民众还能对于自己不信服的当选者施以严格的监督。人民就是这样当家作主。
谁是赢家？谁是输家？
以往台湾每次大选的结果一出炉，以美国为例，美国国会与总统都会发出贺电或在记者会上表示“这是全体台湾人民的胜利”。今年的开票结果出炉后，这种定型化了的贺词想必又会被宣读一次。只是胜利既然属于台湾人民，那么输家是谁？
一个民主的台湾对照着独裁极权的中共，这使得中共喉舌对于台湾的民主有着“叶公好龙”式的矛盾。既想竭力宣传民主选举的种种“劣迹丑态”，又怕中国民众看到民主选举的美好之处。
近期因为国民党荣誉主席连战几次到中国访问，因此颇有一派言论认为中共在民进党与国民党之间，偏好国民党。然而共产党惯常运用“联合次要敌人打击主要敌人”的手法，目前民进党虽然被中共贴上“主要敌人”的标签，可是如果国民党赢得这次总统大选，就会从“次要敌人”摇身一变成为中共的“主要敌人”。因此这场总统大选不论是民进党或国民党胜出，中共总是摆脱不去一个“主要敌人”。这个主要敌人说穿了既不是民进党也不是国民党，而是“民主”。民主才是是中共真正的敌人。
2008年台湾总统大选的结果一定是属于全体台湾人民的胜利，而且这场选举只有一个输家──不是民进党也不是国民党，而是共产党。
