评论 > 存照 > 正文

人民网在诉CNN美女照片下用的那行字蹊跷

作者:
新华网4月29日刊登CCTV视屏《华裔族群向CNN和卡弗蒂提出集体诉讼》,内容提要说:「集体诉讼,是代表海内外全部的中国人,我们要求三个被告赔偿每个华人1块钱,那就是13亿美金,也可能会增加,因为目前我们估计华人是13亿左右」。

一位原告没名没姓


一出闹剧!
报道说,「原告之一的梁淑冰在纽约经营美容中心,是一名专业美容师。 另一名原告是中国公民,在北京市一所小学担任教师」,奇怪的是,这么大的事,「另一名原告」却没有被刊登出名字来。

更奇怪的是,「在这次诉讼中,她们代表13亿中国人,委托律师--海明律师楼,已经在22号向联邦法庭提出了集体诉讼。状告美国有线新闻网CNN、主持人卡弗蒂,以及CNN母公司特纳广播公司(TURNER BROADCASTING),要求3个被告共同赔偿原告13亿美圆,平摊到每个中国人身上就是一美圆。」

一位没有被透露名字的北京市某小学的教师,就被指定为代表13亿中国人的原告?殃视在北京,这位教师也在北京,怎么连名字都没提供出来,这不是拿中国13亿人开涮吗?

在这事之前,有一个非常好的对比例子,是在美国杜克大学留学的王千源事件。4月9日在校园里,她希望能调解支持西藏自由和支持中共镇压的两组人,惹恼了中共,她的个人信息、包括她的国内身份证号码,以及她父母的国内身份证号码、地址和电话也被迅速贴在互联网上。甚至被泼粪的家门图片也上了网。殃视网站在首页以《最丑陋的留学生》刊登了王千源的照片和视频。一封给王千源的令人毛骨怵然的电子邮件上写道:「如果你回到中国,你的尸体将被肢解一万块」。

既然如此疯狂对待王千源,导致她无法回青岛,那么为何CCTV却连代表13亿中国人状告CNN的北京某小学教师的名字和在哪个小学工作都不公布出来,让某些狂热者送给这位小学教师一万朵玫瑰花呢?

露肉女人身份搞不掂

还有一件奇怪的事情,新华网4月30日以《 状告CNN的纽约华人竟是位绝代美女[组图]》为题,刊登了两张梁淑冰的艺术加工照,其中一张是豪放女照,半个乳房外露,外加挑逗眼。唐人街有那么多华人社团侨领怎么不在这个时候出来爱国,却让一个露肉女人出来状告CNN,她凭借和纽约中领馆里谁的铁关系在新华网上招揽生意啊?


那露肉照片人民报不给登,就登
这一张吧。
在新华网转载的4月29日殃视新闻《华裔族群向CNN和卡弗蒂提出集体诉讼》中,提到「原告之一的梁淑冰在纽约经营美容中心,是一名专业美容师」。这段话是哪个媒体说的?没有一个媒体敢负责。于是,殃视另起一行,上不着天下不着地,25个字再加一个逗号和一个句号。

照片图解无法搞花招儿了,明明白白写道:「原告之一梁淑冰据说是美容院老板。」

「据说是」?连身份都搞不掂,凭什么代表13亿国内人民!

说到这里,不能不说说,前不久刚刚在法国发生的事情,也是4月10日轰动一时的金晶事件。当网友披露那个冲着金晶大吼的头上戴着雪狮旗的黑家伙是「自己人」时,中共真急了。

事件发生两天之后,北京时间4月13日,一个称「袭击金晶的暴徒人肉资料已经找到」的帖子在北美华人网和中国各大网站的论坛上迅速传开,将目标锁定在居住在美国犹他州盐湖城,西藏流亡政府美国事务局的成员Lobsang-Gendun。一夜之间Gendun 成了生命最受威胁的人, 最蹊跷的是,他的姓名住址,身份和工作地址,以及他家的房子,包括他的车子的图片,还有私人电话号码,无一遗漏的全都被公开在互联网上。结果是中共转移目标,人家根本没离开过美国。

既然能在金晶事件两天之后,把一位在美藏人的所有隐私公布出来,那要给全中国人撑面子的梁淑冰是否是美容院老板怎么会搞不清呢?

打着全中国人民的名义诈骗钱财

先别管梁淑冰的打扮是否像个卖肉的,首先这个人的人品不行。


海明律师撤诉。
原本由海明律师事务所6名律师合办的案子,那5名西人律师全部退出,只剩海明律师一人,5月9日下午3时多,他向媒体发来传真,宣布将向法庭申请撤案。海明表示,「仅靠一个律师、一名退休老人是不够的」。 原告不是两个人吗?

据承办此案的律师海明说:「首先,打这个官司的律师费用全部由律师楼承担,不收原告一分钱律师费,其次他们已经和两名原告达成共识,不收一分钱捐款」。那位李姓北京教师寄给海明350元法庭诉讼费,但梁淑冰不但分文不付,而且还向外界募集资金。

原来,梁淑冰连原告都已经不是了,却还打着全中国人民的名义诈骗钱财啊!冲着那大美人照片去捐款的,可冤大头了。

责任编辑: zhongkang  来源:人民报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2008/0512/86513.html