第九章 合法地位与议会政治
共党「和平共存」的斗争方式，还有两种，不-使自由世界误信他是争取和平，并且使自由世界误认他是争取民主。但在实质上，这两者仍然是共党惯用的战术。
第一节 合法地位
在自由国家-，如果共党的斗争正在发展，他就要「转变合法为非法」-叛乱。如果他受了政府的打击，而不能不退却，他就要向政府争取合法地位。争取合法地位乃是他的防御战之一种方式。
民国十六年四月，国民政府实行清党。此後共匪即成为非法的组[434]织，而他们即在湘赣豫鄂皖等省的山区，以流寇的方式作武装暴动。到了二十叁年十月以後，匪军从赣南展转流窜而到陕北，乃於二十五年五月乞降。此後，他每次商谈，必要求合法政党的地位。（注一）我国民政府始终坚持，一面收编匪军，一面以政治方法解决共党的问题。其解决的方针，就是容许共党参加对日抗战，至於其政党的合法地位，要到宪政时期，依宪法办理。
为什麽我们不许他享有政党的合法地位呢？因为共匪惯用的技俩，就是他利用其合法地位，在群众中发展组织，并准备武装暴动的各种条件，一有机会，就乘机而起。所以争取合法地位，乃是他防御战的一种方式，而随时准备着转守为攻。我们要防范他利用合法地位而实施其非法活动，亦就是要制止他「转变合法为非法」的狡计，惟一的方法，就是不给他以合法地位。
自由人注 乳共及毛共在本质上是一个由外国来的及鼓吹仇恨与暴力的组织，而其宗祖国又在近代历史上侵占了大片中国国土。 所以乳共及毛共是否有忠於国家的诚意？ 甚至乳共及毛共是否故意为其宗祖国侵犯中国之利益？ 都值得深刻思考！！ 毛共篡夺政权之後，其对人民的大肆杀戮，不是说明了毛共胜过暴君的本质吗？ 其对民族文化的破坏，不是说明了毛共为其宗祖国马前卒的真相吗？ 在这种情况之下，乳共及毛共暴力集团当然是非法！！ 自由人 中国八十七年十月二日十七点零八分
（如果您是共产党党员，请您从中华民族的立场去思考！）
第二节 议会政治
马克斯主义是反对议会政治的。列宁在其「国家与革命」一书中，更确定「无产阶级专政」为社会革命唯一的政权形式。列宁说：「所谓专政的科学定义，就是直接基於暴力的权力，不受任何法律的限制，绝对不受任何规程的限制。」（注二）这种暴力政权，当然是与[435]议会政治和法治主义完全相反的。
但在一个自由国家-，共党并不是不参加议会。列宁在一九二零年说道：「布尔雪维克参加过最反动的国会。经验告诉我们：这种参加，对於布尔雪维克准备第二次革命（指十月革命）不但是有益的，并且是必要的。」但是我们要知道，共党参加议会，不是赞成议会政治，而是为了破坏议会。列宁说得非常明白：「我们参加国会，不但无害於无产阶级，而且使我们更容易向群众证明，为什麽这种国会必须解散。」（注叁）
在抗战时期，共匪参加国民参政会。（注四）他的参加，并不是他赞成议会政治，而是他把国民参政会当作宣传讲台，当作政治作战的场所，而他最後的手段，乃是退席和拒绝出席，来抵制国民参政会不利於他的决议。这就是他参加议会而破坏议会的一种战术。（注五）到了叁十五年十一月十二日，国民大会开会，共匪拒绝推选代表出席，企图阻止大会，破坏政府威信。他这一着没有成功，就公然发动全面武装叛变。（注六）
共党为了准备其非法叛乱而争取合法地位，并且为了破坏议会政治而参加议会活动，他这种斗争方式，如依辩证法来分析，也不过是矛盾律与质变律的运用而已。共党认为每一事物都是矛盾的统一，而当其矛盾发展而由量变质的时候，这个事物必然转变为其相反的事物[436]。所以他争取合法地位，是为了破坏法律，而转变其合法运动为非法叛乱；他参加议会就是为了破坏议会，而转变民主政治为独裁专制。
自由人注 所以他（共产党）参加国民党就是为了破坏国民党，而转变民族主义政党（国民党），为其宗祖国的代理党（共产党）。自由人中国八十七年十月二日十七点五十七分
（注一）本书第一编第叁章第二十叁节，第一零七至一零八页；第叁十一节，第一二叁至一二五页。
（注二）列宁全集第二十五册四四一页。
（注叁）列宁：「左倾幼稚病」，选集第十册，一零一页及一零二页。
（注四）本书第一编第叁章第十叁节，第八四至八六页。
（注五）本书第一编第叁章第十叁节，第八四至八六页。
（注六）本书第一编第四章第二十叁节，第一八零至一八叁页。
第十章 联合政府
前面所说共党在其国内所施展的一切政治战术，都是为了他最後决战，来夺取政权。现在要说明共党和平共存所采取的斗争方式，其最後的一步就是他所谓「联合政府」。
民主国家的一般人士误认共党所主张的「联合政府」，就是议会中两个以上政党联合起来，组织内阁。这联合内阁，或是网罗议会中所有的党派而成为举国一致的政府，或是联合其议会中的几个政党而[437]取得议会中多数的支持。民主国家在紧急危难时期或是对外战争时期，往往成立这种联合政府，来克服国难，争取战争的胜利。但是共党他的所谓「联合政府」，乃是一个政治口号和一种渗透与颠覆的政治战术，而决不是现代民主国家所采取的联合政府的精神。他这种战术是从一九一七年，列宁在俄国革命中所采取的「两重政权」的战术，发展出来的。所以他们这样「联合政府」，亦是国际共党在政治斗争中的主要战术之一。
中共在莫斯科指使之下，把这个战术应用於我们中国，演成了「联合战线」和「联合政府」口号政治斗争方式。分析说明如下：
一、民国十叁年，共产份子加入我们中国国民党，在形式上是采取其所谓「联合战线」，而在实质上，他的企图是要在「民主主义的革命运动」中，煽起工人和农民暴动，来打倒本党，而制造其所谓苏维埃政权。（注一）十五年叁月二十日，共党制造中山舰事件，就是要实行政变，达到其组织苏维埃的目的。但是他这一企图是失败了。（注二）
二、民国十六年，史达林指使共党，要把武汉政权从「工农小资产阶级的民主专政」转变为「无产阶级与农民的革命的民主专政」，实际上就是要把武汉左派的政权转移到共党的手-，而後组织其所谓苏维埃。但是他这一企图又因武汉实行「分共」而失败了。（注叁）
[438] 叁、民国二十四年以後，中共奉行其共产国际第七次大会「统一战线」的指示。他在抗战期间，始终以「召开党派会议，组织联合政府」为其政治主张。（注四）但是他直到叁十叁年十一月，-正式向我政府提出「联合政府」的要求。我政府拒绝了他这一要求。（注五）
四、民国叁十四年十一月，伊宁事变之中，叛党向新疆省政府要求和平解决。新疆省政府为了和平解决事变，乃容纳伊黎叛党首领，并且任其为副主席。这可以说是史达林在第二次大战最後阶段重新提出的两重政权战术的一个公式，在中国境内新疆省首先应用，亦就是他在东欧附庸国家所设立的「联合政府」的一个典型。（注六）
五、民国叁十五年一月，政治协商会议所协议的国民政府改组案，就是要改组国民政府为联合政府。（注七）後来因为中共和民主同盟要求其在国民政府委员会中，保持否决权，而为其他各党派所反对，（注八）并且他共党屡次拒绝提出国民大会代表名单，企图阻止国民大会的召开。（注九）直到叁十五年十一月二十叁日，国民大会制定了中华民国宪法，叁十六年元旦，由国民政府公布。国民政府乃与制宪各政党组织联合政府，但没有共党在内。於是共党以「联合政府」的方式而实行渗透颠覆的企图，亦终於失败。（注十）
两重政权的战术乃是共党对於辩证法的矛盾律、质变律和否定律[439]的综合运用。列宁与史达林虽同样运用这一战术，但列宁所运用的力量是群众暴动，而史达林所运用的力量是组织武器。一九一七年俄国革命有「工农兵苏维埃与临时政府并存的事实」，列宁的两重政权战术就是利用这一事实，促使两者的分裂和斗争，而以苏维埃的群众暴动来打倒临时政府，取得政权。到了第二次大战结束期间，史达林却是定下一个「联合政府」公式，指使中共及东欧各国共党，来制造政变。第一步由共党要求参加政府，第二步由他利用其政府机关的掩护，制造和发展其反政府的组织武器，第叁步再来实行政变。可是我们对於史达林这一公式，是看的特别清楚的。因为他这一公式是从民国十叁年到十六年之间，中共在我们中国国民革命中的斗争经验发展出来的。所以我们政府也就依据这同一时期的痛苦经验，拒绝了他的要求。於是中共乃又采取暴力决战的方式来发动全面叛乱了。（注十一）
（注一） 本书第一编第二章第五节，第一五至一七页。
（注二） 本书第一编第二章第十叁节，第叁八至四叁页。
（注叁） 本书第一编第二章第十五节，第四八至五二页。
（注四） 本书第一编第叁章第十叁节，第八四至八六页。
（注五） 本书第一编第叁章第叁十一节，第一二叁至一二五页。
[440]（注六） 本书第一编第叁章第二十一节，第一零零至一零四页。
（注七） 本书第一编第四章第十五节，第一五九至一六二页。
（注八） 本书第一编第四章第二十一节，第一七五至一七七页。
（注九） 本书第一编第四章第二十叁节，第一八零至一八叁页。
（注十） 本书第一编第四章第二十六节，第一九零至一九一页。
（注十一）关於共匪的暴力决战，参看本书第二编第二章第五节，第二四一至二四六页。
苏俄在中国
著作者： 蒋中正
出版者 及 发行者： 中央文物供应社
中华民国四十五年十二月二十五日出版
中华民国八十七年八月至九月自由人输入本卷
(补 编 俄共在中国叁十年来所使用的各种政治斗争的战术，及其运用辩证法的方式之综合研究 全文完
