阿波罗网首发
今钟
一个最不幸的消息，2008年7月下旬，中国共产党总书记胡锦涛己经正式签定《中俄国界线东段补充叙述议定书及其附图》；
正式承认了江泽民6次访俄，在1999年12月9至10日秘密签订的《中俄国界线东西两段叙述议定书》。
从此中俄4300公里长的新的国界划定了！中华民族子孙后代永远失去了讨还中共白白送给俄国600万平方公里中华领土的权利！
一、中共心中的祖国
1，诸看最新割去的领±：
在西段，我国新疆省与俄国交叉处割去3个地区，
在东段，我国黑龙江省最西部被割去39个地区，
我黑龙江省与吉林省北部的交界处割去61个地区，
在图门江出海口和乌苏里江出海口北部割去50个地区，
总共新割去：
153个地区黑油油的国土，江泽民怕边防军知道，全部调走，调到福建对台湾前线；
2、江泽民承认了我国吉林省图门江出海口属于俄国，封死了我国东三省外贸的出海口；
3、1953年联合国大会正式表决，裁定唐努乌梁海地区为中国领士，江泽民整个签给了俄国；
4清朝康熙28年与俄国签定的《尼布楚条约》划定了两国国界线：北边以外兴安岭为界，西以额尔古纳河为界；其中满州里北部地区，俄国一直想占，都被清政府和蒋介石拒绝，此次被江泽民白送给俄国，使俄国如愿：《尼布楚条约》全部作废，原来划定的中俄固有边界全部消失，不复存在！
５、江译民承认了清政府与俄国签定的所有一切不平等条约！
6、江译民承认了中国历届政府以及毛泽东都拒绝承认的中俄9项不平等条约；
7、承认了毛泽东因识破苏联阴谋而借故末划的中俄两国之间1／3的俄占边界；
（江泽民承认了以上所有条约中俄国鲸吞的588万平方公里的中国领土）
8江泽民又签下对俄国开放100公里领空，为俄进一步侵略敞开方便之门，
9、江泽民有求于俄国，献媚俄国：擅自决定从新划国界线上把国防军后撤500公里不设防，作为军事缓冲区，又给了一贯鲸吞、蚕食我国领土的俄国以新的机会，对此俄国报纸称赞江氏说「中国人气魄大！」？！
江氏鬼鬼祟祟，不让国务总理、国防部长知道，不敢让全国人民大会代长遂条审查，更不敢去联合国登记备案，怕成为公开的文件，至今卖国条约内容对全国、全世界保密！
就在中国大陆沙漠化、半沙漠化严重，13亿庞大人口缺少土地资源的时候，中共这样不明不白地把中华祖先长期开垦的300万平方公里相当东北全境的全大陆最肥沃的黑土地偷偷地送给俄国，岂不等于割断了中华民族子孙后代的生命！
这样关系全民族利益的大事，全党包括总理朱镕基、李鹏、温家宝及接班人胡锦涛没人敢问，为了保住自己的官位，都装糊涂，报纸上只发了一条很短的消息，全大陆的人民竟不知情！
但是俄国得了大便宜，对人民不保密，！把边界条约全文发表。（请看互联回《中国失±‧出卖中华民族的千古罪人》
一个警官听到江泽卖国的事实说﹕「卖就卖罢！又没卖我们家的国！」
把祖国巨大面积的珍贵的黑壤领土贡给历来鲸吞蚕食我祖国的宿敌，全党都不在乎，不当回事，仿佛没用的垃圾，弃如敝屣，这就是江泽民与中共的Ｐ土主义，卖国主义，否中（文化）主义的内涵-----中共心目中武装夺来的尽量利用、折腾、挥霍甚至抛弃的「祖国」！
中国共产党党章说「中国共产党是中国工人阶级先锋队，也是人民的，民族的先锋队。」民族先锋队却去出卖民族利益？大家看是不是骗人？
是不是在欺骗全体党、团员、少先队员？
网上有人要求审查江泽民历史，民间学者吕加平一直在调查江泽民在日寇占领区及在苏俄留学期的历史；正在调查进行中，吕加平突遭绑驾后失踪，至今生死不明。孔子后代孔强先生上书胡锦涛：建议法办江泽民，并被秘捕，下落不明。
二、中共心中的华人﹕
介绍一篇中共前国防部长迟浩田在党军内的讲演，分上下两部分，大家在因特网可以查阅﹕（迟浩田：《战争正在向我们走来》）
其中迟部长提出一个问题﹕
「把那么大面积的北方领土都让给俄国，难道党中央是傻瓜？」
他认为不是傻瓜。替江泽民把卖国责任推给己经死去的邓小平，死无对证！统一的辩解是「根椐邓小平战略都署，为了将来跟美国决战，先巩国后方，防止俄国趁战火打劫，乘虚而入，所以预先把最大面积的北方领土送给俄国，提前行贿，让俄国将来不会见利忘义，重演屠杀江东46屯大血案，乘中国与八国联军交战出兵占领中华东北的故技。这又把邓小平说成了傻瓜！无论怎样解积，也无法自圆其说。
1999年俄国正经济崩溃，并没有提出领土要求，江泽民上赶着，送大礼，把中华领±当私产送上门去，是为他自己去行贿，他自己必有短处在俄国手里，有求于俄国高抬贵手。
迟部长又说「我国到处泛滥的腐败问题、国企问题、银行坏帐问题、环保问题、社保问题、教育问题、爱滋病问题、上访请愿问题甚至暴乱问题......中央相信，只要我们一举解决了美国问题，我们国内的问题全部都会迎刃而解。
「难免有人会问：那么我们在美国的几百万同胞怎么办？他们说：我们不是反对中国人杀中国人吗？这些同志很迂腐，太不讲究实际了。
「在关美国的华人，大多数人都是我们的负担，他们受资产阶级自由化思想熏陶惯了，不容易接受我们党的领导。如果他们生存下来，我们以后还要搞运动对付他们，改造他们。我们不要忘记了，我们打倒国民党解放中国大陆时，有那么多资产阶级和知识分子都举双手拥护我们，但后来我们还不是要搞〝肃反〞和〝反右〞来重新清理和改造他们？有些人隐藏很深，到了文革才被挖了出来。」
这就是被林嘉祥泄了密的中共「Ｐ民主义」的外延。
大陆新星号货船拒绝敲诈、扣船被中共老子国刁难、击沉，死了7个人和豆腐渣工程砸下的百万儿童又算得了什么？
恰如迟部长明言﹕「如果历史一定要我们选择﹕是死中国人还是死美国人？是保全儿亿中国人的生命重要，还是保全我们党的生命重要？我们只能选择后者。谁叫我们是中国人？谁叫我们是共产党员？从我们入党那第一天起，党的生命就是高于一切！历史将证明我们的选择是正确的？！」（同上讲演）
这是人的话？是中华民族的思想、道德？不，这是外来的残酷的共产党文化，是对人类良知的毒害，中共决不是中国，中共宣传的党文化根本不是五千年源远流长的中华文化。
可见今天《神韵艺术》大力保存、复兴、光大、宏扬被中共毁灭、取代的中华文化对13亿同胞是多么重要！
光明在前，知道中共真相的华人都在觉醒，几年前，大陆民族主义愤怒青年由于受中共长期教育，对美国911大劫难心幸灾乐祸，开心解恨；
短短不过几年，现在人民的愤怒都对着中共了；对于央视大火，北京市民报以微笑，都说是中共喉舌一贯欺骗全人类的结果，是报应。
人们的心从党文化在转向善，反抗恶，反抗暴力，在怒斥对高智晟律师的残忍毒刑；
同时欢呼中华文化的伟大复兴在光照人类，让我们也兴高采烈去迎接。
附 迟浩田: 战争正在向我们走来 在地图之后
地图来自：中国失土收复同盟
迟浩田: 战争正在向我们走来
同志们：
写下这个题目的心情很沉重，因为中国现代化的进程屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而中断，最典型的就是1927-37年的所谓“黄金十年”，所谓黄金十年以现代的眼光看一点也不黄金，这中间有1931年的9.18东北的沦陷，有冀东伪政权的成立，但相对来说，1927-37年中国经济发展速度较快，基础设施建设有相当进展，军队建设也有起色，中国有了一点希望。但这是日本所不能容忍的，侵吞了东三省还不满足，便迫不急待的发动了全面的侵华战争，中国被迫以焦土抗战政策苦撑8年，中国虽然惨胜，但失去了外蒙，元气大伤，财产损失在6000亿美元以上，经过8年战火的摧残，本以贫弱的中国更加一穷二白，可以说日本的侵略特别是全面侵华战争大大延缓了中国的现代化进程。
不允许中国发展，阻碍中国现代化进程一直是列强特别是日本始终不变的国策，我们对此应该有着最痛切的历史教训。国与国之间有合作，但更本质的是竞争、冲突和冲突的极端形式-战争。合作是暂的、有条件的，竞争和冲突是绝对的，是历史的主轴，因此，所谓和平与发展是当代主题的说法是完全错误的（最多也只能做为权宜之计），这种说法既没有什么经得起推敲的理论依据，更不符合事实和历史经验。不要说中日两国这样的地理上、历史上的死对头，即使是60年代的中苏分裂也足以说明任何国家都以追求国家利益为唯一的行动准则，而没有给道德留下任何空间。当年中苏有着共同的意识形态，面对共同的敌人，而且中国低下的科技水平使中国不可能对苏联形成威胁，但中苏还是分裂了，并进而走向了尖锐的对抗。个中缘由头绪很多，但一个根本的原因是苏联不愿看到一个日益发展、日益强大的中国和它比肩而立，哪怕仅仅有这种趋势还远未成为现实也不行。如果有着共同意识形态，共同敌人，一强一弱的中苏都可以分裂，那么所谓和平与发展是当代试题的咒语主导下的中国政略、战略及外交的虚幻性、脆弱性、危险性就十分的明显了。之所以说和平与发展是当代主题说法是完全错误的，一厢情愿，起着麻痹作用的有害的学说，原因如下∶
一、列强打击中国现代化进程是其一贯的国策
从中国近代历史经验、教训，和中华人民共和国50年来的历史经验与教训，可以得出这样一条历史规律∶列强打击（包括用全面战争手段）中国现代化进程是其一贯的国策。在过去的160年是这样，在今後的160年仍然是这样。
二、发展就意味着危险和威胁，没有“战争权”就没有发展权
发展就意味着危险、威胁，这是世界历史的通则。只有在中国历史上才有特例，如大汉王朝在当时的地理极限内打败所有对手之後，就可以“关起门”发展了，并进而产生了“天下主义”。因为不论从人口、军事、经济、文化任何一方而衡量，没有任何族群和大汉族比肩甚至看不到任何族群有这种比肩的潜质。
在战国时代，一国的发展就意味着对另一国的威胁，这才是世界历史上的通则，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红衣主教黎塞留，正是他第一个在外交领域走出了中世纪的“蒙味”，开创了现代外交抛弃任何道德与宗教的束缚，一切以国家利益为轴心旋转。他制定的外交政策使法国受惠200余年，主宰欧洲，而他策划的30年战争则使德国生灵图炭，分裂为诸邦小国，永远处于动荡之中，直到卑斯麦统一德国。而德国统一进程表明，没有卑斯麦的“战争权”，就没有国家的统一，更没有发展权。
三、军刀下的现代化，中国唯一的选择
中国威胁论是完全正确的，这正是典型的西方思维。“我关起门来发展自己的经济，招谁惹谁了？”这种中国式的思维方式不仅是愚蠢的，也是不能和“国际接轨的”。在战国时代，在国家利益这一残忍的领域，容不得任何温情，谁要看抱着一丝一毫的幻想，谁就会遭到大历史残酷的惩罚，中国的发展对日本等当然是威胁，中国自己可以不这么看，但中国几乎不可能改变日本等列强这种已经和“国际接轨”的，根深蒂固的思维。所以我们的思维基点应该是也必须是∶中国的发展就是对日本等的威胁。
按“理”说，每个国家，民族都有生存权，发展权，比如中国经济发展了，就要进口石油，为了保护生态，中国封山育林，就要进口木材等原材料，这是再自然不过，再有“理”不过的事情了，但列强有列强的“理”，象中国这样的大块头，要是2010年石油采购达到1亿吨， 2020年采购达到2亿吨，列强会容忍吗？
争夺基础性生存资源（包括土地、海洋）是历史上绝大多数战争的根源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。发达、先进、文明的以色列，不是为了屁大的地方（包括争夺水源）和阿、巴打了50年，还在一天不停的打吗？为了争取再正当不过的发展权（除非中国人永远安于贫困、连发展仅也放弃），中国就要准备战争，这不是由我们决定的，更不是由我们中的一些善良人士的善良愿望决定的，事实上这是由“国际惯例”和列强决定的。
中国20年来的和平与发展政策已经走到了尽头，国际环境已经发生了质的变化，即列强已经准备再一次打断中国的现代化进程，中国要发展，要维护自己的发展权，就要准备战争，只有准备打仗才能蠃得发展有空间和时间。 20年来和平牧歌式的发展已经终曲，下一个上演的节目是也只能是∶军刀下的现代化。
四、（大）外交决定内政
即使中国目前最鹰的鹰派也不一定主张现在就打仗，虽然我们有足够的充足理由，比如国家统一之战，比如维护南海权益的目的。就是为了发展权，珍惜中国 160年来少有，因而极为珍贵的发展权，但是，当这种发展权也日益受到威胁的时候，也就是我们必须拿起武器，捍卫中国人发展权的时候。
内政决定外交，这没错，但不要忘记在这个战国时代，（大）外交也决定内政。这不仅是理论上的表述，更有中华人民共和国历史经验的表述，70年代中国的国防支出超过了科、教、文、卫支出的总和（因而人民生活比较贫困）。我当然不希望今天中国的军事支出超过科、教、文、卫支出的总和，事实上，中国最需要投资的是教育。但列强允许吗？难道毛泽东就不想把更多的钱投到科、教、文、卫上吗？
有人说，根据所谓苏联解密文件，证明60、70年代苏联并没有全面入侵中国的计划，即使这些解密文件是正确的，也不能说明“历史的真实”，棋局都是互动的，没有在毛泽东的领导下的中国做了最充分的精神和物质准备，极大的增加了苏联全面侵华的风险和成本，历史也完全向另一个方向转折，软弱者只会招引侵略，从这一角度讲，毛泽东才是真正的和平捍卫者。
五、求善得恶，中国未来10年能和平吗
打断中国现代化进程，剥夺中国人的发展权，列强有许多牌可打，最明显的三张牌是“三岛”，其中又以台湾牌最有效。台海之战何时爆发，决定权既不在我们手里，也不在台独分子手中，而是在美日手中。如果爆发台海之战，那就不仅仅是统一之战，更深层的是美日决心剥夺中国人的发展权，再一次打断中国的现代化进程，正如历史上的甲午之战，日本全面侵华，不仅仅是割地赔款，更为本质的是日本打断中国现代化进程，剥夺中国人的发民权一样。
因此，我们必须以战略决战高度看待台海战争。而以我们现在的武力水平，对美日而言还谈不上战略决战，特别是对美国更够不上战略决战，因为中国只有不多的洲际导弹，而且美国已经铁了心要发展ＮＭＤ。
要阻止延缓台海之战爆发的时间，首先就必须把台海之战上升到“对称的战略决战”的水准，既鱼死网破的程序，如果我们不能蠃得台海之战，後果将比甲午战败还惨。因此，不战则已，战则要全面毁灭日本，把美国打成残废，这只有核战才能胜任。
求善得恶，这是我们目前政策的最终结局，求恶得善，只有拥有全面摧灭日本，把美国打成残废的能力才能蠃得和平，否则台湾问题拖不过10年，10内必有大战！
六、霸权是大国存在的本质特征
什么是大国？有霸权就是大国，没有霸权就是任人宰割，命运（包括发展权）被别人操控的木偶。霸权在这个战国时代是客观存在，“是不以人的意志为转移的 ”，问题只是你意识到没有，是主动追求，还是被动靠近，中国的一切问题，包括三岛问题，战略产业发展问题，国内各阶层利益调整问题最终都是为中华民族争夺霸权的问题。
要争霸权就不能内斗不已，内部要安定团结，英国由于海外殖民的巨大利益，早早地实现了“工人阶级贵族化”，日本从中国撮取的巨额赔偿和市场不仅有利于上层，也使日本下层获得巨大利益。时代不同了，国情也不一样，但实质没有变，我们不仅要以霸权的视角看待军事、外交问题，更要以霸权的视角看待内部的阶层，阶级利益的调整问题。只靠压榨剥削本国下层的上层精英阶级，在这处战国时代是不能代表民族利益的，它们是腐朽的，没落的，没出息的，应该被限制，被消灭的。成熟的，智慧的上层才能代表民族利益即对内实行“让步政策”，领导下层共同获取海外利益，（这个问题比较复杂，以後再详谈，中国是有巨大的海外利益的，只是我们还没有积极主动的去开发）。
（阿波罗网编者注：阿波罗网首发，欢迎转载。博讯转载，未注明阿波罗网首发，请博讯补上出处）。
