据美国之音报导，云南公安和检察机关在新闻发布会上公布“躲猫猫”事件新的调查结果，死者李荞明不是死于官方先前公布的躲猫猫，而是在看守所后多次遭牢头狱霸殴打致命。
死者李荞明的父亲李德发透露，云南公安、检察机关新闻发布会召开的12小时前，晋宁公安与检察院的人再次到他家，催促埋葬死者尸体，被他拒绝。
报道援引死者父亲的话说，“同监室在押人员殴打我儿子那么长时间，看守所的人没有直接或间接参与吗？儿子死后，晋宁看守所没有与那些人(李荞明同监室在押人员)一起串供、编造谎言吗？”
据报导，李德发和亲友2月3号一同去晋宁县看守所，要求探视李荞明，但没有获准。5天后，李德发接到晋宁看守所的通知，说李荞明因颅脑出血被送往医院抢救。几天后，李荞明死讯传出。东方早报引述李德发的话说，他在医院看到儿子已经昏迷不醒，头部有伤有血，没留下一句话，就离开人世。
警方调查结论仍被广泛质疑
在北京的律师李方平表示，有关当局迫于强大的舆论压力不得不公布部份真相，但是人们仍然怀疑调查结论所说的死因。
他说：“(看守所当局)它不可能不知道。如果是个普遍现象的话，它又没有发现，那就是它的失职。第二种情况，不排除他们，就是看守所，甚至是刑侦人员指使这些牢头狱霸进行虐待，以获取口供，或者制造一种恐惧。第三种，这个只是作个揣测，不排除是刑讯逼供死亡，直接的刑讯逼供死亡。”
李方指出，当局宣称牢房内的监控录像头坏损使得关键的证据线索中断，所以人们无法完全相信目前的调查结论。
除躲猫猫 还有心肌梗死
南方都市报星期日披露了与躲猫猫事件相关的新内幕。据报导，在李荞明关押过的晋宁看守所9号牢房，42岁的囚犯李荣林2006年11月7日突然死亡，家属看到死者头部有伤，当局也是拒绝让家属调看监狱录像，只是认定死因是“急性心肌梗死，心功能障碍死亡”。
另一位在北京的律师刘晓原指出，广西2007年发生了地方法官黎朝阳在看守所暴毙的案件，尽管死者身上有明显外伤，也被当地检察官坚持定为因病猝死。刘晓原表示，后来有个知情的死刑犯为了争取减刑才揭露内幕，原来黎朝阳是被看守所警察与同室人犯虐待致死的。
真相需继续探寻
李方平指还表示，云南的躲猫猫事件与一年前沸沸扬扬的陕西华南虎事件有异曲同工之妙。
他说：“躲猫猫事件就跟华南虎事件一样，不断地掩盖真相。大家一步步地去剥离它的面纱，来探寻真相。我觉得，这个躲猫猫事件如果还能进一步地去跟踪，也许能够发现真正的事件内幕。”
