记者 崔乘炫 (2009.04.30 13:03)
陪酒、性贿赂、吸毒……2009年的韩国演艺圈可谓是各种丑闻的温床，演员张紫燕自杀案、朱智勋吸毒风波……对大众来说，演艺圈不再是曾经向往的“幻想”世界，而正在成为一个“幻灭”的对象。
尽管有些人认为，通过一系列事件，娱乐圈得到了“自净”的契机，但大多数人慨叹说：“今后这种问题只会继续发生。”韩国演艺圈的根本问题到底是什么？为什么这种争论持续不断呢？
◆陪客不会消失？
A某从上世纪90年代开始运营演艺企划公司，做了10多年。最近正在进行疗养的他说：“尽管张紫燕自杀是令人遗憾的事情，但企划公司让女演员招待客人的事情今后仍不会消失。如果我重操旧业，也不得不将女艺人带到酒席上去。”
演艺圈有关负责人透露说，费尽心思想要拉拢广告商、投资商、政界人士等的演艺企划公司数不胜数。大型企划公司因为对不好的传闻敏感，所以相对比较小心，但旗下只有一、两名著名艺人的中型企划公司中有一部分会积极寻找“被保养”的对象。一家演艺企划公司的领导B某说：“实际上还有为小型企划公司的无名演员和赞助商牵线搭桥的‘女淫媒’存在。这样一来，演艺企划公司会以投资的名义得到少则几百万，多则几亿韩元的保养费。”据悉，“女淫媒”会抽取其中的20%左右作为佣金。
“第二个张紫燕”可能是男性艺人。一位女企业家说：“几年前，在一位平时关系较好的某演艺企划公司总经理的邀请下参加了一个酒会，当时有几个身高超过180厘米的新人男模特进来说要陪我们，当时非常吃惊。”
◆明星身价暴涨的背后
也有人主张说，2005年前后掀起的演艺企划公司在KOSDAQ市场迂回上市之风使性招待风气扩散。从那时开始，企划公司开始积极利用旗下艺人拉拢投资者。
A某说：“当时，随着顶级明星身价暴涨而使事业‘风险’增大的演艺企划公司方面开始更加积极的展开游说活动。以4000万韩元签约的演员在短短两年之后身价暴涨至3亿韩元。”
A某还说：“在明星身价暴涨十倍的同时，招待次数也增加了十倍。因为必须要有知名的演员才能得到投资，所以企划公司也不得不展开竞争。”问题是，被叫到招待场合的不是顶级明星，而是新艺人。顶级明星是企划公司的“脸面”，他们收取各种影片、电视剧和广告出演费用的80%以上。但是，企划公司为陪同他们每月要在随行经纪人月薪、车辆租赁费、服装费等方面花费1000万韩元以上。经纪人C某说：“顶级明星是需要供奉的人，所以企划公司就利用新艺人寻找其他的赚钱门路。”
◆在不安的聚光灯下选择逃避的艺人
吸毒艺人持续增加也和招待作风扩散有关。演艺圈一位有关负责人说：“艺人和一些有钱人有时会在江南一带的娱乐场所举行毒品宴会。性招待通常都和毒品有关。”
此外，因招待带来的压力、不知何时会被踢出局的不安心理而接触毒品的艺人也在增加。C某说：“著名艺人因为不知何时会失去人气的心里不安，新艺人则因为对未来的不安或需要进行不情愿的招待而承受的压力，有时会从毒品中找到一丝安慰。”
◆像日本那样走艺人月薪制之路？
最近政治圈发起了《演艺管理工作法案》。据该法案，在开展演艺管理工作时，要求在文化体育观光部进行正式登记，如果在合同中有不公平的条款，要求由长官直接劝告进行纠正。演艺圈内部也在就标准合同、经纪人资格制等进行讨论。一些人主张，如果像日本那样，以由演艺企划公司向所属艺人支付月薪的方式运营，就可以减少各种弊端。
大家一致认为，不论采用何种方式，都需要有应对方案。但寻求具体对策却并不那么容易。因为直到现在出台的方案大多没有如实反映出韩国广播界和演艺圈的现实。韩国广播影像产业振兴院责任研究员河润金（音）表示：“韩国演艺圈的问题在于企划公司固有的结构，由于企划公司没有收益模式，新艺人只能被彻底剥削。为了从制度上完善这一结构，应制定相应的机制。”
尽管有些人认为，通过一系列事件，娱乐圈得到了“自净”的契机，但大多数人慨叹说：“今后这种问题只会继续发生。”韩国演艺圈的根本问题到底是什么？为什么这种争论持续不断呢？
- ▲ 插图=朝鲜日报记者 李哲元
A某从上世纪90年代开始运营演艺企划公司，做了10多年。最近正在进行疗养的他说：“尽管张紫燕自杀是令人遗憾的事情，但企划公司让女演员招待客人的事情今后仍不会消失。如果我重操旧业，也不得不将女艺人带到酒席上去。”
演艺圈有关负责人透露说，费尽心思想要拉拢广告商、投资商、政界人士等的演艺企划公司数不胜数。大型企划公司因为对不好的传闻敏感，所以相对比较小心，但旗下只有一、两名著名艺人的中型企划公司中有一部分会积极寻找“被保养”的对象。一家演艺企划公司的领导B某说：“实际上还有为小型企划公司的无名演员和赞助商牵线搭桥的‘女淫媒’存在。这样一来，演艺企划公司会以投资的名义得到少则几百万，多则几亿韩元的保养费。”据悉，“女淫媒”会抽取其中的20%左右作为佣金。
“第二个张紫燕”可能是男性艺人。一位女企业家说：“几年前，在一位平时关系较好的某演艺企划公司总经理的邀请下参加了一个酒会，当时有几个身高超过180厘米的新人男模特进来说要陪我们，当时非常吃惊。”
◆明星身价暴涨的背后
也有人主张说，2005年前后掀起的演艺企划公司在KOSDAQ市场迂回上市之风使性招待风气扩散。从那时开始，企划公司开始积极利用旗下艺人拉拢投资者。
A某说：“当时，随着顶级明星身价暴涨而使事业‘风险’增大的演艺企划公司方面开始更加积极的展开游说活动。以4000万韩元签约的演员在短短两年之后身价暴涨至3亿韩元。”
A某还说：“在明星身价暴涨十倍的同时，招待次数也增加了十倍。因为必须要有知名的演员才能得到投资，所以企划公司也不得不展开竞争。”问题是，被叫到招待场合的不是顶级明星，而是新艺人。顶级明星是企划公司的“脸面”，他们收取各种影片、电视剧和广告出演费用的80%以上。但是，企划公司为陪同他们每月要在随行经纪人月薪、车辆租赁费、服装费等方面花费1000万韩元以上。经纪人C某说：“顶级明星是需要供奉的人，所以企划公司就利用新艺人寻找其他的赚钱门路。”
◆在不安的聚光灯下选择逃避的艺人
吸毒艺人持续增加也和招待作风扩散有关。演艺圈一位有关负责人说：“艺人和一些有钱人有时会在江南一带的娱乐场所举行毒品宴会。性招待通常都和毒品有关。”
此外，因招待带来的压力、不知何时会被踢出局的不安心理而接触毒品的艺人也在增加。C某说：“著名艺人因为不知何时会失去人气的心里不安，新艺人则因为对未来的不安或需要进行不情愿的招待而承受的压力，有时会从毒品中找到一丝安慰。”
◆像日本那样走艺人月薪制之路？
最近政治圈发起了《演艺管理工作法案》。据该法案，在开展演艺管理工作时，要求在文化体育观光部进行正式登记，如果在合同中有不公平的条款，要求由长官直接劝告进行纠正。演艺圈内部也在就标准合同、经纪人资格制等进行讨论。一些人主张，如果像日本那样，以由演艺企划公司向所属艺人支付月薪的方式运营，就可以减少各种弊端。
大家一致认为，不论采用何种方式，都需要有应对方案。但寻求具体对策却并不那么容易。因为直到现在出台的方案大多没有如实反映出韩国广播界和演艺圈的现实。韩国广播影像产业振兴院责任研究员河润金（音）表示：“韩国演艺圈的问题在于企划公司固有的结构，由于企划公司没有收益模式，新艺人只能被彻底剥削。为了从制度上完善这一结构，应制定相应的机制。”
