陈明远：给余秋雨的最后忠告
余秋雨先生，我跟你井水不犯河水，完全不是一个行当，不仅不会跟你争名夺利，而且你根本不值得我羡慕（或“眼红”），只是让我对你产生了一种怜悯！是的，如今只有怜悯。实践证明：你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子! 余秋雨真可怜。
余秋雨是上海戏剧学院的教师和作家，我们都曾是文汇报笔会的文友，都在文汇出版社出过书，又都是40年代生的同代人，说起来就算是“文字交”了吧。
90年代以后，陆续见到余秋雨一些“文史散文”作品问世，觉得他文笔流畅，继承了杨朔先生的艺术风格，具有可读性，受到青少年欢迎，产生了社会影响。一个戏剧方面的作者能够有如此成就，我为他感到高兴，曾向他祝贺。但是……
十几年以来，有关余秋雨的许多争议和官司（笔墨上的和法律上的）我从来没有表态；相反，一直保持中立、客观（或旁观）态度。多少次人们对余秋雨进行帮助、指摘、论争甚至多少次从笔墨官司打到法庭官司的时候，我从来抱着善意友好的“和事佬”态度，非但不介入其中，反而劝告有关朋友们：从“爱惜人才”的角度对于此人予以宽容谅解，并且幻想他能够“从善如流、改正错误、吸取教训”……因为祖国人民培养出一个人才是多么不容易啊！
最初，金文明老师爱护后起之秀，指出余秋雨某些文字上的硬伤，目的无非劝告他进行修改校正。上海文化人都知道，金老师有“活字典”的美誉，乃是辞书界老前辈。他曾对于钱钟书《管锥篇》、王了一《楚辞韵读》、刘大杰《中国文学发展史》，以及王蒙等人的著述进行“咬文嚼字”挑剔错误，帮助这些名家订正，得到他们的好感与致谢。我们替余秋雨着想：本来，老前辈提出指正意见，是值得高兴的好事啊！大多数读者都是厚道人，只要知错即改，不再以讹传讹，就能谅解。人非圣贤，孰能无过？这道理大家都懂。“一字”尚且为师，更何况一百多处硬伤！例如“道士如何能‘圆寂’，何来‘道士塔’？”“致仕怎么成了上任当官？”……你余秋雨赶紧把文章的错处改正吧，别再闹笑话，才是正道。但是，我没料想到，余秋雨对于他文章中的一百多处明显的硬伤，不但死不认错，而且反唇相讥，甚至倒打一耙，再三污蔑老师和好心的人们。“学问事小，人品事大”，当时许多读者对余秋雨提出善意的批评，而他置若罔闻，不屑一顾。
这时候我还是希望余秋雨能够虚心接受意见，当时我没有写一个字公开“批评”他，等待他自行觉悟过来，好改正这些严重的错误。
后来，有许多人提出并证实了余秋雨在“文革”时期投靠“四人帮”的历史问题。事实俱在，难以回避，历史更无法涂抹。当时我认为：这件事情只要接受历史教训，好好做一下反思，比如说“当时我（余秋雨）年轻无知，受了四人帮的毒害和利用，上了贼船。如今认识到了，悔悟了，一定牢记这历史的教训，重新做人”——你只要真心忏悔、切实改过，这样就能提高自己的觉悟，也能够得到大家的宽恕，岂不很好？但是，我又没料想到，余秋雨矢口抵赖，文过饰非，死不认账，居然责备别人是“红眼病”、“文人相轻”、“嫉妒余秋雨有钱有名”……甚至搬出“周恩来总理交给我的任务，光明磊落”、“没有参加‘石一歌’写作组”……甚至要跟人们打官司！这分明是余秋雨自己在损害自己的名誉啊！——而这时候，我还是惋惜余秋雨，希望他能够正视历史，当时我也没有写一个字公开“批评”他。等待他自行反思并痛改前非，用实际行动弥补自己从前的错误。
一直到去年汶川大地震，余秋雨“含泪劝告”事件，引起民愤，犯了众怒。关于“含泪劝告”的事实过程、前因后果，已经有许多详细确凿的调查和分析、评论，成了民众共识，本文不必赘言。虽然余秋雨掌握着话语霸权，又有强硬后台撑腰，但是挡不住网上千万网友们纷纷对余秋雨进行谴责，互联网发挥了空前的威力。这次大地震之中余某“含泪”的所作所为，使我终于看透，他如此虚伪透顶，对于国家、对于人民都是极其有害的。
这一年的种种事实让我终于认识到：余秋雨身上反映的问题，已经不是他一个人的事情，而是这么一种“特色”的虚假社会典型，一种损人利己、极端自私自利的有害的典型，不能任其胡作非为，误人子弟；“虚伪的人格、虚伪的文风、虚伪的学术”，此风气不可任其在社会上蔓延。
知识分子不但要有知识，更必须要有人道主义的情怀，就是老百姓常说的“要有良心，保持良知”，要实事求是地为社会负责任、尽义务。人各有志，但是，做人必须守住道德人格的底线，做学问也必须守住真诚敬业的底线。这个底线的基本要求就是：要真，不要虚伪！
北京方雨教授指出：十几年来，余秋雨已经发展到了“说谎成性”的地步。鲁迅先生深恶痛绝的“瞒和骗”和种种劣根性，在余秋雨身上得到了充分体现。因此，忍耐十几年以后，去年我终于宣布跟余秋雨断绝一切关系。
对事不对人。我们已经看清楚：余秋雨虚伪的巧言令色的种种表演，具有蒙骗性。但就他现在的社会地位而言，他已经蒙蔽了欺骗了中国一些高层人群，愚弄了影响了一部分中国人。如果不对“余秋雨现象”的劣根性——虚伪的“瞒和骗”——进行及时、适当的批评，很可能就象李银河所说，会影响中国的中央高层人群，这是很危险的。
我们作为热爱伟大中华民族的公民，作为一些有能力维护中华民族利益的学者，必须坚决地站出来，义不容辞地批评“余秋雨现象”。
我主持的“陈明远博客”作为群言堂的文化园地，从2008年夏开始，推荐了北京方雨、上海西方朔、西安唐都小平、广东萧伯纳、福建思宁等一系列博文，摆事实讲道理，具体分析了“余秋雨现象”的一系列问题。阅读点击达几十万人次，在社会上产生了树立正气、端正学风的积极影响。此后休息了一段时期，已经不再理会这个躲开我们北京文化界又回到上海老家的余秋雨了。
本以为相安无事，息事宁人，谁料他积习不改，反而变本加厉，无视“和谐安定”的原则和公德，近来又惹是生非, 重新操起他从“四人帮”那里学来的斗争伎俩，在“余秋雨的博客”发表 《无网生活又一年》（2009年2月10日）、《不许继续侮辱中国人》（ 2009年5月19日），其实明眼人一看便知，这篇文章应该读作“不许继续侮辱余大师”。余秋雨假借“大爱”之名，行小我之实，小肚鸡肠路人皆知。真是太想为自己去年的劣行翻案了，但最后枉费心机一场空。谁侮辱你啦？是你自己的言行侮辱了你自己。你余秋雨在网友们中间的支持率比过去更低，而反感率越来越高，过去很多对你抱有幻想的人们（包括青少年读者）如今纷纷认清、看穿你的假面具了。这个事实你余秋雨否认不了啊 ……
过去的历史是不可涂抹的，若想文过饰非，只有越描越黑，欲盖弥彰。
余秋雨先生，我跟你井水不犯河水，完全不是一个行当，不仅不会跟你争名夺利，而且你根本不值得我羡慕（或“眼红”），只是让我对你产生了一种怜悯！是的，如今只有怜悯。实践证明：你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子! 余秋雨真可怜。
出于怜悯的善意，给你最后的忠告：“往者不可谏，来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了，别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧！立地成佛吧！
