危机一：惹上官司
2004年，歌曲《同一首歌》的词曲作者陈哲、孟卫东把节目组以侵犯著作权告上法庭。孟卫东说，这首1990年创作的歌曲被央视利用来创办节目，节目中也唱了无数次，但他们从不知情，也没有得到一分钱报酬。
危机二：明星不满
2007年，先是传出刘德华因拒绝参加《同一首歌》而可能遭到央视“封杀”；随后，歌手臧天朔炮轰该节目不尊重演员的劳动成果；不久后，歌手高林生也“声讨”节目组，列举了《同一首歌》的“三宗罪”，称其删减艺人新歌、签订类似可以无偿使用艺人演唱的所有歌曲版权等“霸王条款”，以及剥削艺人的演出费用，就算不是公益演出也不支付费用等。
继歌手臧天朔发飙指责央视《同一首歌》“霸道”之后，7月2日，歌手高林生也在自己的博客里对《同一首歌》进行炮轰。据高林生透露，《同一首歌》在成为央视品牌栏目后开始“变味”，不但要求歌手签订“不平等条约”，还“变本加厉”到不再支付艺人任何演出费用。凡此种种让业内人士对《同一首歌》纷纷表示不满，也导致了该栏目的“变质”。
据《华西都市报》报道，在题为“《同一首歌》=‘统一收割’？”的博客文章开头，高林生直接指出《同一首歌》已经变质。据高林生介绍，《同一首歌》最初的成功很大程度上是因为导演孟欣诚恳待人，获得了众多歌手的争相拥护。但随着该栏目成为品牌之后，栏目组对歌手的态度开始越来越霸道。“有一次老高接到一份传真，说要求老高亲笔签字，同意《同一首歌》无偿使用本人演唱的所有歌曲版权，并同意《同一首歌》将该作品等作为音像制品进行任何形式的出版和发行（包括海外出版发行），且无须向作者及演唱者支付任何费用……对于此项‘不平等条约’，老高甚感意外，于是在签字的同时补充了一条‘保留一切诉诸法律的权利’的字样。又过了一段时日，《同一首歌》又来邀请，这次更是变本加厉，说从现在起不再支付艺人任何演出费用，老高反问，该栏目属非商演还是什么赈灾助学之类的公益活动吗？对方称不是，老高又问那又是为何？对方称这是规定……于是老高咨询了同行，十个占了十个都说坚决不去。”
高林生还质疑说：“据了解，《同一首歌》每到一处，动辄数百万的赞助，加之音像制品的巨额利润，难道这些还不足以承担任何开支吗？如今的《同一首歌》已拆分成诸多小组，我并不认为孟欣个人能分身有术，总之，像这样拿别人成功变自己成功，拿别人成果变自己成果且不尊重别人劳动的事，一定走不远……”
危机三：圈钱曝光
几年前，《三联生活周刊》通过宝鸡政府官员之口，曝光了《同一首歌》的圈钱内幕：这个二线城市通过三年努力才请来《同一首歌》，为此政府给了税后费用700万元。其中请歌星成本200万元，在央视播出需要专门支付160～170万元，其他几百万据说是制作费用。700万还不包括场地、电路建设成本、节目组和演员的食宿等费用，项目中途还被西安和北京的娱乐公司转手。
危机四：霸道
编者按：离开六四大屠杀才一年﹐西方国家还在制裁中共﹐於是中共利用亚运会炮制“同一首歌“﹐找小朋友高唱”鲜花曾告诉你怎样走过﹐大地知道你心中的每一个角落﹐甜蜜的梦啊谁都不会错过﹐终於迎来今天这欢聚的时刻。“ 他们用“鲜花”掩盖六四的“鲜血”﹐制造“甜蜜的梦”。一九九九年中共镇压法轮功后﹐他们强迫被关押的法轮功学员唱这首歌﹐以显示他们已经被中共洗脑﹐与中共“一个世界﹐一个梦想”。
《同一首歌》导演孟欣被封“慈禧太后”。
人民网/前天，歌手高林生因为早前“刘德华惹哭《同一首歌》导演孟欣”一事，忍不住在博客中发表了一篇名为《<同一首歌>=“统一收割”？》的文章，自称“替很多不敢说话的人说出心里话”，并在文中列举了《同一首歌》的“三宗罪”，让央视节目的权威性受到质疑和动摇。
今天的娱乐圈已没有什么是不能曝光的，在媒体与网民的刨根究底之下，《同一首歌》的“幕后故事”也不再神秘。不少业内人士更毫不客气地指出：《同一首歌》已黔驴技穷，面临尴尬境地。
[歌手]挑战权威公开“发炮”
《同一首歌》近日频频遭到艺人“炮轰”。先是臧天朔因为临时调换演出曲目，被《同一首歌》删掉其演出片段并要求他退还5万元演出费，因此公开大骂“栏目组太不尊重演员权利”。接着，高林生在个人博客中列举《同一首歌》的“三宗罪”，指《同一首歌》删减艺人新歌，“霸王条款”对艺人不公平，此外还盘剥艺人演出费用。
不少人猜测，《同一首歌》近期突然引来这许多“炮弹”，源头还是因为6月中刘德华因拒绝了《同一首歌》而惹来“封杀”传闻。一位曾参与过《同一首歌》演出活动的业内人士向记者透露，其实《同一首歌》举办这么多年来曾有过不少类似事件，只是没有被曝光或者没有将事件升级。“如今的《同一首歌》已开始变得企业化、商业化、公司化，它也不再是单纯的慈善公益演出，大多数场次演出都属于纯粹的商演，所以引发艺人的不满是理所当然的。”
在臧天朔大叫“我不是刘德华，我不怕被封杀”时，高林生的论点显得更有条理。他在接受记者采访时，一边表示了对《同一首歌》品牌善于经营的认同，一边说： “我想说的只是很多人不敢说的，事实上，现在《同一首歌》与艺人之间的关系的确已经‘变质 ’。”他认为，艺人上《同一首歌》做宣传的意图已被扭曲，因为他们想唱新歌却总是会在央视播出时被删掉，“歌迷和观众还蒙在鼓里，误解我只知道赚钱，只知道拿老歌来糊弄他们。”在“央视”这块招牌的强势底下，艺人往往都只能被迫接受一些“不平等条约”，比如对方可以无偿使用艺人演唱的所有歌曲版权，非公益演出也不再支付任何演出费用。“我写这篇博客，只是有感而发，是想让《同一首歌》能往良性方向发展。我不是为了炒作，也不怕遭到封杀。”高林生如是说。
[业内人士]惧怕权威保持神秘
为了解更多《同一首歌》遭“炮轰”的原因，记者采访了一些曾参与过《同一首歌》演出的艺人经纪和演出商，他们大都不愿得罪央视，所以不想透露姓名，但就一致认为，艺人来参加《同一首歌》的表演，除了看到其宣传作用外，很大一个原因是不愿得罪央视。某地一承办商向记者透露，《同一首歌》不仅对演员苛刻，对花钱来承办的企业同样态度“牛X”。“因为这个栏目现在已经是公司化运作了，他们到各地的演出全部带有商业性质，当地冠名赞助的企业最少要花费500万元以上的价格来承包。剧组会给出艺人及节目套餐的清单，如果企业有个别要求，费用还要再上调。即便这样，最终的节目还是会变来变去，定下的时间也会改来改去。有一次，一个当地企业老总就因为剧组临时要变动演出时间而不得不亲自去哀求他们，还额外帮剧组的另一个时尚晚会演出费用买单。”
几乎人人都对《同一首歌》有一大堆不满，却敢怒不敢言。一个承办单位工作人员这样形容：“制作组里其实只有总导演孟欣是央视的人，人人称她‘慈禧太后’。正是因为孟欣的关系，《同一首歌》才仍然在央视大红大紫，而这个节目又养活了一大帮人，他们都不敢得罪孟欣。但她现在已甚少在剧组露面，节目现场做执行导演的经常是她的女儿，她说话也没人敢不听，别的导演常被她骂哭。”
另一位演出商则表示：“《同一首歌》其实并不能代表央视，只是这个节目通过央视播出，因为定位准确而影响力很大。但近年这个节目已变得像缺乏创意的大杂烩，越来越功利，一个模式不断重复，有点黔驴技穷。加上近年湖南、广东电视媒体的崛起，央视已没有早些年那么强势，《同一首歌》这样的节目组如果不反思，将令央视失去更多的观众。” [网友]恍然大悟破口大骂有关《同一首歌》不给艺人演出费用的事，得到了吉祥三宝、黄征等经常亮相《同一首歌》的艺人证实，但《同一首歌》的宣传统筹钟思潜在接受记者采访时还称，既然要上《同一首歌》，就必然遵守游戏规则，“刚开始请刘德华、王菲这些大腕时，他们也没拿过钱呀。很多小明星、小演员都是求着孟欣来参加《同一首歌》的，想倒付钱的都有。这是他们增加曝光率、做形象宣传的机会呢。”
对此，很多网民站到了艺人一边，共同炮轰《同一首歌》——
·《同一首歌》是中央电视台的“黑砖窑”啊！
·如果想做公益事业可以把钱直接捐给希望工程一类，《同一首歌》一场收入最少是500万元，如果根本就不支付艺人出场费，那就真能赚哪！
·卡拉OK都要付版权费了，《同一首歌》凭啥不付费？
·既然说不用付酬劳给演出人员，那为什么又要向演出当地收取那么多的演出费用呢？都用到哪了呢？
·“刚开始请刘德华、王菲这些大腕时，他们也没拿过钱呀。”是他们不想拿还是他们不敢拿，还是你们根本就没有给？（易芝娜 实习生 胡良光）
