澳洲《时代报》亚州经济记者加诺特(John Garnaut）近日发表评论文章《难以捉摸的中国》（China, the intangible）指出，世界缺乏可靠的信息来了解一个真实的中国。
文章指出，信息不足的部份原因是中国缺乏透明度和其统计数据的不可信。此外，这与中共当局在宣传部和国家保密局的主导下，竭力限制和扭曲国内和海外各种信息的流动和解释也有关系。在这些因素的影响下，在种种迷思中，世界其他地区对中国缺乏一个公正的分析能力。除此之外，北京还会编造信息、歪曲事实，以达到陷害对手的目的。
缺乏可靠信息 导致市场动荡
文章举例说，三个星期前，美国财政部公布的临时数据显示，中国2009年12月减持340亿美元的美国国债。金融界不必要的以“中国倾销美国国债”和“日本超过中国（成为美国头号债权国）”的头条新闻，制造恐慌。 这些头条报导称中国想（通过减持美国国债）来惩罚美国，并扬言中美关系从口水战升级到经济领域，暗示美元与全球金融体系会受到可怕的影响。
但是，美国财政部的第一批数据一直掩盖了中国在美国国债上的真实交易活动，因为第一批数据没有计算通过代理人如在伦敦的投资公司帐户所购买的美国国债。 以往数据显示：每一次中方减持（美国国债）时，必定在随后的调查数据中出现反超的交易，其中包括通过中介机构的采购。
人们都认为各投资银行的经济学家肯定会对北京2.4万亿美元的美国国债（并且还在以每月500亿美元的数量增加），进行详细的分析、预测和解释。 但是，一些最大的投资银行，如果他们选择不发布中国国家外汇管理局的信息，他们会从中方获得巨大的利益 - 因为那（外汇交易）是银行收费的丰富来源。
业界所共知的一个事实是，中共的安全官员常因（各大银行）解析他们的交易活动而大怒，因为其他贸易商将利用这些分析信息推动市场倒向对北京不利的一面。 此前，美国经济学家塞泽尔（Brad Setser）曾开设权威性的主权资金持有率的博客填补这一真空，但奥巴马总统去年让塞泽尔关闭他的博客去华盛顿（美国外交关系委员会）任职，因为白宫需要他。
因此，关于中国减持美国国债的谜题，全球市场和分析师等待了10天，直到美国公布修订后的调查数据，才了解到底是怎么回事。道琼斯声明，“去年12月日本并没有超过中国，成为美国国债的最大持有国。”
这只是中国缺乏可靠信息、导致市场动荡的一个例子。另一个例子是，世界最近意识到中国要增加黄金储备。这种转变源于温家宝去年年初收到一份建议中国购买黄金以多样化其外汇储备的报告。
缺乏可靠信息 北京扭曲自身决策
中国缺乏可靠信息也歪曲了北京自身的许多决策，使其变的毫无意义。 上周五（3月5日），温家宝承诺政府将实现什么样的就业目标，几乎没有任何意义，因为中共当局对这些目标根本就没有可靠的统计数据来衡量。失业本身都没有标准来衡量，实现所谓的就业目标当然也就是空谈了。 一位中国国家统计局的内部知情人士说：“我们完全忽略地方各省的数字。我们GDP办公室刚开始有20人，过去数年中已经增加到40人，但它应该有100人。”
编造信息 歪曲事实诬陷对手
然而，当中共编造不实的信息被用来解释问题和作出判断时，情况就变的更加危险，澳洲人在这方面可算吃尽中共的苦头。包括澳洲首富、第五富都曾被北京“整”的够呛。
澳洲首富被诬告
北京编造信息陷害对手的一个典型例子是诬陷澳洲第三大铁矿石生产商福特斯丘金属集团（Fortescue Metal Group，FMG）及其总裁弗雷斯特（Andrew Forrest，澳洲首富）。
2005年初，中方要求在FMG的皮尔巴拉铁矿持80%的股权，受到FMG的抵制。北京很恼火，当时的国家发改委副主任何连中称“获得控制权”是“国策”，誓言北京要给FMG一个“教训”。何说：“中国想要控制FMG，既然FMG抵制，我们会给他们一个教训。”
北京这个“教训”就是向澳洲最有影响力的报纸之一《澳洲金融评论》（AFR）提供FMG公司的情报（包括不实的情报），使其之后对FMG计划中价值18.5亿澳元的皮尔巴拉铁矿工程进行负面报导，引发企业监管机构澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）对FMG进行调查，并伴随高昂的诉讼费。
这桩诉讼案最后被澳洲联邦法庭法官盖尔默(John Gilmour)全面驳回，法庭长达204页的判决书揭示了幕后交易的北京阴谋。盖尔默法官在他的判决中表示，何有意使提供给《澳洲金融评论》记者的信息产生了这样一个效果：就是说FMG与中国合同商关于基础设施建设的协议不具约束性。《澳洲金融评论》随后的报导给FMG带来相当大的公众压力，造成商业上的困扰。法官称这正是“何先生的意图”。
澳洲第五富被600亿美元大单忽悠
最近的一个更加赤裸裸的例子是澳洲第五大亿万富翁帕尔默（Clive Palmer）被北京所谓的600亿美元大单所戏弄。事情是这样：
2月6日，中国电力集团的董事长李小琳亲自参加了帕尔默的公司Resourcehouse举行的新闻发布会。在新闻发布会上她赞扬澳洲与中国之间达成有史以来最大的出口协议：20年共600亿美元的供煤合同，也即帕尔默的Resourcehouse每年从昆士兰向中国电力国际发展有限公司供应3,000万吨煤。在Resourcehouse向澳洲媒体发布的声明中，李小琳亲口解释说：“该项目将开辟巨大的煤炭资源，中国电力国际（CPI)集团下属公司很高兴能参与该项目。”
2月8日，帕尔默的私人飞机承载着他的“中国梦”降落在北京，当日，北京出动25辆黑色奔驰轿车，排成队列，并由警车开道迎接帕尔默驶入北京钓鱼台国宾馆。在那里，帕尔默受到了不同寻常的接待，发言人中包括中国冶金集团公司总裁（兼党委书记）沈鹤庭、加上所有来自铁路、港口、工程、煤炭技术和金融公司的高级管理人员，包括中国进出口银行，只要帕尔默在他的项目中提到的，都来了。
然而，帕尔默紧接着就受到中方的“再三”嘲弄。
第一次嘲弄来自官方喉舌新华社，新华社称这项协议只是一个框架协议。
接着李小琳发表声明说，她的公司“根本没有联络过Resourcehouse，也没有与Resourcehouse就任何协议进行谈判，”她的公司“没有与Resourcehouse签署任何文件，不论是具法律约束力还是不具法律约束力的。”李小琳称其公司“董事会对于那些（合同）条款的资料来源毫不知情。”
更令澳洲人感到匪夷所思的是，李小琳在发给市场（股市）的声明的底部还有这样一句话：“股东和公司潜在的投资者在进行该公司的股票买卖时应谨慎行事。”那意思是买Resource House的股票要谨慎行事，这对于一直想在香港寻求上市机会的帕尔默来说，无疑是当头一闷棍。《悉尼晨锋报》的记者说帕尔默要是选择在那两天在香港挂牌上市的话，后果不堪设想。墨尔本《时代报》则认为，即使这个合同最终会是真的，那么跟中国做生意的这种不确定性对欲在香港寻求上市的Resource House来说，已经构成致命的伤害。
紧接着第三波嘲弄又来了，中国电力国际控股有限公司副总裁赵亚洲2月8日当天表示，双方只签署了架构协议，称要敲定最后的合同，还需要相当一段时间才能完成。
加诺特指出，如果你去读中文媒体关于这些事情的报导，那么如此清晰的事实就会蒙上阴影，甚至颠倒黑白。中共官方媒体会说这些谎言是当事者个人所为，并非北京要侵犯澳大利亚的国家利益，而FMG一案中的国家发改委官员何连中则因贿赂罪被判刑。
澳洲缺少中国问题专家
有些业务依赖中国的澳大利亚公司，正在改善其分析中国的能力，虽然大多数尚未承认自己有问题。但在澳洲，还找不出一个学者对中国的精英政治或者宏观经济有足够及时了解的。
去年，前澳洲政府顶级中国经济学家乔斯克（Stephen Joske）曾指出，澳洲财政部除了从报纸上看到的信息之外，没有谁可以说出背后的中国到底是什么样。
而澳大利亚驻中国的四大媒体记者，包括加诺特本人在内，也无法满足读者了解那么多复杂事件的范围和趋势的需要。
澳洲储备银行正投入大的人力资源，了解中国的经济统计工作如何运作，并成立了一个中国研究小组，但在中国仍然没有常驻代表。
澳洲国家评审和国防情报组织办公室也有中国专家核心小组，但毫无疑问，他们想增加一倍或两倍的人员。
澳洲 外交部甚至犯愁，驻中国大使芮捷锐任期今年到期后，找不到候选人来代替他。
因此交易商、分析师、活动家和政治家们只能通过不全的信息来组装几乎所有的中国故事，包括中国是什么以及怎么样了。 而广大公众只能从这些半可信的，真实和虚假并存的信息中，权衡他们所看到的、所听到的，来判断中国怎么回事。
