不特此也，中共政府还雇用人员冒充公正的博客与聊天室主人，在网站上宣导政府意见。它越来越支持复制Twitter、Facebook、Youtube等网站的中国版网站，因为它们对中共政权比较友善，至于西方所有的网站则几乎全被封锁了一年。

根据《纽约时报》的报导，中共的意图不只是封锁正确的讯息，而是要掌控政府对舆论的诠释权与意见。它认为遵守规定非常重要，为的是“导正舆论”，维护党的专有权力，避免中国陷入混乱。

报导说，2007年胡锦涛曾说过：“我们能否处理好互联网，会影响社会主义的发展、讯息的安全，以及国家的安定。”从此之后，手机与网路通信助长西藏、新疆的暴动，中共封锁的立场更加坚定。

去年以来，审查的手段明显增强，中共假借扫黄及异议人士在网路散播意见而将其关押，封锁了上千个博客与网路。接着今年三月谷歌搜索引擎撤离中国，显示对言论不自由的容忍已经达到顶点。

现在矛盾的是，中共虽然大面积禁止，其媒体与网路还是毫无顾忌的讨论与批评，因为报纸、博客与线上聊天可以宣泄国民对许多问题的愤怒，包括食品、医药污染与地方官员的贪腐。

报导说，新闻记者与网路业主常在被封锁后，才发现自己违规，他们的名字被列为黑名单，或被羁押或被安全官员召唤，前往“喝茶”，这些官员讲话支吾其词，但警告的意味十足。

根据一月份的调查，中国有3亿8,400万个互联网用户，其中博客有1亿8,100万个，审查机关难以有效管理。在中国之外营运的外国公司比较没有监控的问题，因为互联网进入中国的途径有限，它们必须经过北京、上海或广州三个大电脑中心。

这三个政府的大电脑中心就是大防火墙，它们拦截外面进来的资料，比对违禁的关键字与网站。当违禁的情况发生时，电脑可以直接拒绝或稍做修饰等几种方法封锁资料。例如，用谷歌搜寻 “天安门”这种敏感的词句，会出现一系列相关网站资料，但是如果网站被封锁，就不可能连结到它们。

不过，进来的资料量实在太大，中国所设的少数通道阻止不了资料的进入，因此政府运用劝导、笼络、强制等方式使网站能就范。

报导说，所有网站第一道过滤的方是就是自我审查。中国国产的网站诸如百度、新浪与搜狐，就雇用一群人检查藐视政府指令的搜索引擎、聊天与博客。

不过要监视上千万的网路活动几乎是不可能的事，而且使用者会利用代理伺服器等其他技巧规避检查，因此当局必须采取其他方法。

其中一个方法就是自动监测。中国即时传讯软体的服务称之为QQ，会自动在使用者的电脑内设置程式，监控大家的通讯与封锁违禁的内容。

另一个方法就是窜改。最近几年地方与省府当局以廉价雇用一群评论员，监视博客、聊天室敏感的话题，然后将其编造成有利于政府的评论。

例如河南省焦作市当局，为化解一起交通事故所造成的民众不满，运用35名评论员与120名警察拥塞至网路的聊天室，只花20分钟时间，就将不利于政府的意见，硬拗成正面的言论。

中国越来越多的主要城市都自行展开审查工作，北京去年就招收了1万名监测员。不过有的博客就与之抗拒，认为政府的压抑不会成功，它只会让一般的使用者愤怒，得到反效果。

有的企业家认为，压抑言论自由等于是扼杀了创造发明。亚信科技公司总裁丁健最近在深圳召开的网路领袖会议中建议，将深圳列为实验区，不受政府审查，以检视中国能否容忍网路自由所带来的混乱。