在今天的《法国媒体看中国》节目时间里，我们给大家介绍法国世界报网站四月十八日的一篇文章，该文题为《中美：互相依赖与政治现实主义》，由法国经济分析家卡特贝撰文。
此文首先回顾了最近中美紧张关系及所引起的各方高度关注。但由于美国财长盖特纳的访华及中国国家主席胡锦涛赴美参加关于核安全峰会，中美关系似乎又渐渐走向缓和。文章认为，对于最近中美关系由紧张走向缓和，多数评论认为，中美走向缓和是由于中美之间的互赖性。美国向中国购买商品，而中国则利用对美国的贸易盈余购买美国国债这一事实意味着中美之间存在着重大互相依赖关系。此次国际金融危机也没有改变这一现象。
卡特贝赞赏英国金融时报发表的一篇署名文章。此文将美中关系的讨论从现在的纯经济角度转向政治领域。这是一篇题为《中国应吸取俾斯麦的教训》的文章，文章将目前中国的崛起同19世纪德国地缘政治平衡大师俾斯麦的时代相比较。
中国开始使其邻国和世界不安
金融时报的文章署名廖文。文章的主要观点是：随着中国目前的经济及军事实力的提升，中国开始越来越使其邻国和世界感到不安。文章举出亚洲地缘政治变化的实例来说明这一趋势。
一是印度。印度一直同美国结盟，最近又试图恢复与俄罗斯的军事联系。二是日本。日本前防卫大臣小池百合子最近呼吁强化日本与印度的军事关系，表明亚洲各国有联合起来寻求遏制中国的动向。
同时还认为，2009年中国向斯里兰卡提供军事援助镇压斯里兰卡反政府武装泰米尔是一次关键事件。因为这一行动暴露出中国有意将军力扩张至自己的传统势力范围之外，对印度构成了挑战。
文章认为，中国应该重视此类动向。因为中国目前的强势举动有可能激起包括亚洲各国的反弹，使其寻求地区性甚至国际性结盟，形成对中国不利的局面。
文章将这以局势同德意志第二帝国相比，认为当时德国的铁血宰相俾斯麦(Otto von Bismarck)在统一德国之后，也面临类似局面。俾斯麦的铁血政策，实现了德国统一。俾斯麦本人也致力于欧洲平衡。但仍然没有能够阻止德国的民族主义情绪的上升。
重蹈德意志第二帝国的覆辙？
同俾斯麦时期的德国相比，中国面临的困境是：中国的力量超出其所有邻国的总和。中国目前如果不能充分意识到这一形势，也可能重蹈第二帝国的覆辙。
廖文的文章认为，中国必须意识到、且要公开承认，自己已不再是一个发展中国家，而是一个担负着责任的世界强国。中国需要将其他国家的利益纳入自己的政策考虑。
卡贝特认为，中国目前的处境确实同俾斯麦时代的德国十分接近：威权体制，对内的政治合法性建立在经济腾飞的基础上，对外也讲平衡、求和谐，也同样全力致力于国家的统一。
中国的门罗主义
不过，卡贝特表示，历史很可能重复。俾斯麦时期德国第二帝国在上升时期寻求平衡、和谐，但最后德意志帝国还是走向了扩张和战争。卡贝特引述美国国际问题专家亨廷顿、密施迈( John Mearsheimer)等人的论述指出，中国的崛起注定是不和平的。根据密施迈的论述，中华帝国必定会寻求在亚洲的主宰地位，中国主宰这一地区已有两千年的历史。将来的中国会主张一种类似十九世纪初叶美国的门罗主义，将亚洲看成是中国的领地，其他人不得染指。
但是，问题是美国将不会对中国独霸亚洲的企图袖手旁观。按照现行的小布什时期制定的美国对外政策，美国不能容忍世界的其他竞争对手。
从这一角度看，即使中美关系短期能够缓和，长期看，二者之间的利益也是不同的。如果中国以后不需要美国市场和美国的消费者了，中国就会更强调中国的经济主权。中国能否说服亚洲的邻国同中国结盟呢？这是21世纪中国外交的最大挑战。中国的软实力必须能够吸引人，必须以理服人而不是强制，否则，中国的觉醒将是世界的痛苦。
