童朝平：北京安汇律师所为何陷入“绝境”(一) 
.jpg');)
北京安汇律师事务所只有三名律师，堪称中国律师界的“迷你型”事务所，三名必须的合伙人是主任童朝平，公益律师杨慧文和人权律师唐吉田。而北京司法局定于在4月22号召开听证会，要依照所谓律师法吊销唐吉田的律师执照。可是童朝平律师坚持不摘牌。20号他在接受本台记者采访时表示，我们只是对北京市司法局说了个“不”，整个安汇所就陷入了绝境。本台从今天开始将对北京安汇律师事务遭到北京市司法局整肃的情况所进行跟踪报道。 北京安汇律师事务所成立于2007年初，是经北京市司法局批准成立的合伙制律师事务所。主任童朝平，建所初期共有25名执业律师。但安汇律师事务所因坚持不解聘代理敏感案件律师，而多次被北京市司法当局考核整改，目前执业律师只剩3人。而其中人权律师唐吉田的律师执照面临被吊销的危险。
安汇所主任童朝平认为，安汇律师所面临被北京市司法局反复整肃，让北京律师们恼火的是北京律协不但不帮助律师所找出解决问题的途径，而且还协同市司法局制裁律师。童朝平就列举这样的实例。他说本应是律师娘家的北京律协，竟给司法局出主意，以调离安汇所2名合伙人的方式解散安汇所。
【录音1】“市司法局下了个情况说明，说根据北京市律师协会建议，把朱和刘两个合伙人解除合伙关系。上午八点半上班，还有几个小时研究，就把这个文件下了。他下午把这个文又送到了崇文区司法局。你说这个效率是非常高的。行政机关的办事效率，他在违法打压一个所的过程中，他是不遗余力的高效运转。这个问题关注的是很多，但是只不过，大多数律师是不敢发出“不”的声音的，你看我们只发了一下“不”的声音，整个所就快垮了。我们的律师证就被无理的扣押了，我们的所还受到了主张正义的媒体的关注。很多人媒体还根本不知道，在这种情况下，律师他的权力是非常微弱的。”
童朝平指出，按照中国律师法的规定，律师必须隶属于某个事务所，才可以执业。那么律师找不到接受他的事务所就无法执业。他举例说：
【录音2】“江天勇律师就是这样，他高博隆华不跟他签合同了，就说我不要你了，我们安汇所也被打压期间，我们人根本就调不进来，其他所敢要他么？不敢要。程海律师在2008年10月份就被亿通所解除了聘任关系，找了2个月，很多所当时没有这个勇气敢要程海，我们当时把他要来了。”
童朝平律师清楚的知道，安汇所对直选的参与，对会员权益的主张，对法治的坚持，惹恼了北京律协和中共司法局的官员们。安汇所也就成为了第三家被北京市司法局锁定并设法取缔的律师事务所。
【录音3】“对律师事务所的打压实际上在北京第一所就是高智晟当时办的那个律师事务所。第二家就是亿通所了，那么第三家就是我们所了。因为律师直选涉及宪法赋予公民的选举权和被选举权。中国的很多选举，就是说人民选举，讲的很漂亮。我们参与的事情只是把他们的面纱给撕破了。选举权和被选举权你是充分保障的。当你讲的这么好听的时候，我们真的参与选举的时候，结果他是叶公好龙了。我让你来选，也不是真的，是假的，但是你不要把我的面纱给撕破，我们把他的面纱给撕破了。”
高智晟律师的智晟律师事务所已经不复存在，亿通律师事务所在“被停业整顿六个月”期满后，至今无法恢复执业。目前只剩3人的安汇律师事务所命运何去何从？本台将继续跟踪报道。
希望之声国际广播电台李亦非、宇亮采访报道。
【法律人在线】童朝平：安汇所是中国法治存亡的风向标（二）
推荐给朋友
;){kind=logo}
麻雀虽小五脏俱全，3人安汇律师所也需要办公室和工作人员，童朝平坦承经济负担沉重，但也愿意支付。目前安汇所被迫迁移，新址无法挂牌，安汇所还在吗？童朝平坚持要和安汇所做历史的证人，看中国法制的存亡。 童朝平律师认为坚持和维护民主法制的理念是促进律师协会的直选，是出于一种对社会的责任。律师需要一个真正能够保护律师权益的协会，而不是公权力的一个部门。
【录音】:“你看他自己的行为，包括我们原来的张凯律师和李春富律师在重庆市被打，他就不能有效发挥保护律师的这个基本职能。它完全是公权利力机关的一个部门。律师制度要改革的话，首先要改革就是律师协会直选，一定要把能真正维护律师权力的这个律师协会给选出来。让它成为真正的民间协会，现在的律师协会我认为它只是司法局的一个部门。如果一个民主国家，一个法制国家，公民没有基本的选举权和被选举权，这个国家它不是一个法制国家，它离依法治国还远着呢。所以，我们作为律师的话，明白很多道理，就应该站出来参与选举。”
童朝平表示，司法局担心直选后的律协不会很听话，将安汇所看成是对公权力的威胁。最近，童朝平还被安汇所办公地点的房东告知不能和安汇所继续续约，安汇所面临着必须搬迁。也有人向童朝平律师透话，当地的610、司法局都有找房东谈话，给房东施加压力。童朝平说，司法局如果不给搬迁后的安汇所做地点变更备案，安汇所将无法挂牌，就如在人间蒸发了。
【录音】: “现在我们所还有更大的困难在哪呢？ 因为房东不给房给我们租了，我们的地址是要变更了。原来地方的牌子，3月25号就拆下来了。现在地址不能挂牌子， 为什么呢？它到目前为止，他们没有给你备案，地址还没能变更到朝阳。我们现在只能不挂牌了。安汇所在这种情况下，导致在人间蒸发了。你现在找不到安汇所，你没有牌子。就是出于一种像似游牧民一样了，这也是很尴尬的一件事。”
那么安汇所是否有办法摆脱困境呢？童朝平再次谈到了要回到依法办事的轨道上，他说按照法律规定，安汇所有两条路可走，但都没成功。唯一可行的上访，童朝平认为作为律师有些不伦不类。
【录音】:“法律规定，我们有权向政府机关，向司法部，向北京市人民政府，提起行政复议，要求维护我们的权力。这个我们都做了，没成功。还有办法，就是向人民法院提起行政诉讼，这个我们也做了，也没成功。解决这个问题的办法就是两个，那还是上访，就是公民可以按照国务院的上访条例，当然我们作为律师，我们不可能上访。如果律师再上访的话，也不伦不类，因为我们是懂法律的，告你就完了，知道吧。”
童朝平分析，如果在北京有1%的律师所持有安汇所的法治理念，就足以构成对破坏法制的公权力机关的挑战。那么，北京司法局会不会给安汇所留一条生路呢？
【录音】: “公益权力机关对律师进行处罚，就是通过律师事务所来解聘这个律师。只要司法局打招呼的话，是永远没有律师事务所敢要他。包括目前要坚持律师事务所成立党支部这一块，都是针对律师事务所进行管理的一个措施，一个途径。为什么要打压安汇所呢？ 基本是杀鸡给猴看。你哪个所，你要不是无条件的听话的话，你的下场就和安汇所一样。”
在唐吉田律师拟被吊销执照的听证会之后，安汇所的律师杨慧文告诉本台记者，说司法局对唐吉田律师的处罚也是对着安汇所来的。杨慧文表示，不管发生什么，对法制的信念不会改变。
希望之声国际广播电台记者李亦菲、李洁采访报导
