在钱学森创建的力学所被强拆之际，中国传媒传出，由于地方政府和已有利益阶层的反对，规范拆迁行为的相关法例可能胎死腹中，标示中国第三次修例可能再次以失败告终。
《经济观察报》报道，自国务院法制办的《国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》，公布至今已快半年，但以此征求意见稿为蓝本的新“拆迁条例”，出台时间仍是遥遥无期。据接近国务院法制办的人士说，拆迁修例已非当前工作着力点。
上述意见稿的咨询期早在二月中旬结束，当局收到约六万多分意见书，但内容至今未见，有分要求人大常委审查现行《城市房屋拆迁条例》有否违宪的北京大学教授王锡锌两会期间已表示，新拆迁条例的出台可能遥遥无期。
北大法学院沈岿亦指出，全国两会上，很少听到代表委员和媒体讨论《拆迁条例》的修改，却明显感受到地方政府的游说力量，例如有地方官员提出，过高的拆迁补偿会提高房价，显然“风向”已经转变。
容许拆迁方强拆的拆迁条例自零一年推出起，引发不少争执，已有三次要求修改的浪潮，但都无功而回，最新一次修例浪潮是因去年十一月的四川成都市“钉子户”唐福珍因拒迁而自焚引发，北大法学院五位教授联名上书，要求全国人大常委会审议现行拆迁条例与《宪法》、《物权法》关于保护公民房屋及其它不动产的原则相抵触，国务院并就此发出意见征求稿，但不少民众认为，有关建议仍是在与民争利，中南财经政法大学教授乔新生更是用“天怒人怨”作形容，又指国务院既是执法者又是立法者，有利益冲突，以致征求意见稿在制度设计上并未排除政府利益，仍有恶法之虞。
报道指，由于拆迁条例的修改可能停摆，北京政府更加倾向于在现有条件下，作出技术性的调整，例如在五月发出紧急通知，要求：“对于程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制订应急预案的，一律不得实施强制拆迁，…责任人将被追究责任。”不过，国务院只发出新闻通告，但却没有上载网站，于是侵权之事，继续屡屡发生。
