英媒 卫报：西方必须勇敢地对抗中共

考默莱迪认为中国人很可怜，因为中国人不能够不受限制的搜索互联网、不能自由集会或旅行、不能自由的说、读或写，甚至连生孩子的问题也受到限制。然而，中共没有得到应有的谴责，反而被继续冠以前途无量的称号。

考默莱迪指出，西方社会这种迁就中共的不光彩的做法源于一个假设：那就是有人声称，更有可能影响中共的方式是选择同其合作，在全球机构内部给予其一个突出重要的位置，而不是施压使其背道而驰。但在最近十年以来，西方国家远远不是在塑造改变中共政府的行为，而是一再放弃自己的价值观念去迁就中共政府。

自20世纪90年代初美国总统们习惯邀请达赖喇嘛到华盛顿。去年，奥巴马抛弃了这种团结西藏的姿态，就是害怕冒犯中共政府。即使奥巴马最终还是会见了这位被流放的西藏精神领袖, 这次会见仍然有羞辱这位宗教领袖之嫌：因为达赖喇嘛是从白宫后门离开的。

考默莱迪进一步分析说：与上述西方言辞相反，中国的实际自由程度还比不上十年前了。互联网虽然让很多中国人受益，但中共政府利用互联网来加强控制的手段同互联网带来的积极作用不相上下：一个普通中国公民同外界沟通的能力与中共政府将其消声的能力旗鼓相当。如果不能阻止中共政府随意使用国家权力对个人予以限制,对中国人来说自由什么也不是。

考默莱迪深刻指出，从中共政权以暴力摧毁持不同政见者的历史看，它在任何情况下都不可能以非暴力的形式提出具有实质性的改革号召。但是，遗憾的是中国被压迫者的困境不足以使西方自由主义者停止对压迫者的逢迎。

考默莱迪认为西方学者认为中共政权统治下的中国会“和平”崛起的判断完全下错了，这种天真的论断是受到了以西方世界为中心来解读世界的世界观影响，这种解读忽略了中共政权在非西方国家施加的暴力，这种暴力有直接的，也有通过袒护独裁者免于国际制裁的间接暴力。

中国的邻邦在河内举行的亚洲峰会中透露了他们对（中共政权下的）中国崛起的恐惧之感。对于那些在苏丹达尔富尔、缅甸、新疆和西藏的人们来说，（中共政权下的）中国的崛起绝不是和平的。此外，中共政权早期支持巴基斯坦政府的’卡迪尔汗’核计划，而巴基斯坦后来向伊朗和朝鲜等国出售核机密，这表明当涉及到自身利益的时候，中共政权对全球安全问题的态度是非常冷漠的。

在文章最后，考默莱迪向西方社会提出警告：涂抹自己的历史、屠杀自己的人民、保护国外犯有种族灭绝罪的独裁统治者、欺负邻国，中共政权是在进行缺乏良知的权力扩张，西方社会以及那些其他地区的自由民主国家对中共的幻想是错误的。很难想象，如果中共政权再也不能被追究责任，这个世界将会是个什么样子。令人担心的是这个未来也许不会很遥远，如果西方继续畏缩，它的到来将比我们想象的更快。

希望之声国际广播电台记者肖瑞编译报道