有学者痛斥当局做法，认为荒唐之极，目的是暗中动态监控民间维权人士、异议人士的行动，防止茉莉花集会的发生。有律师指出当局此举是侵犯了公民通讯自由的权利和隐私权，应将这个方案，作为一个地方性法规草案提交给北京市人大表决通过，能否执行。
网络作家：严重侵犯公民言论、出行自由的恶行
网络作家上官云烟气愤表示，“通过手机掌握市民动态，美其名曰‘为政府规划交通、人口管理’等等，还要市民放心，不会泄露个人隐私。看我们的党是多么兢兢业业的‘为人民服务’啊！”
“可我们要问的是，市民出门都是打车上路吗？走在人行道上也需要你政府来定位吗？更加令人吃惊的是，需要通过手机进行人口管理，这是在抓逃犯呢？还是在管理奴隶？
再问一条，如果市民外出不带手机，怎么处理？因为不带手机必然会影响到政府掌握市民动态的精确度！是否以后要通过立法：凡是市民出行必须佩戴手机，否则将以违法论处？真是荒唐之极！”
他指出当局推行的目的明眼人一看便知其险恶用心，“就是打着为人民服务的旗号，暗中监控民间维权人士、要求民主自由人士的行动，是一种严重侵犯公民言论、出行自由的恶行！ 对此，我们大陆人民坚决抗议中共逆历史潮流而动的倒行逆施！”
而网络活跃人士陈先生表示，当局是看到各地茉莉花活动的消息，心中惶恐不安。实际上，当局完全有能力掌握每一部手机的定位。这个统计数据，会给它一个警觉信号，就是在某一个地区突然人数多了起来。如果像现在正是处于紧张状态状况下，特别是某一敏感区人数多起来的话，它就可以在第一时间做出准备。
他还表示：“实际上像在人民广场，可以说四周摄像头全部布满，没有一个角落不在监视之中。而且我们知道现在警方还雇用社会上一批年轻人，专门监看摄像头传进视屏里的情况，有发现情况，立即上报。这些人与联防队不同，他们几乎是警察部门里另一个帮手。”
律师：侵犯了公民的隐私权
北京倪玉兰律师告诉记者说，“这么做侵犯了公民通讯自由的权利和隐私权。凡是涉及法律的，都应提交人大审议批准，但他们从来都不提交。”
北京律师彭剑在接受自由亚洲电台采访时，也责疑当局的做法，他认为移动公司未经用户授权，把自己的行踪方位作为数据进行统计，明显侵犯了公民的隐私权的，并表示此规定前所未闻，他说：“如果说你这个规定是在北京市范围内实施，那么应该将这个方案，作为一个地方性法规草案提交给北京市人大表决通过，看这事能否这样的执行，这样的一个规定。这个不仅是在中国闻所未闻，我认为在整个世界都是没有这样的一个先例的。”
网络反弹强烈 网易关闭新闻网页
网易刊登的题“北京将通过手机数据掌握市民出行动态”新闻后，跟帖评论的读者相当踊跃，短短几个小时就是近万人参与留言，上升为热门跟贴 (跟贴514条 有9215人参与)。
其中带有极具讽刺意义的深圳网友一帖：“厉害，我们的国家就是强大啊！”，有近2千网友力顶，称为最热门跟帖的首条。
而带有强烈抗议态度的四川成都市网友一帖，“我不用手机了！”，得到了1068位网友的力顶，杭州网友的一帖“一切都在掌控中”，有699位网友支持。而深圳网友的一帖“意义深刻呀!”，也获得591位网友的支持。
也有网友想出应对策略，福建省网友表示，“以后出门记得要把手机电池拆下来，用的时候再装上，真麻烦啊！”
由于网友评论反响太大，网易在当天稍晚一点时候已经将新闻页面删除了，这个在大陆铺天盖地的新闻在网易上突然变成禁文。不过不知道是不是疏漏的原因，竟然没有将同新闻的评论网页删除，当记者发稿时，该评论网页还存在显示有三页，514条跟帖，近万人参与。
