新闻 > 科教 > 正文

百年清华为何49年之后便再也没有了大师

 
作者 北京特约记者 周西

清华大学百年校庆引起世人广泛关注,有媒体称这是一次“冠盖云集”的盛典,可谓恰如其分。我们今天的话题就从这里说起。一位年轻朋友也想到清华园去感受一下现场气氛,没想到当他兴冲冲赶到清华西门时,却被十几位保安拦住了去路。无奈之下,他又奔向南门,想不到那里的警戒更加森严,甚至还有几辆警车和许多城管在一边守候……。对此,一位26年前的清华毕业生点评说,清华曾经是人文的,后来是工程师的,再后来是官员的,今日之清华离当年人文清华是越来越远了。百年清华,起起伏伏,如今已经成为权力的秀场和美国总统访问中国大陆的必来演讲之地。

《新周刊》上作者肖锋的文章说,改革开放几十年来,清华的历届毕业生中大约有一半人去了美国,清华也因此被讥讽为当今的“留美预备班”,看来当年美国人还是极富远见地做成了一笔十分划算的生意。1908年,美国人退还了“庚子赔款”的半数约合1160万美元,清政府便于1911年开设了清华留美预备学校,1924年更名为“清华大学”。现在,美国人终于开始收获,收获的是这个国家的精英分子。有人说,清华大学的成立标志着中国教育的独立,从此依赖外国为我们培养人才的时代已经过去,没想到七、八十年以后,我们又重新回到了原地!

谈到清华大学的校训,石头上刻着的是“自强不息 厚德载物”,但其后半句,也就是“思想自由 人格独立”,由于众所周知的原因却没有了,从校训的这个变迁也可以看出清华的人文精神是如何被阉割的。记得国庆35周年时,北大生物系学生突然打出“小平您好”的横幅,这种事清华人是绝对干不出来的,后来不管哪个学校,游行时就一律不再允许擅自打标语了。不仅如此,就连清华学生向小布什提出的那些问题,也都是事先经过严格筛选和审查的。或许正因为如此,无论在中国的职场或官场,长久以来一直就有“重用清华的,提防北大的”这种现象。

肖锋的文章又说,有道是,“满清王朝北大荒”啊!百年清华的人文传承几乎绝迹,干脆变成了工程师和官员们的摇篮。于是,百年清华,不再自豪于人文精神,而自豪于出过300多位部级以上干部,以及政治局常委中有过多少清华系等等。也许有人会说,美国的耶鲁哈佛不是照样也以曾经出过多少位美国总统为荣吗?是的,但他们更为感到自豪的还是出过多少诺奖得主,也不会让官场文化肆意侵占校园。就连美国总统想进学校,也要事先得到校长的许可,奥巴马就曾经被挡了一次,据说是担心有政治宣传之嫌。

与之相比,中国的清华北大却早已成为强大官场的一部分,于是,大学不再以大师为骄傲,却以政客为荣,当年大师们的遗迹也几乎荡然无存。我不知道人文精神与政治经济的确切关系,我只知道,我们设计出的那些冷冰冰的城市建筑和毫无创意的产品。我们培养了一代代只有知识、却没有文化的大学生,尽管中国是全球手机用户和产量的双料第一,但我们却只能去追逐那些郭台铭代工厂生产的、美国人乔布斯的创意产品。另一方面,之所以外媒经常评论当今中国是工程师治国,究其原因,清华出官员是一个重要因素,清华如今已经成了混迹官场的一块金字招牌。

文章最后强调说,大学原本是一个社会的精神地标,但我怀疑,我们现在是否生活在一个精神最贫困和最没文化的时代。随着五四一代的逝去,和大师远行,中国人就连武侠片也只能看港台的了,大陆导演的武侠根本不能看,因为真正“侠”与“义”的文化精神早已在中国绝迹了。所以就有了一个说法,叫作“江湖在港台,浆糊在大陆”。不仅如此,繁体字一旦变成了简化字,愛字便无了心,義字就无了我,導师的导字也无了道,誌气的志字更无了言。换句话说,无心,无我,无道,无言,这不正是当下中国社会的一个真实写照吗?

综上所述,有网友点评说,清华大学就是牛呀,出了这么多的“国家领导人”,清华延续了中国文化的传统,学而优则仕,最成功的教育就是培养统治者。清华大学在这一点上,让它对面的北京大学变成了“北大荒”。中选网上作者赵光勇的文章说,正如清华大学著名的校长梅贻琦所言,“大学者,非大楼之谓也,大师之谓也!”大学的成功不是培养了多少政治家、领导人,而是走出去多少引领时代潮流、推动社会进步的”大师“们! 前者是党校和行政学院的职责,后者才是以追求学问和探求新知为使命的大学的本分。清华大学的这种“辉煌”假象在于错位的教育。

众所周知,清华大学之所以有那么多的校友身居高位,是在国家经济建设大背景下的偶遇因素造成的,清华大学的出身恰好契合了技术官僚的治国要求。然而,一个大学如果以此而沾沾自喜甚而乐此不疲,便是本末倒置了! 清华大学的“辉煌”假象掩盖了失败的教育。清华和北大,如同江湖上的少林武当,多少英雄好汉慕名而去。能进去的,可都是十万里、百万里挑一的人物,可是四年之后呢,“泯然众人矣”。如果将大学比作一个工厂的话,清华进的原材料是最好的,但出来的产品是否最好呢?中国人不算笨,可这六十年来,我们又为世界贡献了什么呢?

赵光勇的文章最后指出,正是清华大学这种官员辈出的“辉煌”将中国教育导向一个危险的方向,这是一个很糟糕的样板,加剧了权力对教育的控制。以后大学比拼的将不是毕业生的质量,不是教授们的水平,而是校友的官帽!权力本身已经支配了一切。历史的常识告诉我们:如果学术和真理不能免于权力的左右,便不会有真正的精神独立和思想自由!

责任编辑: 刘诗雨  来源:法广 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2011/0503/203761.html