铁道部8月16号公布，铁道部新闻发言人王勇平被免职。熟悉大陆体制的老作家铁流17号指出，免职和降职、撤职是不同的。大陆异议作家荆楚认为，王勇平表现的正是党文化的语言习惯，他被免职只是当局对公众的欺骗性操作手段。据大陆媒体报道，王勇平将赴波兰担任铁路合作组织中方委员。
在7月24号温州动车重大事故的首次新闻发布会上，还是铁道部新闻发言人王勇平说出了“至于你信不信，我反正信了”、“这只能说是生命的奇迹”等话语，被中国老百姓猛烈批评，并调侃成“高铁体”。
8月16、17两天，对于被免职的王勇平，海内外中文网上几乎是一边倒的抨击和嘲讽。大陆异议作家荆楚认为，【录音】这是出于对公众的欺骗那样的操作一下吧，就是正因为这个事情公众太愤怒了，他们必须要做一点事情来平息一下愤怒。
据大陆媒体报道，虽然王勇平被免职，但待遇不变，并且他将赴波兰担任铁路合作组织中方委员。
熟悉大陆体制的大陆著名异见人士、老作家铁流，提醒大家注意免职和降职、撤职的区别。【录音】“免职不等于降职。免职就是说，新闻发言人不让你做了，但并没有对他降职，降职才会降薪，免职不会动薪的。免职和降职、撤职是两个事情，免职是你不适合这个工作，是免，给你换一个工作。撤职就根本就撤了，你整个就变了，你的待遇都变了。”铁流还指出了王勇平丢官的原因，他说，【录音】“就铁道部太牛了，就我说了算，结果惹上众怒了。他铁道部也搞得进退维谷的，所以它只有免职了。”
荆楚认为，王勇平的话正是官员们在党文化的语言系统中的表现。【录音】“因为他非常符合这个中共的一贯作法。在军队里面、在学校里面经常讲，比如说一件很困难、难以完成的事情，在台上的那个人说，大家有没有信心，他们只能齐声的喊有信心。这个王勇平呢他本来说，大家信不信？结果大大出乎他的意料，他说我们不信。他以为像以往一样，我信这样。结果大家说不信，他没办法了，反正我信嘛。”
希望之声国际广播电台记者唐音采访报道。
铁道部发言人王勇平下台的消息激起人们对中国大陆制度体制的讨论。8月17日，中国民间政治学者秦永敏和哈尔滨铁道部职工朱先生对记者表示，中国官员的撤换并没有什么意义，百姓维权才是“正道”。
2010 年，哈尔滨铁道局局长宋修德上任后提出“定位定岗，主辅分离”改革，包括定期考试，综合车间奖评，竞争落选者下岗。新官的这一把火，伤害了相当数量的铁道部基层职工。朱先生回忆说，他们立刻对此提出异议，并开始了维权行动：【录音】“当时哈局是22万多人要裁到剩17、8万多人吧。”“因为这事反映到铁道部、包括劳动部、包括在网络上，各方面都反馈了。”
现在在网上各论坛中仍然可以看到很多当时的帖子。职工们质问：一季度一考试，职工还干不干活了？整天总想这事，别说设备安全，就是人身安全也很难保证。下岗的都是一线干活的人，有权有势的等风头一过还是不上班白拿工资！
在快速并且大量的反抗之后，哈局某些领导被撤换，此项改革最终不了了之。朱先生体会到必须要维权才能保护自己的利益。同时，他也质疑当局一遇到危机就撤换官员的做法：【录音】咱们最后需要的是你官方拿出一个解决问题的姿态和最后的结果，而不是说你光说我换两个领导，你还领导只能说领导错了。那领导错了，前任的错误谁来改正呀？”
中国民间政治学者、中国民主党的创建人之一的秦永敏指出，动车追尾前后的处理手法都是当局在骗人，罪魁祸首是中国的制度：【录音】“如果追究到底的话，应该这个制度负责，这个制度对人民完全不负责任，第二个层面就应该追究前任铁道部长刘志军，因为他搞高铁大跃进，完全不顾乘客的死活。”
对于王勇平被罢免，秦永敏认为这只是因为他连一个骗子都做不好：【录音】“他有多大的责任呢，只是因为他没有掌握骗人的规律和技巧，因此他不称职，要换一个高明的骗子。”
北京理工大学经济学教授胡星斗也指出，在缺少民主监督的情况下，官员一味追求政绩。只要这套体制不改变，类似的责任事故今后还会发生。
;){kind=link}