新婚姻法、房子、产权、爱情……一时间成了红极一时的网路热词，大陆最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网路男女的〝口水仗〞。不少网友认为新婚姻法是男人的〝福音〞，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了女性，作为弱者一方的利益。
大陆最高人民法院12号公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》，从13号开始实施。消息一出立刻掀起一轮讨论风暴，网友纷纷关注这项规定实施后，对婚姻、家庭各方会带来什么样的影响。
《新解释》共有19个条文，其中一条首次明确夫妻一方个人财产，婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。
新婚姻法存在着对于女性朋友的诸多不利因素：
1.婚后房产不归于女方，却要共同承担房贷。
2.离婚后，房产权依然归男方所有，女方只能得到相应的补偿。
3.假使男方出轨，离婚后女方没有资格争夺房产权，即使有参与还房贷，也依然不属于女方财产。
郭宪彰(台湾知名律师)：〝我觉得比较奇怪的是，假如是先生，因为有外遇所造成的离婚，竟然，太太这边，她所受到的保障我觉得还比较少。除非它还能搭配婚姻法里面，离婚可归责原因一方应该赔偿另外一方，这样的概念，要不然，对妻子来讲是弱势更加弱势。〞
因为〝新婚姻法〞的实施，南京的朱女士成了第一个牺牲品。
大陆媒体报导，8月8号星期一开庭时，根据婚姻法司法解释二的条款，朱女士的委托律师还在主张她拥有一半的房产权。可才过了一个星期，就在一审判决下达前的周末，婚姻法司法解释三突然落地，于是那套婚房与朱女士半点关系都没有了。而庭审时已经确认朱女士的丈夫曾两次出轨。
大陆许多女性忧心，新婚姻法条约将无法保障自己的权利，不少网友直接批评，〝婚姻法司法解释〞没有人性，是依强欺弱，发出了〝老公约等于房东〞、〝铁打的房子，流水的媳妇〞等感慨。
反观西方很多国家，离婚之后的女性可以获得赡养费一直到再婚，由于国外信用制度的完善，女方索要孩子的抚养费也是非常容易的。
举例日本，房贷几乎伴随购房者一生，如果离婚，女方甚至可以获得70%的房产，这样〝显失公平”的法律，却能有效约束日本社会家庭稳定。而根据近年新修改的日本婚姻法，提起离婚诉讼的妻子可获得丈夫退休金的一半。
网友草帽在[市民论坛]发表意见，他说国外的法律都是保护女性的，怎么中国这点不和国际接轨了！
另一位网友也表示，中国有那么多法律法规不完善，偏偏婚姻法在房子到底归谁这点上做完善，难道制定法律那位爷家里有好几个儿子，他首付了好多套房子？只有利益真的触碰到规则制定人自己的时候，他才会着急敏感吧。
