中国篮球最近几天因为几个事件而让人关心，一件事是八一火箭篮球队同美国乔治城大学队在北京比赛双方打架，另一件事是中国青年篮球队集体抗议教练霸道侮辱队员。中国官方都做出了回应，舆论看到的结果，对第一件事，官方禁止媒体报道，而对第二件事，主管部门则安抚了愤怒的国家青年队队员。这两件事都被国际媒体报道评论，中国的体育体制受到大陆更多的质疑。
路透社，法新社以及华尔街日报都对在北京发生的中美两国球员场上打架广为报道。但是各方报道的并不关注球员打架事件，而是对官方媒体被禁止报道感到奇怪。国际球场暴力和打架经常发生，甚至成为抑制球场暴力的一个头疼问题。对北京中美篮球比赛打架，各国聚焦中国官方噤声和新闻媒体被检查的状况。
路透社的报道有些尖刻，说在有中国运动员参加的国际篮球比赛一旦出现暴力行为，一般中国体育媒体会竞相振振有词地发表空洞无味的评论。不过这次球场争执却没有导致这种情况的出现。
中国上海八一火箭队与美国乔治城大学惊叹队上个星期四晚在北京奥林匹克体育中心篮球场举行了一场“友谊”赛，在打第四节时双方发生了肢体冲突，最终比赛意外地提前结束。选手退场，双方拳脚相加，还有人向空中扔椅子。乔治城大学队最终在观众的一片嘘声中离开了赛场，还有不少人朝他们扔矿泉水瓶子。
华尔街日报也翻出陈年旧账，指出中国媒体今次反常，去年在许昌，中国和巴西的两支国家篮球队对阵时也出现了类似的打架事件，并吸引了全世界的关注，中国体育评论员们为此进行了激烈的争论。其中很多评论员为中国队的出手进行了辩护。然而这次，中国媒体却一反常态，表现得较为沉闷。到目前为止，他们只是对事件进行了报道，没有发表相关评论。中国互联网审查员似乎也同样持谨慎态度。事发当晚上传至中国视频网站的一段有关打架事件的录像第二天就被删除。
该报分析官方禁止媒体报道的政治原因，说八一火箭队是中国篮球职业联赛中最知名的球队之一，原属中国人民解放军。“八一”指的是解放军的成立日期1927年8月1日。
而美国惊叹队在距离美国白宫不到3公里的威瑞森中心球场打球，是美国大学篮球锦标赛的队伍中让美国政府官员感觉最亲近的一支球队。这场斗殴发生时，美国副总统拜登正在北京访问，与中共领导人举行会谈。
中国官方的禁止只在官报上奏效，互联网上却指责声不断，一些评论说中国职业球队连一支业余大学生队都打不过还要动武真是丢人。还有的评论说八一队一直就是场上武将，但理解歪了姚明鼓励中国球队场上勇猛的建言。新浪微博上流传的一则颇受欢迎的笑话则说，拜登同一天在北京一个炒肝店吃午餐，得到了热情款待，这顿午餐被媒体大力宣传，八一队对此十分嫉妒。一位名为Eleven_711的网友写道：“谁让你们吃炒肝儿比我们便宜！！！叫你吃！！！叫你吃！！！”。
还有的评论干脆责问，既然有敏感的政治原因，当局为什么没有管束得了那些运动员，因该早早的告诉他们不要给国家脸面添麻烦。
中国国家青年男篮队有13名队员在4月初写信国家体育总局篮管中心，要求更换主教练。这封签署了队员名字并按了红手印的“联名信”事件，应当是曝光的罕见事件，上个星期被纽约时报关注，并冠以中国运动员开始挑战政府的严密控制的题目，并说似乎预示着，中国运动员开始对中共政府的严控发起挑战，对体制说“不“。
《纽约时报》的报道说，中国国家青年男篮队的联名信内容直接而简单：因无法忍受主教练范斌在过去三年来，屡次出现的对大家人格上的侮辱与打骂,要求更换主教练。这封信的内容迅速被新闻媒体曝光。
之前在人们印象中都忠诚的履行他们追求爱国荣耀生活的中国运动员现在不愿再默默的微笑，并承受这一任务。近期中国体坛一系列的争议事件显示，年轻的中国运动员开始进行反抗，挑战剥削，拒绝官员对他们职业的干涉。这为体育和国家不能分开的中国带来了潜在的危险。
文章还说，中国运动员的抗争是在追求个人自由和专制政府控制之中求生存的当代中国面临的冲突的微观缩影。就像越来越多的中国民众一样，中国运动员也在互联网和新闻媒体上找到了发声的地点，开始公布运动队中的冲突，并抱怨政府。
中国青年男篮指责其教练的报道迅速在中国公众中引发关注，中国国家体育总局篮管中心迅速采取行动，谴责范斌的暴力行为。几个星期后，当范斌得以复职的时候，他承诺改变自己的训练方式。抗议似乎起到了一些轻微的效果。在争议事件发生之后，范斌在场上的行为据说发生了完全的改变。
纽约时报说，在中国，教师和教练对学生和队员的体罚依然是一个严苛的训练纪律。但是随着争议声的加大，这一局势已经开始让体育官员感到恐慌。
一项相关中国体育的分析说，中国体育界进来发生的网上议论纷纷事件，除了篮球项目上述事件，还有不久前李娜获得法国罗兰加洛斯网球冠军，还有中国冰上速滑奥运会冠军队在昆明与青岛两次打架事件，都促使反思现行的体育制度。
