延安整风﹕毛泽东表演痞子功夫

公元二○○○年﹐中共党史的学术界出了一件大事﹐那就是南京大学历 
史系副教授高华出版了《红太阳是怎样升起的------整风运动的来龙去脉》 （ 
以下简称《红太阳》）。它的重大意义第一在于它的学术价值﹕对毛泽东如 
何运用权谋手段攫取权力而成为中共党内的“最高”作了全面﹑深刻的分析 
﹐从而可以认识中国共产党是怎样的一个党﹔二是打破了中共评毛的禁区﹐  
然而它仍然不能在中国大陆﹐而只能在香港的中文大学出版社出版。至今评 
论这本书的文章还不多﹐但是口碑相传的不少﹐更有人因为携带它回中国而 
被海关没收。去年八月﹐北京律师朱元涛从香港三联书店购买此书直飞回北 
京时在机场海关以「走私违禁印刷品」而被当场没收。朱元涛认为没收行为 
不具法律依据，于是向北京海关提出行政诉讼﹐今年八月获判胜诉。 

    今年十二月二十六日是毛泽东一百一十岁冥寿﹐中共又开始为他涂脂抹 
粉来增强自己的合法性﹔毛泽东那个白痴孙子在妈妈邵华的操控下出版了什 
么《爷爷毛泽东》。为还毛泽东的真面目﹐人们应该好好读这本书。《红太 
阳》从一九二七年毛泽东落草井冈山一直写到一九四五年的中共第七次全国 
党代表大会。由于内容太过丰富﹐本人仅就其中一部分做出评介。那就是如 
何认识从一九四二年开始的前期的延安整风“学习运动”﹐不包括后来骇人 
听闻的审干和肃反“抢救运动”。长期以来它被中共所美化。实际上这哪里 
是什么“学习”﹐根本是一场痞子运动。这是由毛泽东这样一个痞子和一批 
中国农村和城市的流氓无产阶级所领导的“学习运动”﹐从而决定了运动的 
性质。而这种“痞子效应”﹐我们还可以从中共建政以后所开展的政治运动 
（其中都冠以“政治学习”的美名）﹐包括同赫鲁晓夫的“论战”中可以看 
出。时至今日﹐我们从不久前香港土共对刘慧卿所谓“台独”﹑“港独”的 
批判﹐也可看出这种流氓手段和语言。 

    一九四二年中共的整风学习运动是一场痞子运动﹐主要有以下表现﹕ 

    一﹐毛泽东公然篡改党史。为了证明毛泽东是所谓“正确路线”的代表 
﹐他在一九四○年冬到一九四一年十二月﹐在胡乔木﹑王首道帮助下精心出 
版了中共秘密文件的集子﹐作为学习资料﹐那就是著名的《六大以来》﹐文 
集搜集了五百一十九篇重要文献。毛在书中作了手脚﹕一种是删除有碍毛形 
象的文字﹐例如在六届六中全会上所做的《论新阶段》的报告﹐被改为《中 
国共产党在民族战争中的地位》﹐大删对“蒋委员长”吹捧的文字﹔以后就 
振振有词的清算王明在《为中共更加布尔塞维克化而斗争》中称呼“蒋委员 
长”若干次而证明他的右倾投降主义路线。另一种是修改日期﹐如《中央苏 
区第一次党代表大会政治决议案》的形成期是一九三一年十一月被提前到三 
月﹐借以说明六届四中全会的中央一开始就反毛﹐来掩盖在十一月以前其实 
他们同毛一起联手批判另外一个中央领导人项英。毛用这些手法﹐把舆论都 
掌握在自己手里﹐一些领导人有的恐惧“红色恐怖”﹐有的“顾全大局”﹐  
听任毛为所欲为，并在意识形态上一统全党。这种篡改历史的做法一直延伸 
到今天。 

    二﹐完全不顾政治道德的“引蛇出洞”。为了打击政敌﹐在整风开始时 
﹐毛泽东也是好话说尽﹐以便达到“引蛇出洞”的目的。例如在一九四一年 
九月政治局扩大会议上﹐毛泽东说﹕“宗派主义现在也有。在延安﹐首长才 
吃得开﹐许多科学家﹑文学家都被人看不起。宗派主义是排挤非党干部的一 
种风气﹐即排外主义。同时也排内。”接着《解放日报》发表多篇社论﹐批 
评孤立主义﹐要求发扬民主作风﹐虚怀若谷﹐倾听各种不同意见。但是顺着 
毛泽东的这个思路﹐丁玲发表了《三八节有感》﹐王实味发表了《野百合花 
》后﹐他们遭到了厄运﹐王实味还因此还丢了脑袋。高华对此﹐从延安知识 
分子同毛泽东的关系做了详细的分析﹐这也适用于中共建政以后。一九五七 
年反右时﹐一些省级干部也划为右派﹐大多是“白区”干部﹐我曾经有过疑 
惑﹐现在才明白﹐除了涉及“山头”外﹐在延安有过经历的﹐对“引蛇出洞 
”有了免疫力了。 

    三﹐毛泽东的流氓语言。毛泽东为了批判王明﹑博古﹑张闻天的留苏派 
﹐在一九四二年所做的整风报告中不惜把他们骂为“连猪都不如的蠢货”﹐  
把书本知识贬得一文不值﹐用流氓语气说﹕“书是不会走路的﹐也可以随便 
把它打开或者关起。……这比大师傅煮饭容易得多﹐比他杀猪更容易。你要 
捉猪﹐猪会跑﹐杀它﹐它会叫﹐一本书摆在桌子上﹐既不会跑﹐又不会叫﹐  
随你怎么摆布都可以。”这些言论从延安出走的老革命都有披露。毛在讲这 
些话时﹐台 ​​下还爆发笑声﹐自然是那些“工农兵”在笑﹐毛泽东以此拉拢他 
们﹐其中不少就是属于同类的流氓无产阶级﹐知识分子怎么笑得出口﹖ 但是 
这些痞子语言成了经典。因此同年三月九日延安《解放日报》一篇由胡乔木 
起草﹑毛泽东修改的《教条和裤子》社论中批判那些“红色教授”﹐要他们 
“脱裤子”﹐因为“问题发生在他们的贵体下”﹐还因为裤子下“躲着一条 
尾巴﹐必须脱掉裤子才看得见”﹐而“各人尾巴粗细不等”﹐因此割尾巴所 
需“刀的大小不等﹐血的多少不等”。陈伯达也在《解放日报》的大批判文 
章中﹐将王实味称之为“王屎味”。这种粗俗﹑暴力﹑血腥的流氓腔文章就 
是中共中央机关报的社论和评论文章﹗ 

    从上述毛泽东的权谋和流氓手段﹐看看现在中共党内的权力斗争﹐特别 
是十六大江泽民为留任而不择手段﹐以及在国际交往中的嘴脸﹐那里有什么 
先进文化的“与时俱进” ﹖ 如果说是“与时俱进”的话﹐恐怕就是更加隐蔽 
和狡猾而已。 
“开放”杂志2003年12月号