全国文联副主席冯骥才最近批评各地政府搞“文化大跃进”。他说，文化的终极目标是全社会文明素质的提高。冯骥才还批评文化界外行领导内行。
仔细寻绎各家媒体对冯骥才有关文化大跃进的批评，他的意思是反对政府官员带头一哄而上建大剧院、博物馆，办文化节。大剧院、博物馆是要建；事实上，中国的大剧院、博物馆并不多；文化节当然也要办— 冯骥才的意思并不是说建大剧院、建博物馆、办文化节有什么不好，而是说，不能以此来替代文化事业深层次的发展，不能忽视文化事业在提高全社会文明素质方面的作用。
纽约资深华裔作家董鼎山表示，他同意冯骥才的意见。他以文学为例说，对作品销路的片面追求导致严肃文学的不景气。他还批评地方上花大钱搞文化节太“招摇”：
“他说的完全不错。现在国内真正的文学作品不多，主要的原因就是因为乱写一篇色情小说可以多销一点，真正的严肃的文学出来后，销路量不如普通流行的小说大。我听说现在国内流行小说销路非常大，作家会赚很多钱。所以我最讨厌这种文化节，当事的人好像招摇招摇一下，花一些钱。”
杭州作家昝爱宗表示，冯骥才有关“文化大跃进”的批评是中肯的。昝爱宗说，文化界不少人热衷于作表面文章，产生的作品只能是明日黄花：
“我认为冯骥才说的是有道理的。文化大跃进是因为现在是求快，求表面文章。所谓什么文化产业、市场繁荣其实都是表面文章。搞一些电视剧，弘扬某一个英模的文化作品，这些东西有时候是粉饰当下的执政者的，或者是掩改真实的历史的，粉饰太平的。这样的作品比比皆是。其实这些东西都是没意义的，都是应景作品，很快就过去了。”
冯骥才在政协小组讨论会上说：“文化界现时是‘外行领导内行’。” 冯骥才说这话表明他颇有胆量。以前毛泽东说过：“外行领导内行是规律”；毛泽东一言既出，知识界鸦雀无声。作家董鼎山说，中国许多行业都存在外行领导内行现象： 他有一次回国探望他在北京第二外语学院教书的弟弟董乐山教授，发现与他会见的院长就不通外文：
“现在所谓领导都是官方的人。我记得我弟弟那个时候在外文学院当英文教授的时候，我去看他，他们特别约了院长跟我谈话。我说他外语根本不懂。所以现在国内情况一定要共产党派一个人来督促，这种情形最不好。”
作家昝爱宗表示，文化界外行领导内行的现象很严重：
“文化部部长叫蔡武，蔡武是国务院新闻办主任过来的。他根本不懂这个文化，比如艺术、相声、话剧、戏剧、小品、诗歌这些东西他都不懂，不懂怎么能领导。甚至文物他也不懂。他就居然成为一个领导文联、作协、文物、网吧、图书馆、书店的审批的这一部门，管得非常全。他在国务院新闻办的时候，其实是在很小的一个部门，现在重用他了，给他提到文化部当部长，可能49年以后有个文化部长，好像是矛盾吧。矛盾他毕竟还是个写《林家铺子》、《春蚕》等很多确实轰动全国的小说作品。矛盾还是非常有影响力的。他的书法也写得非常好，他还是受过很好的教育的，才能当文化部长。后来就是一代 不如一代了。如果中国是一个自由的平台，政府可以邀请比如高行健回来当新一届的文化部长，来取代蔡武。这样中国的文化才能内行领导内行，文化才能繁荣。不然老是外行。他什么都不懂，他就是过来享受这个待遇，然后混个五年，比如年龄快到了下台。然后又从外单位调来一个，又一个60岁的，又混五年到65岁下台。这样下去文化真的产业化，真的是硬性文章，然后做做表面文章，到退休了拉到。”
冯骥才在政协小组讨论会上还表示，应该有一大批文化经典来支撑文化大发展；塑造中华文明是个系统工程，这个工程不是一些空洞概念组织起来的。
