中共党员治港正式开始
三月二十五日，香港举行了特首「选举」，梁振英以六百八十九票低票当选，成为香港首位「推定地下党员」兼任行政长官。香港政治局面将会出现回归十五年以来翻天覆地的变化。香港的权力核心正式由中环移至以西环为首的中共地下党系统，等同宣告一国两制彻底瓦解，中国共产党员直接治港元年正式开始。
在目前真专制、假选举的荒谬政制下，决定谁将出任下届特首的最终关键，不是港大民意调查结果，也不是千二名选举委员的自由意志，而是中共中央政治局常委与元老的专政意志。实际上，在中共亮出粉碎一国两制、选择党员治港的底牌前，其自身也经历了从犹豫未决到狠心拍板的过程。归根结柢，这条思路跟连月来中共高层权斗剧烈，以及习近平在最后关头拍板脱不了关系。坊间不少舆论误以为婚外情、僭建门是导致唐英年让中共失望的关键，其实不然，因为中共所关心的不是香港民意调查结果，而是要不要在今年开展中共党员治港的新纪元，同时回应各路香港地下党员和不同行业统战集团十五年来「卧薪尝胆，壮志未酬，夺权上位」的强烈呼声。坊间不少舆论还说唐英年在辩论会上泄密揭发梁振英的狼辣言论（出动防暴队镇压市民、干预商台续牌），是中共最后拍板决定支持梁振英的原因，更是倒果为因，不足采信。
中共干预香港特首选举的手段
那么，中共高层在三‧二五选举日前的两百个小时内，究竟采取了什么霹雳行动来力保梁振英当选特首？一、派遣国务委员刘延东南下深圳，指挥和引导各项确保选委投票意向的秘密工作。二、中联办官员分进合击，主动邀约各「浅唐」选委拉票固票，而据部分选委透露，中联办官员的言论仿如威吓（提及选委及其亲友在国内的商机前途），选委们敢怒不敢言。三、中联办研究部要求香港政府在西九事件立法会聆讯中「放生」梁振英。四、中联办约谈中共在港喉舌社长，要求他们注意舆论导向，唱响「反白票、反流选」的主旋律，配上「挺梁贬唐」的和音，更公开上纲上线为「政治斗争」的敌我矛盾层次。影响所及，其他中共「外围」报刊迅速归边，大造舆论。五、宣传文体部表达对港大民意调查机构「民间特首选举」活动的重大不满，讨厌这类活动「玷污」正式特首选举的权威性，并且撰文建议香港立法规管选举民调。六、在这种背景下，香港大学民意调查计划在三月二十三日所举行的特首选举「民间全民投票」活动，疑似被本地或国内骇客恶意攻击，导致伺服器失灵，网站和手机都无法登入投票，十五个票站中部分票站要改为纸张投票，但仍不减市民参与「民间投票」意愿。七、中联办发动两大土共和地下党员大本营，分别在三月二十二日和二十三日公开宣告全票或建议全票投给梁振英，以及反白票、反流选的最后决定，让梁振英实得票数大幅飙升。八、有报道指出，宣传文体部长发送留言给《信报》总编辑的秘书，宣泄他对该报批评中联办的不满，质疑该报为何不积极支持梁振英。九、知名时事评论人刘锐绍先生投稿到《成报》的文章被篡改，作者原本所明确表达不支持唐、梁的立场，被扭曲成「挺梁贬唐」，内文有多处被篡改。
凡此种种，足见香港的新闻自由、言论自由、政治自由等核心价值，已经遭遇到前所未闻的凌辱与践踏，最后关头「转軚」选委的良心、诚信、颜面、尊严、名誉，更敌不过庞大中共党国机器所施放的威逼利诱，实在令人愤怒，教人汗颜。
梁振英当选，对香港政局将会产生什么影响？基本上，可以从四方面分析。
一、党性。由于梁振英是「推定地下党员」，香港政局将进入黑暗时代，势必出现翻天覆地的转变。需知道，中共地下党员曾经宣誓永不叛党，而且必须服从周恩来所说的那条铁律：「可以犯政治错误，不可犯组织错误」，因此他们必须服从单线联系的上级领导，或者党组单位的上级领导。梁振英要委任任何行政会议成员和各类问责官员，要制定任何政策，要推出任何法案，都需要遵照党领导的指示办事。这样的后果等同宣告一国两制、港人治港、高度自治正式破产，中共对香港的控制将会更直接、更积极、更狠辣。原本白纸黑字，承诺五十年不变，回归后十五年，中共说变就变。梁振英当选，民主普选避言期限，二十三条立法亦拒承诺不会卷土重来，可见自由法治危机重重。大量地下党员和不同行业统战系统人马将会纷纷上位，担任行政会议成员和问责高官等要职，排挤香港传统政商霸权集团和公务员文官体系，导致政商霸权大洗牌，难有安宁。这种变化不会在今年七月换届时立即突变，而是会在数月甚至数年的时间内，运用相同的温水煮蛙策略逐步落实，最终导致香港建制派正式分家，甚至有可能出现新一股非民主派的反对派势力，值得持续关注。只要香港主流民意一直对共产党不怀好感，香港地下党将会一直秘密地存续下去，曾钰成、曾德成等一众地下党员一直无法表明自己是中国共产党员而参政，形同欺骗市民，有如在这次选举中梁振英的隐瞒党籍行径，违反公平选举和竞争的基本原理，教人相当愤慨。
二、狼性。梁振英心狠手辣，熟悉者人尽皆知，演戏一流，口才一流。他配称中国共产党的忠实党员，有能力妥善执行党所交办的所有苦差。针对公民示威抗争和各类公民不服从的行为，他绝对不会手软。为了履行他所称「变而后能稳」的严正宣示，目前本地政商集团的既得利益者必定逐步被洗牌，换上另一线人马夺取政治权力和经济利益，要他忠实执行党的政策和指示，他更绝对不会手软。
三、经济。梁振英口口声声说自己比较关怀弱势和基层，但其「政纲」大致上跟唐英年的「政纲」没有重大分别。即使他最后兑现不了，他也毋需负上市民不再选择他的政治责任，因为他是由中共选出来的，不是由香港市民一人一票选出来的。只要中共觉得他不需要负责，他就没有任何政治责任。此外，千万不要错误地期待他会推动「经济左派」的信念和主张，也不要以为他会把社会资源重新由资本家适度分配到基层市民手上。由始至终，他所要落实的财富重分配，不是这类从富人到穷人的财富重分配，而是通过各种威逼利诱手段，要求目前金融和地产霸权等政商既得利益者，逐步交出部分权力和利益，让地下党员和其他行业的中共统战系统成员得以均沾，并且逐渐扩大后者的权势与实力，尽快实现邓小平所提倡的「五十年不变」就是「五十年后也无需再变」的终极目标，让香港早日蜕变成一个普通的中国城市。
四、民主。众所周知，梁振英不是民主人士，反而是反民主的鹰派人物。从二十三条立法、拖延民主双普选、不公正评价六四屠杀、不批判中共一党专政等重大议题上，都可以表现出他对中共权力的膜拜，对组织的服从，对政治立场的重视，不是站在公义（对）的一方，而是站在胜利（赢）的一方。推荐六四屠夫邓小平获诺贝尔和平奖，更显其奴才个性。一旦鹰派当政，难道香港民主运动就会从此一蹶不振吗？未必。正所谓压迫力越大，反抗力越大。一旦梁振英针对上述任何一项政治议题站稳强硬立场，那就极有可能激起目前貌合神离的香港民主派重新振作，拒绝收买，捐弃宿怨，抚平伤痕，针对特定议题，团结行动，奋发抗争，动员香港市民上街示威，抗争威权统治，力争民主普选，甚至采取各种非暴力的公民不服从行动，甚至不合作运动，来表达港人对公民权利的坚持、对民主法治的追求、对专制势力的抗争。是否能有转机，端视香港市民能否发扬良知、信念、勇气和行动，向二十三条立法说不，向拖延真普选说不，向中共一党专政说不，向梁振英的狡诈蛮横说不。这是很坏的时代，或有更坏的时代。好官不用期待，抗争不容等待。
