娱乐 > 华语娱乐 > 正文

解密娱乐圈“水军”: 10万元捧红一个明星

甄赵之争”将“水军”再次推向前台

舒淇因“水军”攻击怒删微博

  一场赵文卓与甄子丹的口水仗,没想到雪球越滚越大,舒淇、冯小刚杜汶泽等明星相继被牵扯。

  继大陆导演檀冰爆料甄子丹的种种不是之后,大陆歌星杨坤也站出来说,其实是檀冰先过河拆桥。眼见偶像一个接一个地遭受委屈,明星粉丝们则称有幕后黑手雇佣网络水军,对舒淇、杜汶泽支持甄子丹的言论进行报复性攻击。
  网络水军究竟是什么样的人在操控?他们是如何利用微博在搅动着娱乐圈?

  “网络水军”并非完全等同于网络暴力,不过真要利用“水军”来进行抹黑报复某明星,仅仅通过刷软件就可以搞定

  1 定义“水军”,本来是指中国古代的舟师。现指受雇于网络营销公司,专为他人发帖回帖造势的网络人员。

  2 职能宣传产品、炒作事件、抹黑或吹捧明星。

  3 流程提前注册几百上千的微博ID——明星经纪公司付费——吹捧和抹黑都用软件直接刷——完成任务后,按条数领报酬。

  微博一夜损失两大明星微博互掐“很无奈”

  在口水仗事件中,微博无疑是最大的受害者,相继损失两位大牌明星用户。据某公司娱乐中心总监介绍,在日常的运营中,微博采用系统智能筛选和人工结合的常态管理模式,过滤和减少无效转发和@。而且有近千人的客服团队,保持24小时运转,及时删除不良信息内容。针对名人用户在微博中互掐,该公司总监表示公司会首先联系双方当事人和经纪公司进行协调,同时针对不文明语言,采取删除等措施。尽管如此,现实状况也很无奈,“微博毕竟是一个公开的平台,只要是在法律范畴内,应该尊重每个用户的发言内容。不过希望外界能更理性去对待事件,不要带太多个人情绪。”

  是谁在故意抹黑明星

  在赵文卓与甄子丹大打口水仗之际,舒淇和杜汶泽都在微博公开声援甄子丹,不过两人的言论却意外引来粉丝的疯狂围剿,除了对两人用不堪入目的文字辱骂之外,舒淇成名前所拍的艳照也被网友翻出。

  眼见偶像受欺负,两人的粉丝站出来力挺偶像,并直指有幕后黑手雇佣网络水军留言谩骂。同时粉丝也列出了线索,称在舒淇的留言中,许多谩骂的人根本就没发过微博,而且关注和被关注都很少,一看就是临时注册的马甲;另外在天涯的八卦论坛,满屏都是在攻击舒淇、杜汶泽,根本就是有预谋的网络暴力。

  讲到“网络水军”、“网络推手”等名词,外界普遍会将其与炒作、黑粉画等号,但实际的情况究竟如何?

  某网络营销公司负责人对于网络营销就是炒作的结论,他断然否认:“正规的网络营销公司是做效果营销、事件营销,跟抹黑人根本没关联。”

  但也不否认,的确有许多公司都是以炒作事件、抹黑明星来招揽业务。

  如何收费?明星炒作事件十万至百万不等

  资深明星幕后推手林先生:对于网络营销参与炒作、抹黑事件,在娱乐圈并不少见,只要有需要肯定就会有服务,那么多明星需要话题,肯定就要利用网络。比如明星的口水仗,又或者是参加活动走光,不靠网络营销,一个不知名的明星肯定是没有关注度的。”

  针对明星的炒作事件的开价,林先生称从十万到百万不等:“这就要看你要怎么做,比如论坛、微博、媒体全部都要做,那收费就高。但是如果你仅仅是让一些微博上的‘某某笑话’、‘某某星座’这些高关注度的微博转发一下,拿几万元就可以搞定。”

  抹黑一个明星,这并不难,而且透露所有明星的微博都有所谓的抹黑粉和吹捧粉:“你可以去看看,每个明星几千上万的评论里,绝对有什么资料都没有的人,而且他们也不关注其他人,就只给这个明星留言。更有意思的是,评论里面你总是可以找到相同或者相似的留言。”

  网络水军如何赚钱?网络水军究竟如何挣钱?

  在某网站注册为会员,体验了一把“网络水军”,跟一般的网站一样,只需要填写会员名、密码、邮箱等简单信息后,就可以免费注册成为会员。之后可以自己发布悬赏推广任务,或者去接受其他商家所发的网络营销任务。

  除了微博推广,还包括论坛发帖、论坛顶帖、软文写作等。

  点开了微博推广的一项任务,商家要求在微博中推广某种小孩的教育方法,要求相当多:首先是僵尸粉必须在10%以内,以免被发现;然后领取任务的会员需要点开一个微博地址,对该内容进行评论加转发;在转发的同时需要@三位好友,而且要关注该微博;转发之后30分钟不得发布新内容,而且要求一周之内都不能对转发内容删除。至于酬劳计算,则是根据本人微博粉丝数。每个粉丝是按0.001元计算,即如果你有1000个微博粉丝,转发该内容就可以挣1元钱。不过酬劳计算是根据发布任务的商家来拟定。据网站负责人介绍,对于会员领取报酬也有限制:“会员必须累积挣满50元后,才能提出取现申请,网站会在每周五结算一次,向符合规定的会员汇款。”

责任编辑: 于飞  来源:华声在线 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2012/0411/242908.html