中共尚未挑战美国全球领导地位的原因
辽宁省政府官员王英在三月三十日《联合早报》（阿波罗网编者注：新加坡亲共媒体，常常替中共放风。）网站上发表一篇评论《中国意欲挑战美国全球领导地位吗？》，大陆媒体如中国新闻网等纷纷转载。该评论可能是中共高层授意写的，为该党对外政策辩护。
这篇评论最大问题之一是未区分中共与中国。中共的对外政策根本不反映本国民众的意愿，主要为其一党利益（乃至党内寡头们利益）而非国家利益服务。除此之外，该评论从中国传统文化的角度来解释中共行为，存在明显的问题。中共从成立时起就是布尔什维克的儿子党、仆从党。它受苏俄意识形态影响很深，该影响在诸多方面超过中国传统文化的影响。中共一方面对中国传统文化持反对态度（近年来出于统治策略考虑有所改变），另一方面则从中国传统文化中吸收了一些不良成份。典型的例子就是毛泽东从中国历史中借鉴了各种政治权术，从来不会关注儒家的仁义思想或温良恭俭让的待人处世准则。
王英写道：「以农耕为生存基础的中华文明，决定了中国人的行为模式呈现出温良恭俭让的行为特征，温文尔雅，顾及双方的感受」。然而，中共从毛泽东时代数千万中国人的非正常死亡到邓小平时代的天安门事件，血写的历史反覆说明中共是迷信暴力、不惜导致无数人丧生的政党，是一个无温、无良、无恭、无俭、无让的政党。如果它有时候表现出「尽可能采用协调机制，千方百计避免冲突」，那也与中华农耕文明无关，而是在形势对它不利情况下所采取的权宜之计。
该文还谬称：「大概只有这样的民族，才会提出中国式的和谐社会、和谐世界的概念」。所谓「和谐社会」，不过是中共提出的政治口号，已经被「这样的民族」称之为「喝血社会」、「河蟹社会」──广大民众在这样的社会只是被喝血、被和谐而已，而大小腐败官员以及官二代们则像河蟹一样到处横行。所谓「和谐世界」，则是中共一厢情愿地希望无论它怎样镇压、侵犯本国民众，其他国家都应无条件接受；无论它怎样支持北朝鲜、叙利亚等独裁政权，其他国家都应表示理解──这样的世界对它来说才和谐。
目前中共尚未挑战美国的全球领导地位，其最重要的原因王英并未提到，那就是中国内部不稳。中共非常忧虑它的腐败统治已引起国内广大民众极强烈的恶感，而它对自身政权合法性的缺乏自信加深了这种忧虑，这是它对外较少采取强硬姿态的最重要原因。此外，当前的中共尚缺乏向外扩张的成功经验，这决定了它对通过对外战争或对外扩张转移国内民众视线尚持谨慎态度──然而这种态度并不会是一成不变的，在特殊情况下基于特定的考量它并非不会冒险。
另一个重要原因该评论中有所提及但语焉不详，那就是中共畸形发展的经济在相当程度上依赖美国（与其盟国）的市场以及美国（与其盟国）的在华投资。中共在内心深处并不愿看到中美经贸关系出现严重问题，影响到本国经济进而影响其统治的稳定性。
王英也谈到中共在价值观上不具优势的问题。其中一个原因固然与东亚文明相比西方文明居于劣势有关，但另一更重要（也是他未指出）的原因是：一个全面腐败的政党、一个在本国民众面前公信力已接近于零的政权对外不可能拥有价值观优势。王英认为这也是中共不会挑战美国全球领导地位的原因之一，但这其实是非常次要的因素。中共考量的是自身利益。对它而言，价值观劣势只是一个不必过多在意的不利因素而已。
还有一个因素王英也未谈到，那就是中共的真实军力以及它对自身军力的认识。中共军力同样存在两面性，既有其快速发展的一面，又有其依然薄弱的一面。快速发展的一面决定了中共以后可能对美国进行某种程度的挑战；而依然薄弱的一面决定了中共现在还会采取相对谨慎的立场。就后者而言，最大的问题其实是腐败化，目前中共很难解决这个问题。
该评论回避谈及的关键性一点是：中共现在尚未挑战美国的全球领导地位，不等于以后不会这样，更不等于以后不会挑战美国在亚太的地区领导地位。该党以后若能克服内部危机，并消除经济、军事方面存在的一些不利因素，就有可能在地区问题上采取更具进攻性的立场，这是由其自身利益所决定的，也与它对美国根深柢固但加以精心掩藏的敌意有关──它将像美国这样的民主国家视为它维护并巩固自身专制统治所要面对的主要外在威胁，而这种专制统治已经被它明确界定为国家核心利益，尽管这是中国民众根本不会承认的所谓「核心利益」。
在北朝鲜问题上的谬论
金正日去世后直至前段时间，中国国内又有人重提让北朝鲜处于金氏家族高压统治下对中国最有利，而朝鲜半岛的统一则对中国不利。这是一种谬论加诡辩。极权的北朝鲜对中国没有真正的益处，正如极权的中国对北朝鲜没有真正的益处一样。
中国目前存在着利益截然对立的两大阵营，一个是中共腐败特权阶级，一个是广大民众。对掌握政权的腐败特权阶级而言，其政策制定主要考虑本阶级的利益而不是广大民众的利益（也不是中国的国家利益），无论对内政策还是对外政策都是如此。去年底金正日去世后，中共领导人迅速表态支持其子金正恩继位；今年上半年，中共领导人又给予北朝鲜空前规模的无偿援助。中共愿意看到北朝鲜继续维持极权政治秩序，担心其旧秩序的崩溃可能对自身的独裁统治造成冲击。其次，北朝鲜民众的解放可能成为中国民众解放的重要契机，并鼓舞其争取自身解放的斗志。
中国的对外政策应该反映中国民众的利益，而不应反映腐败特权阶级的利益。但是，中国民众根本无法影响本国的外交政策，正如他们无法影响本国国内政治一样。
可以预见的是，北朝鲜的民主化，有利于进一步消除东亚现存秩序中的冷战遗留问题，推动东亚「民主国际秩序」的建立。这一区域性「民主国际秩序」的形成，应该会成为中国民主化的外在动因。另一方面，如果中国在北朝鲜之前实现民主化，那么中国的民主化会成为北朝鲜问题彻底解决的决定性因素。
最后要指出的是，中国的民主化必然会带来中国对外政策的变化，民意与民众利益会在对外政策中真正得到体现，中国会成为「民主国际秩序」的积极参与者，也会成为维护地区乃至世界和平的重要因素。
视察海军时 胡锦涛踢正步
