从悍匪周克华在重庆被击毙，到谷开来案在合肥审判，香港传媒频频引用民警、人民检察院、人民法院之类的内地词语，浑然不觉正为内地当局宣传这类洗脑用语。相反，内地网民大举质疑被击毙的周克华其实是湖南公安、出庭的谷开来其实是替身，已然摆脱当局洗脑的影响。
以人民之名行独裁之实
中共建政之后，几乎所有政权机构都附加了「人民」的定语，政府称「人民政府」，议会称「人民代表大会」、「人民政治协商会议（政协）」，军队称「人民解放军」，司法机构称人民检察院、人民法院。如此造作，只是挂羊头卖狗肉，以人民之名，行独裁之实。
港人一向称内地的警察为公安，而内地官方的标准称呼为「人民警察」，简称民警。公安带有负面色彩，民警则有抬举之意。内地曾流传一个笑话：福建南部某县升级为市时，当局大举庆祝「市人民政府」成立，但市民讥之为「人民饲（闽南话发音，饲同市）政府」，堪称神来之笔。
至于合肥市级中级人民法院、合肥市人民检察院、安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院、中国最高人民法院、中国最高人民检察院这类机构，加插「人民」两字，无非是为了涂抹上一层「为人民当家作主」的色彩，香港传媒用「合肥中级法院」称之足矣，何须照搬糊弄人民之说？莫非有朝一日，香港高等法院在梁振英治下也要改成「香港高等人民法院」或「香港高级人民法院」？
内地网民对周克华案、谷开来案的质疑，表明他们已摆脱官方洗脑的桎梏，不再盲从、盲信官方以民警、人民检察院、人民法院发布的消息，跨出了被当家作主的年代。无论真相为何，民众对公、检、法的质疑，虽然多无法反映在官方控制的报章上，但经由网络的广泛传播，当局也不能听若未闻，只能被动地作出回应，公开更多资讯。香港媒体如果还要把民警、人民法院之说搬到香港，实在是逆潮流而动。
李平
