《纽约时报》关于中国总理温家宝家族成员拥有巨额资产的报道继续为德语媒体所关注。在诸多报道和分析评论中,“谁是曝光事件的幕后人?”成为主要疑惑之一,而西方媒体在相关报道上可能存在的不精确性也受到关注。 《法兰克福汇报》政治版上的一篇评论指出,
“广为散布的一种说法是,‘左派’有意要在党的代表大会(十八大)召开之前给温家宝以一击。根据这一说法,左派利用了〈纽约时报〉。……此次曝料是党内保守势力对有改革倾向的总理和对改革本身的一次大规模攻击。
“如果曝料是权力斗争的一部分,那么,也就该提出这一问题:为什么要把温家宝这么一个即将辞职的政治家作为目标?在两星期后召开的党代会上,温家宝将按轮 换制离开政治局,为更年轻一些的人让出位子。(明年)3月,他也将交出总理职务。一些人相信,(曝料)也会使他的一班人马以及将要离任的总书记胡锦涛的形 象受到影响。而在习近平接替担任党的最高领导职务后,温家宝的案子也会摆上他的写字桌。难道是要让党的新领袖受到这一遗产的羁绊?围绕这一丑闻,尚有很多 未解答的问题。”
政治炸药与西方媒体
《世界报》记者在发自北京的一篇报道中指出,对北京而言,揭露温家宝家族拥有所谓巨额财产事件犹如政治炸药:
“它强化了社会上广泛认可的一种看法,即:在中国最高政界人士那里存在着巨大的腐败、裙带经济和双重道德。今年6月底,经济通讯社‘彭博新闻’就有关于后任党总书记习近平的家族的类似报道。”
对于温家宝家人表示不排除起诉《纽约时报》手段可能性,《世界报》记者在文章中写道:
“(最高层人士)通过律师争讼,在中国尚属新鲜,但在亚洲其他地方已非首次。温总理及其家人是效法新加坡的李光耀。这位前资深政治家将那些报道他贪赃枉 法、搞裙带经济的国内外媒体一一告上法庭,其中就有〈纽约时报〉及旗下报刊〈国际先驱论坛报〉。这些报刊被迫向李道歉,并因‘诽谤’而支付高额赔偿金。”
10月30日一期的《法兰克福汇报》的另一篇题为“中国般含糊”的文章对西方媒体在相关事件上所起的作用做了分析:
“即使党内利益在相关报道中扮演了某种角色,它们也经由外国渠道抵达了目前在中国经由其他渠道难以抵达的公众,从而给在位者施压。……与此同时,西方媒体 在它们原应独立行动的地方可能也被拉进了中国的权力之争,并恰恰是在‘腐败’这样的议题上,而这些议题在西方被承认是‘危险的’议题。也许,这一现象根本 无法避免。有关(中国)党内是如何运作、如何组织的,外界所知甚少,因此,外面的人们完全无法随时都能精确描绘出那些隐秘的利益所在;而对记者来说,放弃 所有那些能够得到的内部信息,不是一种理性的选择。不过,意识到在中国观察方面有一种新的不精确性,无论如何都没有坏处。”
摘编:凝炼