八十年代的中组部青年干部局好像不太关心“谁是谁的儿子”、“谁做过谁的秘书”之类。不能说完全没有哪个领导专门就某个人打过招唿或作过“批示”，但一般地说，这个人衹是被做了个案的安排而不会进入这个名单。
那时候选这个名单的时候，总体上是没有请托、送礼、“跑官”、“买官”乃至“卖官”之事的。在具体工作中，强调了“低起点，远后方”的思想和“用一套制度代替一套习惯”的思想，尝试了诸如“德才测评”、“民主推荐”等新的考察方法，要求都要亲笔写一个“自传”，考察组集体与考察对象谈话，等等。
这个名单里的人也不都是个个优秀——姑且以“做官”为标准，官越大越“优秀”——虽然基本上都是所谓的“地厅级干部”，大约二分之一以上的进入了“省部”，还有一些成为“党和国家领导人”;可是后来出事的也有若干，比如 著名的陈良宇、田凤山、陈同海等，有事但还没出事的有没有呢?肯定也有，但那也应该是后来的故事了。
在这里，我首先要说的一个意思是：“第三梯队”的实践证明，那时，“在中国共产党的领导下”——因为这个“领导”是个不二选择，而且是大部分中国人都接受的选择——靠制度选人，靠制度管人，可能更保险、更长久些。
那么现在是个什么情况呢?经过了“六四”，经过了这二十几年的江湖历练，现在的情况和上个世纪八十年代已经“不可同日而语”了!根据网上看到的消息 ——我不知道是不是准确，但我知道官方没有纠正或是辟谣——和报上登的消息，作为一个有近四十年党龄的“退休工资领取者”，我简直坐卧不安、愤怒异常了!
下面，特列举一、二：
“2010年4月初，国务院研究室、中纪委办、中国社会科学院，完成了《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》。该报告披露：地厅级以上官员已形成官僚特权阶层。官僚特权阶层的年收入是当地城市人均收入的8-25倍。131万中国县团级以上官员及其家属佔有全民财富的80%”;
“在2010年中国财富管理论坛上，美林集团发表了最新的年度全球财富报告，2010年中国百万美元的富豪达到24万人，所掌握的财富总额达到 9690亿美元，相当于其余13亿中国人创造的社会财富的总和。据《远东经济评论》2010年第4期报道：至2010年3月底， 大陆私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过1亿元的有3220人。其中，有2932人(超过90%)是高干官员子女，他们拥有资产达20450余亿元，平均每人6.7亿元。五个最重要的领域——金融、外贸、地产等行业中，85%-90%的核心职位掌握在高干官员子女的手中”;
“在2011年的‘两会’上，全国人大代表、国内 著名反腐专家、中共中央党校教授林喆谈到广受社会关注的‘裸官’问题时气愤地说：从媒体曝光的情况看，从1995年到2005年，我们有118万官员配偶和子女在国外定居。对这些官员，他们应该及时向组织汇报，其配偶和子女到国外去定居留学，费用从何而来，是谁提供资助的?118万是一种什么概念?也就是我们平均每个省都有将近4万‘裸官’，即使按照2000多个市县来算，每个市县也有50多人。如此众多，用燎原之势来形容我们的‘裸官’现象一点也不为过”;
“美国政府统计，中共部级以上官员(包含已退位)的儿子辈拥有美国绿卡或公民身份的佔74.5%，孙辈则达到91%或以上。他们在身份上早已经是美国人了。崔颢评论：也就是说，中国是由一群美国人的爹妈来管理的，他们可能为这个国家的未来负责吗?中华人民共和国，从未‘共和’，也不‘人民’，甚至都不‘中华’了”;
“满清政府从1842年开始的第一个不平等条约开始赔款，到清朝灭亡前的60多年里，一共向众列强赔付白银折合人民币712亿。而从八十年代到现在短短的二十多年里，贪官转移到国外的资金有500亿美元之巨，合4135亿人民币——而后者是前者的5.8倍”;
另外，说到子女经商发财，光是我看到的，被网上直唿其名的现职中央常委有七人，退下来的有九人——为尊者讳，恕不在这里提名了——如果是真的，那倒真是“一部分人先富起来了”(而且是大富、巨富)!对此，我不知道我们这些位高权重和德高望重的“人民公僕”和“人民的儿子”作何看法?如果不是真的，为什么不光明正大的公布真的情况?
至于说到我们的报纸刊物，我估摸全国各地各级总有上万种之多吧!如果有兴趣，你可以大略翻一下，可以说无日无有腐败官员法庭受审、被判入狱，而且官职大到省部，案值多过上亿的简直可说是“灿若河汉”!
我要说，所有上面这些事情如果是真的，那么它们基本上都是发生在我们党的干部选拔制度越来越完善、对领导干部的廉政要求越来越严格的上世纪末和本世纪初的这二十几年!
我还要说，所有上面说到的这些高级官员、“太子党”之类应该基本上都没有进入那个“第三梯队”名单——而且人家也早已经不屑于什么“名单”了——对于他们而言，制度如同白纸，是“有”等同于“无”的!
等等!
列举这些“官方没有纠正或是辟谣”乃至有限度的公开报道的消息，我还要说明点什么呢?很简单，就是一句话：“在中国共产党的领导下”——这个“领导”仍然是一个不二选择，不过已经是越来越依靠“维稳”来保障的“选择”了——过了这二十几年，有制度可能也不行了!
