胡裸退，「江办」钉子户被拆迁，习李体系甫面世即获得比前任更大的施展空间。于是种种幻想式的预测满天飞，诸如习近平马上推行经改，瘦身央企，放生民企;又谓「权为民所授」，即把宪法赋予的选举权还给人民，等等。
说来有点幻想总比没有希望为好，却别忘记「胡温新政」之初，何尝不是举国期盼，朝野热捧?十年庸政终了，还用「既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路」来规范下一任，用网民的话来说，就是哪里都不去，一步都不想走。然而胡既然一脱到底，裸退之后，习李是否开步走，已轮不到他置喙。问题是中共这台沉重的专制机器，已按既定制式运行了那么久，要稍微遏制一下它的转速，都非同小可，故而胡氏「不折腾」堪为守成庸君的座右铭。
十八大上「提问姐」花絮，足以证明这台老机器的惯性。来自澳洲的洋面孔女记者，坐定一个位置，竟荣获四次提问机会，好教国际同行钦羡，孰料她提的都是无关痛痒的问题，卒令人生疑，于是被「起底」，这才发现提问姐所属的新闻机构，是由中资控制。提问姐自己也承认，她被授意坐在此席，所提问题都是中方同事写好交她的。
这让笔者想起另一则故事，上次习近平以储君身份访美，《纽约时报》和《华盛顿邮报》欲采访，中方按既定方针办事，要对方事先书面提交问题，由习储书面答之。谁知《华盛顿邮报》同仁接习近平书面答覆，相顾愕然，华邮并无问此问题，人家纽时也未出此问，这下穿帮了。原来中方向来玩这手法，以前西媒见答非所问，以为别家媒体设问，便不深究。这次中方百密一疏，露馅了。华邮开始拒绝刊登，但被总裁压服，登出后华邮同仁一直鼓噪，毕竟西方自由媒体实行编辑自主，老板意见并非金科玉律。于是总裁屈服，不得不在报上向读者道歉。
中方造假华邮道歉，真是奇谈!若问此乃习近平的主意吗?想必不是，习无暇处理这些细微末节，自有御前跟班依照天朝成例去办，这就是专制机器既定制式。联想起胡锦涛上次来港，香港记者隔空喊话提六四，胡帝其实未必听到，但那个宦官对记者投过来凶恶的眼神，几欲杀人!李克强来港，到处铁马人盾加清场，亦复如是。中共这个庞然大物，已强横和虚弱到这等地步，听不得逆耳之言，见不得碍眼之景。
习近平矢言「从严治党」，不如先把贵党这些恶习治一治吧。至于治贪，更是难于登天，江胡两朝官场贪腐大盛，是换取专制机器安全运转的必须的润滑剂，要关闭这台机器去清除污垢，谁做得到?
