民众力挺南方周末
《人民日报》、新华社、中央电视台等中央媒体近月作出多个亲民举动，并纷纷承担监督公权力的角色，就地方部门失职、贪腐等问题作出具批判性的报道和评论，引起外界关注。惟与此同时，却发生《南方周末》新年献词风波及《炎黄春秋》网站被封事件。有分析认为，官方控制市场化媒体的政策未有改变，官媒“开放”只是策略上的微调。
十八大后，多家官媒改变“报喜不报忧”的刻板形象（见表）。《人民日报》本月1日开始改版，周一至周五每天推出一个评论版，称要“说真话、写实情”。除了宣传“伟大、光明、正确”的官方报道外，该报用一定篇幅报道网民关注的官场负面事件，如日前在头版追问山西南吕梁山事故中当地的瞒报。
新华社评论影射庹震
新华社微博最近对多个社会热点议题的评论也充满火药味。昨日一则“新华微评”称﹕“鸵鸟在遇到危险时会把头埋进沙堆里，以为这样就安全了。”由于“鸵”与“庹”谐音，许多网民认为这是影射《南方周末》（简称《南周》）风波的焦点人物、广东省委宣传部长庹震。
这段微评接还引用主管意识形态的政治局常委刘云山前天在全国宣传部长会议上所作的“问题是时代的声音”发言，指出，“刻意回避问题也恰恰是改革攻坚期我们所遇到的一大难题。比鸵鸟更甚之的是，将头埋进沙子后还用公权力恫吓和压制私权利，造成问题扩大化。”
“难改负面形象抢话语权”
时事评论员刘锐绍则认为，习近平与邓小平、江泽民一样，在经济上不得不开放，但在政治上相当保守，因而他们在言论上的政策，都是偏向于收紧，但策略上会有一定宽松，当局为了应付新形势而在策略上表现出弹性，如官媒在一些问题上语气较松，不过是为了创造开放形象而作出策略微调，没有改变在言论和意识形态上的收紧控制，也不存在内部观点斗争的问题。
刘锐绍说，官媒“官报、官办、官看”的形象早已深入人心，要改变这一形象需要长期的努力，因而若官媒想通过这些开明的言论，抢占民间舆论话语权，恐怕短时期难做到。
