中日在钓鱼岛剑拔弩张，中国网路有关战争早已吵翻天，有人主张打，认为要给日本教训，维护国家主权；有人认为战争是下策，中国军事实力未必强过日本，小战失败，解放军颜面尽失；大战输了，重演甲午历史。
最新论战是国防大学教授、央视军事评论员张召忠少将说，钓岛发生战争，日本将在30分钟内被解决。
他表示，中国海监船和海监飞机都在中国海军、空军、二砲保护下，如果日本敢于干掉中国的海监飞机，日本八架起飞拦截的F15战机，瞬间就会被中国干掉。
张召忠的「半小时解决日本」论在网路上引起正反双方热议，支持张召忠的人不少，但反对的也多。其中复旦大学日本研究中心研究员冯玮指，张的话完全是无知，是军方「战略忽悠」。
他认为，日本军事工业能力健在，军工企业达1000多家，在二战时就有十艘航母。中国不能轻视这个老对手。
但也有挺张的人说，中国如果用突击、偷袭战术，击落性能相当中国苏27或歼11的日本F-15未必是难事。
正反双方战火更延伸到冯玮批评的，中央电视台为何成天让穿着军装，但根本没资格代表军方的所谓专家「满嘴跑火车」？让「时政评论」变成「抗战剧台词」，将国际政治话题，当成搞怪逗笑的娱乐节目。「军人违背常识在央视胡言乱语，为何中央长期忽视」。
最近速战速决、准备打战、主动出击等典型解放军强烈言论愈来愈多。外媒就质疑，中国文官严格规定要照本宣科，为何军人能如此畅所欲言？
张召忠被誉为中国首席军事评论员，过去曾准确预测波湾和科索伏战争的进程，近年则在伊拉克和利比亚战争分析中踢到铁板，完全失准。他的鼓动民气、军力言论常引发争论，他曾说，优秀电视新闻评论员，知识并不是最重要，最重要的是政治素质和道德品质。政治素质就是必须无条件和党中央保持一致。
如果此话为真，代表党中央支持这些鹰派？还是党中央希望军人扮黑脸，以便自己对外谈判时，争取更好筹码？
中共一向强调党控制军，解放军经过江泽民、胡锦涛两代与军方渊源不深的文人领导后，是否在某种程度上已跳脱党的束缚，所以才有如此大胆言论。
有人认为，鹰派言论犹如两面刃，如被煽动到高点，政府被逼无法让步，反增冲突风险，甚至引发战争后果。而「30分钟就能击败日本」让有的网民更担心，张召忠近年战争预测与结果完全相反、「挺谁反而不利」。
