习近平履新之后，在不同场合都强调所谓的“中国梦”。这到底是一个怎样的梦想?习近平是这样说的，“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。
不错，主张维新变革、君主立宪的康有为、梁启超也有这个梦想;主张共和革命的孙中山也有这个梦想;蒋介石也有这个梦想;甚至不能说毛泽东完全没有这个梦想，只不过在他的潜意识里，先是夺取政权后来是争当世界革命领袖的欲望，远远压倒了民族复兴梦;到了邓小平，他是强国梦毫不含糊的鼓吹者，在他以后的江泽民、胡锦涛和现在的习近平，都是这个梦想的香火继承者罢了。
只不过，自邓小平时代以下这几代中共核心，对“中国梦”的侧重点有所不同。如果说八十年代是邓小平时代的话，那时候的强国梦是以四个现代化为主轴。实际主持工作的是胡耀邦、赵紫阳。八十年代的过来人都记得，那时也是大讲爱国主义和“中华腾飞”的，但是那个年代的爱国主义，几乎没有九十年代至今的那种民族主义的暴戾之气。这是因为，八十年代的爱国主义是内省型的，特别是刚刚经历过文革十年浩劫，从中共领导层，到知识分子和普通老百姓都有各自的反思，在不少方面这种集体反省还相当有深度。所以说那是一个思想解放的年代，是一个启蒙的年代。
另外一个显著不同的标记就是，八十年代的爱国主义主要是激励自己的民族精神去发奋图强，而不是像后六四以来的民族主义那样，总觉得满世界都是敌人和阴谋，都在盘算著坑害中国。可以说九十年代至今的民族主义是外向型的，是咄咄逼人的。反观八十年代的爱国主义，除了苏联一家所谓霸权主义，中国没有那么多假想敌。而且那时候中共政府的外交态势基本上都和国际文明的主流站在一起，换句话说，就是和西方阵营站在一起。从中美联手反对苏联入侵阿富汗，到抵制莫斯科奥运会等等。如果说1984年的洛杉矶奥运会中国实现金牌“零的突破”，令爱国主义热潮达到沸点，就要同时看到洛杉矶奥运会上中国人受欢迎的程度，那是多么令人难忘，令人感动。可以说，那时候中国的国际敌人很少，就算是苏联这一家，那时候正在急剧走下坡路。此消彼长，中国正在崛起。不管怎么去评价八十年代的爱国主义，它都没有仇外色彩，因而也是无害的。
可以说，正由于八十年代的思想解放运动和集体反思，还要加上爱国主义，才孕育出八九民运。很不幸，六四事件作为历史分水岭，“中国梦”从此走向另一条道路，这时“中华民族伟大复兴”这个口号的语境已经变了，那就是以九十年代出的《中国可以说不》、《在妖魔化中国的背后》之类的精神垃圾为代表的仇外、狭隘、狂热的民族主义。
就像这次H7N9禽流感疫情爆发，所谓鹰派的解放军大校戴旭在微博上指控是“外国对华阴谋”，他呼吁中共当局面对疫情“一定不要高调，否则就会像2003年的非典那样上当”。戴旭认为，2003年美国为了打伊拉克，怕中国有别的行动，“所以对中国使用了生物心理武器。中国举国乱作一团，正中美国下怀，现在美国故伎重演。”云云。这种离奇的阴谋论，除了戴旭本人，网络上也有不少现代义和团相信。可以这个民族的心理状态已经被带专制印记的“中国梦”所毒化，其智商沦落到何等地步!
当然中国并非“竟无一人是男儿”，有正常思维和常识判断的人都会明白，从雾霾、水和土壤污染，非典和H7N9禽流感，都是那个走火入魔的“中国梦”的副产品。像中国这种极不科学的发展观，和卯足全力去追逐GDP数值和大国崛起，怎可能不招致环境和大自然的报复?但是凡有这种正常思维的人，都不被“中国梦”高分贝强有力的梦呓所接受。
一方面是竭泽而渔地去“强国”，造成海陆空立体重度污染，一方面公共卫生事业却相当脆弱。面对各种稀奇古怪的疫情，专制政府的老方子首先是瞒与骗，实在捂不住盖子，就用“打人民战争”的老一套去把疫情压下去。卫生部副部长黄洁夫在两年前的两会上表示：“中国要实行全民免费医疗每年要花费一千六百亿元，目前中国不具备这个经济实力。”而同在那一届两会上，温家宝的工作报告强调：“维稳要放在政府工作首位”。那此国家预算维稳费用猛增增加百分之二十一点五，首次超过军费。现在维稳预算更厉害了，超过了七千亿，但依然没有钱实行全民医疗。
看看漫天雾霾，满江漂猪，遍地污染和层出不穷的疫情，这样的“中国梦”，到梦醒时分会是什么样子?
