毛左忙“废宪” 环球总编胡锡进加入乱喷被拍砖

人大法学院教授杨晓青在红旗文稿所刊《宪政与人民民主制度之比较研究》，提出“宪政关键元素属于资本主义而非社会主义”，5月23日在求是理论网发布后，大陆各大门户网站共同推荐在首页，香港党媒凤凰网尤其突出。大陆毛左重要阵地环球时报也发社评谈“宪政”。

总编胡锡进在微博表示：熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。

胡锡进微博中飞舞的板砖：

阿城张国龙：愚蠢啊，唉!也许你们真要输了

我不是敏感词汇：这只飞盘叼得极其精准，继续舔

画家冉劲松:胡编，真惊叹你的心里素质!

过客男嘉宾：削弱、否定中国既定的发展道路---------你就换句话说呗就是削弱了共产党一党独裁呗官员不再是大爷了呗各项受人民监督了呗把特权关进笼子了呗不能继续糊弄老百姓了去你妈的狗奴才

木易小闲：你就是一堆狗屎，千方百计维护你那个土匪组织。

独行辉：国不等于党，党不等于国

逆风蝴蝶：吃饭的人最终要死，所以胡锡进你还是吃屎吧!

八平方米6:你们的主题思想的祖宗是德国的马克思，导师是俄国的列宁，父亲是格鲁吉亚的斯大林，意识形态是欧洲的马列主义，体制是前苏联模式。为什么你们还一本正经地说坚决不搞西方那一套。

王晓渔学习一下毛主席语录：“总之，凡属倒退行为，结果都和主持者的原来的愿望相反。古今中外，没有例外。现在的宪政，也是这样。要是顽固派仍然反对宪政，那结果一定和他们的愿望相反。”(毛泽东《新民主主义的宪政》，1940年)

德国怪兽：宪政有利于国，有利于民，而最不利于官。——清末出洋五大臣之一的载泽

廉政公署V:中國現行的憲法得到執行了嗎?滿嘴噴糞的畜生!

世态炎凉2049:别污辱畜生!

立场旁观:胡编胡说什么呢?现行<宪法>可是党领导之下制定的啊!不遵循<宪法>难道你要反党吗?

让思想冲破牢笼2：宪政制度毫无疑问会削弱执政者权力，但话又说回来，不限制和削弱官员权力，腐败如何根治?

在路上的ding：昨天的被河蟹掉了?再发一遍:献政和献法互为前提,不可分割。献政是献法的保障和实施，献法是献政的表述和依据。谁要抛开献政讲献法就在糊弄人，是把献法当夜壶，平时塞床底下，憋急了拿出来说，你看咱家也有!

秦万民：混乱逻辑的文章，胡编又开始胡喷了。

贺卫方：没人可以在人民之上告诉人民该怎么搞民主。针对“宪政不适合中国”争论，北大教授贺卫方说：“改善现状中国最需要的就是宪政”。他告诉BBC，在出现权贵资本主义的中国，需要政府节制权力。中国经济状况远好于英国实施宪政的时候。不论是经济，民智“条件论”都是为了继续执政想出来的借口。

何辉新：胡锡进，你这个无耻之尤的吹鼓手，请解释下面的话——“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”(周恩来，1944)

二代症久富田：胡总编是点到要害了，四十年代我党向国民党政府提出的民主宪政九条要求，正是绕着弯子逼着蒋介石接受美国等西方政治制度的老要求。

张生小窝：你怎么老是混淆党与国呢?当年蒋之军政党政已烟消云散，如今共之党政想重蹈覆辙?

黑森林数码-华强北：:骗人的游戏只是可以欺骗一个人一被子，也可以欺骗所有人的一段时间，但是不能够欺骗所有的人在所有的时间，包括宗教组织都做不到。

庄涤坤：胡锡进这篇狗屎文无非是在恐吓政府改革派：加强法制建设、限制政府权力、落实人权就会国将不国党将不党。这毛片走狗醒醒吧，政府已失去公信力，只有实施一党(君主)立宪，才能落实反腐，保持高层荣华富贵，否则不仅全体狗命难逃，老百姓还将落入新一代暴君之手。

阿波罗网记者郑浩中报道