5月份，大陆官方媒体发表一系列文章，显示当局有意加强意识形态的控制。来自北京的消息说，习近平和李克强，目前正面临上台之后的第一个，可能也是最大的一个挑战。这个来自党内保守派的全面反扑如果成功，将促成中国社会全面分裂，并且带动中共加速走向解体。
党内左派发出反常“噪音”
5月份，首先是有中国的大学教授透露，教育部和中宣部一个通知口头传达给高校，被外界总结为七不讲：普世价值不要讲、新闻自由不要讲、公民社会不要讲、公民权利不要讲、中国共产党的历史错误不要讲、权贵资产阶级不要讲、司法独立不要讲。
随后，中共中央办公厅印发了〈关于当前意识形态领域情况的通报〉的通知(中办发〔2013〕9号文件)，该通报据称仅传达到县团级以上。但目前大陆官方大媒体并未提及这一文件，并且提及的地方新闻报导在网路上也被迅速删除，致使外界无法了解这一通报的准确内容。但来自北京的消息说，其中“不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年”的说法，的确是习近平年初在党校讲话的发言内容。
《人民日报》下属《人民论坛》杂志，5月17日报导说，2013年1月28日，中共中央政治局在研究党员发展和管理专题会议上称，要强化党员管理，及时处置不合格党员，缩编党员队伍。
研究中共党员退党问题课题组成员、山东大学政治学与公共管理学院教授张锡恩，在上述会议上提出建议称，可以采用把“荣誉党员”分离和“预备党员”延缓分离等手段，将正式党员缩编3000万左右。加上生老病死的自然淘汰，党员可减少至5100万人左右。
紧接着，5月21日中共党刊《求是》杂志子刊《红旗文稿》刊发由人民大学法学院教授杨晓青的文章，题为〈宪政与人民民主制度之比较研究〉。该文称“社会主义”即中国现行政治体制，与“宪政”不相容，除了为中共自身合法性做出辩护之外，更明白否定了司法独立和军队国家化等和宪政密切相关的具体内容。
中南海发生分裂
在左派大力以中共保守派话语系统诠释习近平中国梦的同时，中共宣传系统也在堵截所有自由派的言论在官媒出现。今年2月9日中央党校《学习时报》刊登的武汉大学教授虞崇胜〈深化政治体制改革要破除六大思想禁锢〉文章，被从新华网清除。
虞崇胜的文章强调，要破除“搞民主就是搞资本主义”的思想禁锢，要破除“权力分立和制衡是资本主义政治制度形式”的思想禁锢，要破除“借鉴人类政治文明成果就是照搬资本主义政治模式”的思想禁锢。显然和刘云山推动的左派反扑完全异调。
过去一个多月内，有两百多个自由派微博大V被封杀，过滤词大幅增加。
然而，有关的行动，公安和国保并未同步配合，异议人士的监视并未明显加强，党内自由派继续在网路上发声。
除了官媒的公开左派言论之外，没有任何一个政治局常委，包括刘云山本人，公开表态强化意识形态控制，也没有人进一步深度阐释“中国梦”的内涵。北京的观察人士认为，这说明中南海没有达成统一的一致意见。
刘云山推动的左派反扑噪音声中，5月来中共官媒再次发出异调，显示中南海没有达成统一的一致意见。(AFP)
习近平和左派妥协
一位接近中共高层退休不久的高官的人士向《新纪元》透露，18大之后习近平受到了来自党内的极大挑战，包括太子党内部和习近平关系密切的人士，对18大之后右派的非毛否共声音也十分不满。
这位人士表示，习近平“三个自信”其实来自某高级太子党，而非外界传说的是来自王沪宁。他认为，习近平不喜欢毛泽东，不喜欢过去二十年以来的放任权贵政策，但却不愿意全面否定他的前任，否则中共将立即面临亡党亡国危机。
一位第三代太子党人物在香港对朋友说，“习终究是自己人”。他是在谈到政改和自由化问题时这么描述习近平的。香港一位熟悉中共行情的分析人士认为，这说明习近平最近向左派和太子党做出了某种妥协。
在美国的中国问题观察家石藏山认为，习近平上台之后，所行的政策有些接近胡锦涛的左右平衡术，他不愿意得罪党内保守派，尤其是在目前屁股尚未坐稳的情况下更是如此，因此似乎并未大力插手意识形态和宣传的事务。
石藏山认为，目前中国面临最大的眼前问题，是国际环境和经济。习近平和李克强两个人有些焦头烂额，无暇顾及其他问题。
不过，左派的反扑和习近平的妥协，对习李声誉极为不利。北京的一些知名自由派知识分子，已经做出放弃幻想，在未来三五年面对更严峻局面的准备。“习近平绝不可能放弃中共一党专政”，一位不方便透露姓名的著名自由派知识分子表示，“未来中国大陆社会矛盾激化甚至出现革命已经不可避免。”
左派的反扑和习近平的妥协，对习李声誉极为不利。北京自由派知识分子已放弃幻想。(Getty Images)
事实上，习近平的左右妥协，已经日益变成被左右分裂。
王岐山“潜伏”一个月
自从3月10日讲过“农民小康”问题之后，王岐山直到5月17日才在中央巡视工作组动员大会上公开讲话。然而其间的一个多月，却是中纪委最忙碌的时间。中国上下各类苍蝇老虎不断被打，但这位中纪委书记却采取了沉默是金的政策。
北京的消息说，中纪委派出专门小组，对银行、金融、股市、债市机构进行全面调查，银行将是第一个被清查的行业。消息说，“如果按法规办，银行的大老虎少说一个连。”
中共党内左派并不反对，甚至支持中纪委全面清查贪官，一个重要原因，是左派集中的宣传、理论、社科系统，大多是清水衙门儿，也缺乏和商人集团合作的资本。大陆一个作家表示左派文人“卖脸卖也就是一两百万，和有些部委比起来实在可怜”。他认为，因此党内左派陷入自我悖论，一方面痛恨党内贪腐官员群体，另一方面却要在理论和宣传上保护他们，长期下来“就心理变态了”。
不过，左派有更极端的招数。
“清除三千万党员”内部未获认可证实中国退党潮运动
山东大学教授，也是该省国际共产主义运动研究协会副主席的张锡恩在《人民论坛》杂志上发表文章，提出建立中共党员的“退出机制”，他建议落实自由退党，入党预备期加长，退休老党员变成荣誉党员，再加上不符合要求的劝退一部分，开除一部分，把中共“正式党员”缩减到5100万。
中共历来不允许退党，党员都要奋斗终生，现在公开建议要自由退党，也算是对近年海内外“退党潮运动”的一种回应。截至5月26日已有1亿3892万4086人公开退出中共党、团、队。
中共历来不允许退党，党员都要奋斗终生，现在有学者公开建议自由退党，是对近年海内外“退党运动”的一种回应。(Getty Images)
北京的消息说，张锡恩的建议今年早些时候曾在政治局学习会议上提出过，但并未获大部分中共政治局委员认可。
石藏山认为，这个清党的建议突显了两个层面的问题。第一个层面是中共党内对党员管理感到头痛。目前中共8300万党员，从中央到地方，有13个层级的横向党建机构，再分成无数的竖向条块，党管理过于复杂，所有的地方党委都感到力不从心。
第二则是迎合现任党内最高领导的意图，希望把“裸退”的机制固定化。像江泽民、胡锦涛、温家宝都变成“荣誉党员”，而“荣誉党员”是和“正式党员”同时出现，不是“正式党员”，也就不能在党内决定中发挥作用。
而第二个层面，就是中共内部实际上已经根基动摇。文章承认，如果把“消极党员”排除，可以减少800万党员人数，大约占现在中共党员人数的10%。这些消极党员，实际上就是对中共意识形态发生怀疑，对现在中共的制度不信任的这批人，以及根本否定共产主义运动的那些人。也是党内保守派认为的“右派”。这和过去十年，中国发生退党潮运动有直接关系。
