华盛顿—出席新加坡香格里拉安全对话会的中国军方高级官员6月2日对琉球群岛的表态，被国际媒体解读成中共政府承认日本对琉球群岛的主权。有些观察人士指出，北京不可能在琉球群岛主权上对日本做出让步，而是在习近平会晤奥巴马之前做出的外交姿态。
*戚建国：中国琉球群岛主权立场没改变*
解放军副总参谋长戚建国在回答学者提问时说，中共政府的立场没有任何变化。那位学者的问题是，最近中国的报纸上对琉球群岛(冲绳)的主权提出质疑，中共政府的立场是不是有了变化。
戚建国说，“这篇文章仅仅代表了个别学者对这个问题的一些看法，在学术界他是自由的，平等的…，他不代表中共政府的立场。”戚建国说，“在这里，我要表明钓鱼岛和琉球群岛不是一个性质的问题，中共政府关于钓鱼岛的立场是清楚的，也是非常明确的。”
戚建国没有明确表明琉球群岛是什么性质的问题，也没有说中共政府在琉球群岛问题上的既有立场。
此前，中国共产党的官方报纸《人民日报》5月8日刊发两位学者的署名文章，他们是中国社科院研究员张海鹏和李国强。两位学者在文章中质疑日本对琉球群岛及其主要岛屿冲绳岛的主权，提出“悬而未决的琉球问题也可以再议”。
*戚建国所言引国际舆论关注*
戚建国6月2日的发言引起国际舆论的关注。《华尔街日报》当天的报道说，戚是《人民日报》发表学者质疑琉球群岛主权文章之后，承认日本对琉球群岛主权的第一位北京高官。路透社报道，中国高级军方领导人星期天说，中国跟日本在冲绳主权问题上没有争端。冲绳是琉球群岛的主要岛屿。
*林和立：戚的表态看不出中国让步*
不过，香港的政论家林和立6月3日对美国之音说，仅凭戚建国的简短的表态，看不出是中共政府对日本的让步。
“这个说法并不等于说中国承认日本对琉球群岛的主权，这个是两码事。这个是外交的辞令。琉球跟钓鱼岛不一样，并不代表说中国承认日本对琉球群岛有主权。”
林和立说，尽管戚建国说两者的性质不一样，也看不出北京做了任何的让步。他认为，这里对“性质”两字可以做出的解释也应该更丰富。有分析认为，北京有可能短期内希望继续维持琉球群岛的现状。
*杨中美：习访美前的外交姿态*
东京的中国问题学者杨中美同一天表示，中国军方高官是在习近平访问美国前夕说的这番话，实际是要在习会晤奥巴马总统之前避开另一个敏感的外交问题。
“因为《旧金山合约》是美国和日本两国签订的，这里面明确规定了冲绳返回日本了。如果这样的话呢，对习近平访问美国的时候会形成一个很大的外交问题，中国可能要重新改变世界的规则，制定新规则，推翻美国主导的原则。在这样的情况下，中国就避开了(冲绳)这样一个问题。但是，并不是彻底的从主权上承认它了，只是说这是另外一个性质的问题。”
杨中美说，至于琉球群岛到底是一个什么性质的问题，戚建国没有明说，是要在这个问题上给日本留有回旋余地，迫使日本在钓鱼岛问题上做出让步。
杨中美分析，中国目前并不想扩大跟邻国在海上主权争端的范围，尤其不想给美国找麻烦。他说，中国现在非常重视大国外交，尤其重视跟美国的关系。琉球群岛的重要岛屿冲绳岛是美国重要的军事基地，在美国亚太防卫战略中占有重要地位。
*中共政府对琉球主权无明确表态*
中共外交部发言人华春莹5月8日就人民日报关于琉球群岛的文章答记者问时说，琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，从来就不是琉球或冲绳的一部分。
从华春莹的回答看不出中共政府对琉球群岛主权有明确表态。
