评论 > 短评 > 正文

港媒:公知不敢评斯诺登?

大规模监控、记录,难免有公民私隐被侵犯、被滥用之虞,保护国家利益与保护公民私隐必须取得平衡,但至少迄今美国未出现以言入罪的案例,未出现官员借以控告网民诽谤个人、动用警察跨省追捕网民的案例。这是中美网络监控最大的差别,是五毛不愿面对的事实,不是公知的难言之隐。

美国中情局叛谍斯诺登选择在香港大爆美国实施通讯、网络监控的内幕,令中国的五毛亢奋莫明、左右开弓,一边痛斥美国虚伪、不应该对中国的网络监控指手划脚,另一边痛斥中国公知(公共知识分子)不敢力撑斯诺登、不敢批评美国的网络监控。

宁要监控不要被屏蔽

其实,五毛的舆论攻击多呈逻辑混乱,着眼点不是维护公民自由,而是以美国的不当来掩饰中国的不当;既为叛美英雄的诞生而欢呼,又支持美国追捕这名叛国者,以此攻击中国的公知。毛左派的大将张宏良还忿忿不平地说,「中国百大公知中绝大部份人士损害国家的行为远远超过斯诺登」,仍可逍遥法外。

美国政府实施通讯、网络监控的过程是否违宪,自有美国法庭审议、裁决,不劳中国的公知、五毛瞎操心。至于大规模监控、记录,难免有公民私隐被侵犯、被滥用之虞,保护国家利益与保护公民私隐必须取得平衡,但至少迄今美国未出现以言入罪的案例,未出现官员借以控告网民诽谤个人、动用警察跨省追捕网民的案例。这是中美网络监控最大的差别,是五毛不愿面对的事实,不是公知的难言之隐。

如果要在被秘密监控和被屏蔽政治讯息之间作出选择的话,不少中国网民表示,宁愿选择前者。五毛因此攻击他们被公知忽悠、攻击他们亲美不爱国。当然,五毛是要坚持选择后者的,否则哪来五毛钱收入?

责任编辑: zhongkang  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2013/0614/312863.html