旧金山世界日报连续第二年主办「重写抗战史」座谈会，6日下午吸引超过300人到场，聆听学者专家用近几年公开的最新档案，还原抗战史实。
座谈会请到复旦大学历史系教授吴景平、浙江大学历史系副教授肖如平、加拿大皇家军事学院助教授赖小刚、独立历史学者阮大仁、独立历史学者周珞与史丹福大学胡佛研究院研究员郭岱君主讲。
主持座谈会的郭岱君指出，「重写抗战史」的主要目的之一是还原历史。从前大家都以为「八一三淞沪之战」是日本主动攻打，直到近代许多中共领导人物的个人档案问世，才知道是中国主动求战，蒋介石日记中甚至提及是向日本「挑衅」。
郭岱君说：「这场战争在战术上牺牲惨重，但战略成功。目的是将日军从东南拖向西走，日本虽知道是陷阱，仍然被拖下去。」
独立历史学者阮大仁指出，傅应川将军认为诱日军西进的政策是德国人提出;但阮大仁认为，德国人只是提出「持久战」的原则，「我认为西进是蒋百里的策略，因为石门、潼关的重要，德国人不可能知道。」
阮大仁也认为，抗战期间国府幸亏西迁以四川为基地，而非南渡，否则当日军占领华南地区时，中国就会像东晋一样亡国了。
此外，汪精卫如何从爱国革命者转变成为大家认定的「汉奸」?历史学者周珞指出，汪精卫是文人，早期非常理想化，他所写的国父遗嘱简洁明瞭，跟秦孝仪所写的蒋介石遗嘱不可同日而语。
周珞表示，汪精卫推崇孙文的「泛亚洲主义」，对日本一向比较亲善。蒋介石是军人，认为日本狡诈。不过，从九一八事变到七七事变期间，蒋担任军事委员会委员长，汪是行政院长，两人都知道战争不可免，也都愿意长期准备抗战，双方合作无间。
但从七七战争到松沪之战，两人对战争的看法产生歧见后，汪精卫出走。周珞说，陶希圣后来对儿子说，他当时曾劝汪精卫去上海法租界，不要去日租界。但汪精卫决定去日租界，自己入虎口。
周珞也曾听旅居湾区的空军飞行员作家王立祯谈到，抗战期间中华民国空军与美国空军从四川、湖北起飞去轰炸日军，如果飞机掉落汪政权控制的范围内，飞行员会被送回。若是掉到日军手上，就回不来了。周珞说：「可见(蒋汪)双方之间是有默契的。」
复旦大学历史系教授吴景平则说，抗战初期美国对华援助原先不多，直到汪政权成立后，美国惊觉日本对华掌控之深，才改变态度。尤其是太平洋战争爆发后，对华贷款5亿美元，当时未要求明确还期，只表示战后再说。吴景平说：「1970年代美国向台湾要求归还这笔5亿美元贷款，台湾当局表示，你们派大使来谈吧!当时正逢尼克森访问中国后，跟台湾断交。美国听到台湾的要求，吓了一跳，也就不了了之。」
吴景平也表示，当时虽然美国国内出现反对贷款5亿美元给中国的声音，但抗战期间美国的国防外交预算高达100余亿美元，中国抗日、经济稳定，可减少美国的许多损失，因此仍然拨出5亿美元给中国。
