最近，关于朱鎔基的话题在网路上很热闹，表面上看与《朱鎔基上海讲话实录》一书出版有关，实际上引起大家关注的还是“不改革，要完蛋”的问题。与其说大家是在凑朱鎔基的热闹，不如说大家是在关注中国未来的改革与如何改革的问题。
刘云山在14日召开的中央群众路线教育领导小组会议上强调，开门听意见是教育实践活动重要原则，要敞开大门开门纳谏，听真话找真问题，听不到意见找不出问题，“本身就是问题”。一句激起千层，成了网路热议的话题。
朱鎔基给我的最大的印象是工人下岗。其当年的改革对中国经济的发展触动有多大，对下岗工人的生活触动就有多大，当年的成绩有多少，下岗工人的眼泪就有多少。直至现在，诸如下岗工人的养老、医疗等当年遗留的许多社会问题仍未能得到彻底解决。不改革，要完蛋，靠下岗工人的眼泪去推动改革，这样的改革同样是历史的悲剧。
现在，中国的经济和社会发展又一次到了关键期，不改革要完蛋，已经成为共识，如何改革却是面临的关键问题。是侵害普通工人的利益，还是触动既得利益者的利益？是继续让穷人买不起房上不起学娶不起媳妇，还是缩小贫富差距让全国人民共用改革成果？这一问题不仅直接关系着未来中国的发展方向，也直接关系着中国未来社会和稳定。
开门纳谏，不如上网看看。在人人都是自媒体的现在，发现问题其实并不难，关键在于是否敢于承认问题，敢于直面问题，勇于去解决问题。如果不去解决实际问题，口号喊的再响，也是一句空话。如果不能取得人民群众的信任，得到人民群众的支持，没有人民群众的积极参与，再好的路线，最终也会流于形式。反对形式主义的形式主义，本身就是一种形式主义。
朱鎔基的“热闹”与刘云山的“问题”，本身就是目前中国面临的两个巨大问题。发现不了问题，本身就是问题。问题明明摆在眼前，却视而不见，不去解决，更是一个大问题。
刘云山的“问题”，不妨到大家对朱鎔基的“热闹”里去找一找。恐怕问题很多，也很棘手。当然，问题的关键不在于问题有多严重多复杂，而在于是否有大智慧大能力去解决好。
