针对前政法委沙皇周永康的腐败调查将不会导致对其他高级共产党领导人的调查，虽然它已经打破了长期以来的保护最有权势员不受审查的协议，《南华早报》8月30日报导说。
《南华早报》前一天报导说，在共产党的北戴河会议期间，针对周永康的行动在经过激烈的讨论之后被批准。
对周永康的调查代表着首次，一名在位或前任政治局常委因为经济犯罪被调查。
“如果我们运用同样的标准，甚至更多高层官员应该被调查。”香港城市大学副教授栗希艮说。“但是我不相信当局将愿意或能够启动另一个这样规模的调查。”
周永康政治势力变弱腐败太深
《南华早报》报导说，其他分析家同意，周永康的案件是一次性的。他们说周永康被调查是因为他已经在政治上变弱并且他的腐败的迹象太强大难以忽略。
历史学家章立凡说，“从更广泛的政治前景来看，调查周永康将终止不调查政治局常委的默契。这个案件将设定一个重要的先例。将来的政治斗争中没有什么不可触及的。”
中共历史上一些常委被清算甚至被起诉，特别是在文革期间，但是他们的案件是有关意识形态，而不是腐败。
人民大学政治学教授张鸣说，在文革之后，最高共产党领导人同意不对彼此启动刑事调查。这个行动是为了恢复政治稳定和把敌对的不同派系聚集到同一个旗帜下。
“这个案件，如果是真的，将打破这个传统。”张鸣说。“未来的政治斗争将变得更加激烈。”
周永康的调查注定将提高人们对于其他高层领导人面临质疑他们家族财富来源的期待。贾庆林，曾经排名第四的中共官员，也受到有关他在福建担任省委书记期间腐败问题的困扰。
习近平要清理腐败，需要拿一个大分和一个早期的胜利来激励他的反腐运动。
不同阵营有各自的理由拿下周永康
《南华早报》引述诺丁汉大学中国政策研究所主任曾锐生说。“不同的阵营必须有他们各自的理由来拿下周永康。”
“但是每个人共享的一个共同点是，周永康到底有多遭人讨厌，以及他在他的同事中丧失的尊敬有多少—包括在任或退休的领导人。我可以理解为什么习近平拿他当一个容易的靶子。”曾锐生说。
一个上海的教授说，“调查周永康符合习近平的性格和他作为太子党的成长经历。”
将公开宣布周永康案件
《南华早报》报导说，消息来源和分析家都说，这个案件将需要数月准备并可能在薄熙来审判很久之前就已经开始。
但是他们说，北京将不会在薄熙来审判刚刚结束之际就公开周永康的案件。
“他们将不得不等待，直到薄熙来案件稳稳结束，否则政治影响将太大了。”上海的教授说。曾锐生说，北京需要小心翼翼的评估所有可能的反应并只有在它完全有信心所有事情都在控制之下之后才会宣布。
“为了拿下周永康作为大老虎。它将不得不是一个公开的事情。为了最大化影响力，这个宣布将放到稍后的日子，在公众完全感受到薄熙来审判的效果之后。”曾锐生说。
不管周永康的命运如何，调查将产生广泛的影响。上海教授说，“它将触发公众对于中国法律和执法领域(周永康控制了十年的领域)的不公正和不法行为的愤怒。它可能触发一个比预期更大的公众的反应。”
