新闻 > 中国经济 > 正文

上海大学教授:中国延迟退休实质上是政府违约

上海财经大学商学院教学研究部主任钟鸿钧教授称,从本质上来说,养老保险是政府与公民之间的合约。公民依照原先的退休方案缴纳了养老保险金,政府就应兑现当初的养老承诺。如果政府因为养老体系无法继续维持而推迟公民领取养老金的时间,并增加缴纳养老保险的年限,实质上是政府违约。要想真正缓解老龄化问题,关键还在于破除养老“双轨制”,建立公平的养老制度。

一段时间以来,养老保险改革方案成为社会关注的焦点,更引起了专家学者的讨论。

我国逐渐步入老龄化社会,延迟退休或许是一剂药方。但真正想延迟退休的,是极少数智力劳动者,比如技术人才、官员、专家等,因为工作条件好、待遇高,往往愿意多干几年;而大部分工作强度大、工资收入低的劳动者并不想延迟退休,甚至想提前退休。中国青年报社会调查中心通过搜狐新闻客户端调查,94.5%的受访者明确表示反对延迟退休,仅3.2%的受访者表示支持,2.3%的受访者表示中立或未表明态度。

对94.5%的反对声音怎可忽略?

更何况,从法理上来说,延迟退休并不妥当。上海财经大学商学院教学研究部主任钟鸿钧教授称,从本质上来说,养老保险是政府与公民之间的合约。公民依照原先的退休方案缴纳了养老保险金,政府就应兑现当初的养老承诺。如果政府因为养老体系无法继续维持而推迟公民领取养老金的时间,并增加缴纳养老保险的年限,实质上是政府违约。

要想真正缓解老龄化问题,关键还在于破除养老“双轨制”,建立公平的养老制度。

责任编辑: zhongkang  来源:燕赵都市报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2013/1014/341239.html