「如果内核还是党领导一切，那就不是改革!」中共前政治体制改革研究室主任、赵紫阳政治秘书鲍彤昨接受《苹果》电话访问强调，判断一项决定是否政治改革，一定要看其本质是支持还是反对毛泽东的「党中心」的设计。
今届《决定》的第八至第十节，分别提到民主政治制度、法治中国、权力制约和监督等方面的改革，标题几乎与1987年赵紫阳在中共十三大上做的报告一模一样，内容也多有重复。但最大的不同是，赵的报告多次强调通过党政分离、下放权力方式，缓步实现政改。而这次的《决定》中，不提政治只提「政府职能转变」，又不断强调「加强和改善」党的领导。《决定》歪歪斜斜每页都写着「改革」，但字缝中无不是吃人的「党领导」三字!政治体制上几乎全无改革，而且反而退向毛的集权年代。
赵紫阳的报告至今仍被视为中共政治改革的「标杆」：不仅在第一次专门讲述「政治体制改革」，内文也坦承「政府机构庞大臃肿、层次过多、职责不清」，更自我批评「现行的政治制度，是脱胎于革命战争年代而在社会主义改造时期基本确立的……不适应在和平条件下进行经济、政治、文化等多方面的现代化建设」。
作为十三大报告起草小组组长，鲍彤认为赵紫阳的主要观点便是「让一切权力属于人民」，从经济和政治两个方面推翻毛泽东设计的制度。具体方法便是党政分开，党不再插手法院、政府、市场、媒体等。谈到当下，鲍认为虽然行政改革同样有值得肯定的地方，但是任何一个不推翻「党中心」改革，都不可能解决现今的社会问题。26年前的观点，今日仍然震耳欲聋。
