北京尔玛公司老闆杨秀宇曾经借助互联网，揭发中共红十字会贪财黩货;网上名人周禄宝也曾利用互联网，暴露陕西安全生产局长杨达才权重金多。今年八月，两人先后因「造谣」被捕。环保学者董良杰、商人王功权、投资专家薛蛮子等等，同样都因网上正言聚众，一一蒙上各种罪名，落入法网。这原来就是习近平新政。
习近平八月十九日发表的一篇党内文告，最近流传民间。这位中共领袖认定互联网是「心腹之患」，锐意禁绝「网上造谣生事，歪曲党史国史，对党恶意攻击」。怪不得中共司法机关九月中旬突然宣布，网上谣言，只要有五千次点击，或五百次转发，「造谣」者就可以问诽谤罪，判处监禁。互联网上，政论一时尽戢。
中共取缔谣言诽谤的运动，使我想起旧中国帝王的统治。
《汉书》卷四载：文帝在位第三年，下诏废除诽谤罪，务求人和政通，言者无罪，闻者足戒：「今法有诽谤妖言之罪，是使众臣不敢尽情(言尽其情)，而上无由闻过失也，其除之。民或祝诅上(诅咒君主)，吏以为大逆;其有他言(人民或有其他不满时政的话)，吏又以为诽谤，朕甚不取。自今以来，有犯此者，勿听治(不得治罪)。」二千多年前的汉文帝，一不禁百姓「恶意攻击」，二不禁臣民「造谣生事」，相比之下，输习近平百倍。
又后汉桓帝是诸葛亮笔下「亲小人，远贤臣」的昏君，但是，他竟然也不以谣言为罪，还曾下诏「三府掾属举谣言(三公掾属根据民间谣言，详审事实，条奏地方官政绩)」。那时候，百姓「造谣」，非议恶吏，即使万口争传，都不算诽谤。相比之下，习近平又胜桓帝十倍(《后汉书》卷六十七)。
今年中，美国小特务斯诺登披露其政府秘密监察各国朝野电信，中共手下马上对美国口诛笔伐。香港老政客吴康文《美国霸道真面目》一文就说：「美国一向高唱人权，却监控全球电信，伪善面目终于暴露人前。」吴康文之流不说的，是美国政府所为，旨在保护国民，所以，根据美国《赫芬顿邮报》调查，美国百姓大部份不以斯诺登为然。中共监控百姓电信，则旨在保护共产党，所以，百姓网上言论，动辄得咎。据美国新闻研究社ProPublica报告，论互联网文字自动审查过滤技术，中共全球第一。然则为什麽中共是光明伟大，美国政府却是卑鄙龌龊，我不明白。
同样难以明白的，是造谣讪谤统治者，二千年前怎麽可以无罪，而今天却罪无可逭。(专栏作家古德明)
