2013年11月9日至12日，在一片风声鹤唳中，中共结束了为期四天的十八届三中全会闭门会议。港媒11月报导称，会议出席者提出了1170多条意见和建议，并集中提到28项需待改革的问题。据报，会上的发言如同抨击、控诉一般。从港媒的报导中来看，会议开得相当混乱，与会者指责不断，攻击中共中央。
会议提1170多条意见
香港《动向》杂志11月号消息称，在会上中央委员、候补委员和列席代表提出了1170多条意见和建议。中央委员、候补委员联署(二名或以上)提出156条意见和建议。政治局在会议期间召开了各小组召集人会议，再三强调要紧紧围绕着大会主题，要朝前看……不要把问题、矛盾扩大化，不利工作展开等。
但会议上，与会者仍是牢骚满腹，攻击中央，会场一片混乱。据报导，会上中央委员、候补委员及新晋政治局委员都借讨论报告提意见，会上的发言如同抨击、控诉一般。山东、辽宁、黑龙江、陕西、河南、安徽等地中央委员表示：“经济政策、开放政策，搞一国多制”、“金融政策、税务政策常改多变很难掌握适应”、“中央下达维稳任务、指标，却没有维稳的政策、措施，造成民众和政府的关系紧张”、“中央有关政策偏离实际，引发社会矛盾激化”等。
提28项需改革问题
报导称，会上各委员及代表集中提到28项需待改革的问题;“中央到地方、部门监督检查机制公开化改革”;“司法制度和法庭独立审判透明度改革”;“教育创新体制改革”;“医疗卫生改革”;“开放型经济体制改革”;“民生保障制度改革”;“国有企业党政关系改革”;“城镇化及配套改革”;“户籍制度改革”;“财政税收体制改革”等等，五花八门。
对于三中全会提出的各项改革议题，文章评论说，三中全会提出的改革蓝图，在没有政改和建立监督机制下，中共能改革多少?同时，任何一项改革都要遭遇各种阻力，都会牵一发动全身。因此，三中全会开出的期票，人们不抱希望。
